[照片之後043] 好照片的標準?

這是我最理想的「攝影背包」的呈現方式之一，身上背著 Canon EOS 5D3 ，搭配 Canon EF 24-105 F4L IS，小包包裡頭二顆相機，分別是 70-200 F4L IS 以及 16-35 F4L IS，如果包包有再稍大一點，就可以再塞進閃燈，或是連同身上的單機單鏡一起塞進去，這樣子很兼顧拍照與活動。

．我好想設計包包啊

前面也談過不少有關「遠行中的包包」的想法，但每買一次就挑剔一次，這包這點不好，那包那點有問題，啊…，就沒有一個包完全「都沒有問題」，然後一次買 2-3 個，就可以用上好幾年。

如果有機會的話，我真希望自己能設計個相機包，我願意花上些許時間來做這件事，但我想這輩子不大可能有這機會，不是沒這方面的資金，更沒這方面的人脈，再加上真的投入精神時間下去做，會不會最後的成果，只有滿足我自己「自 High 的背包」?

然後投資失利、血本無歸，連累投資的朋友，就悽慘的過下去? 我知道我沒有生意的腦袋，也不懂投資與獲利，想想這念頭就只是「想想而已」。

．短、中、長三鏡

如果要盡量看到什麼拍什麼，身上就要有我前面提到的「短、中、長」三鏡，一機一鏡可以隨時背著，另外兩鏡塞進如圖中的小背包，這樣子看似輕巧，但最好別下雨，我當時真的賭當天不會下雨，我才這麼背出門，如果一但下雨還真的不知身上的相機該怎麼辦? 當我撰文到這篇的今天，才想到可以帶個「相機雨衣」，體積不大、好折好塞，檔一下還是沒問題。

不過還是回到「相機與鏡頭」本身的問題，以目前人類科技，盡管縮小了相機與鏡頭本身大小與重量，但加加總總，其實並沒有輕小太多，除非你使用較小片幅相機，機身與鏡頭體積更小，或是使用「類單眼相機」那就更不用說了，更小更輕，但換來的就是最後的畫質你滿不滿意。

再往更輕巧的方向推下去，最後的結果就是現在的「手機相機」，一隻手機「短、中、長」三顆鏡頭全做進去了，當然畫質也就無法與相機相比。

．喋喋不休的話題

「要輕巧的選手機，要畫質的選相機」，這二點變成光譜的二邊，而中間選項感覺越來越少了，在 2021 年末，甚至是過去視為「較大片幅的類單眼」，現在也感覺較少看到消費者使用，從各家品牌產品推陳出新周期就略知一二，這類的消費者或許在「手機相機持續進步」下，選擇了手機相機，過去曾經輝煌一時的「大片幅類單眼」也難以生存下來。

但那「喋喋不休的話題」又是什麼? 還不是那幾句話「拍得到的才是好照片」「帶不出門的相機就是廢鐵」「只要自己喜歡，張張都是好照片」，這話題還是容易觸動大家心中那根弦，一但討論這話題，你一言我一語，大家都對，但也大家都錯。

最後打上句點的結論是，或許不是結論，而是我們無法去定義「好照片」到底該怎麼定義? 絕對不是「畫質好」，也不只是「自己心中認為好」，這問題好像沒有人有資格能打上「絕對標準的定義」，或著這根本是一個虛假的議題，永遠沒有答案。

．我的看法現在是這樣

上頭的標題多了二個字「現在」，不代表未來不會變，因為「好照片」在我心中的模樣，隨著我的人生成長、經歷，也不斷的在改變「它的定義」。

• 「拍得到就是好照片」，這點我曾認同，但真的想要看得更多、更清楚，完了，畫質不夠好，只看得出照片裡頭出現了誰，但看不清臉上的歲月。
• 「畫質好就是好照片」，我也追求這樣子目標，但什麼東西都看得一清二楚，後來發現只是「垃圾一張，毫無意義」，這定義…，不行不行。

「有故事就是好照片」，是的，這是最大公約數的答案，但是「有故事的照片」就不需要畫質嗎? 不少大量歷史資料照片，不也經過數位翻修，讓這張照片更看得清楚一點，才能更清楚了解照片裡頭故事背景是哪裡，誰又做了什麼，再經過一些講解，才了解這張有故事的照片，為何是「有故事」，看都看不清楚，臉孔五官分辨不清，故事主角都看不清，故事很難推展開來。

當我父親過世後，我整理他長達三、四十年軍旅生涯不同時期的照片，希望能依照片中他的年紀，來好好編排一下，無奈的事接種而來，一來大多只有照片，沒有底片，其次照片本身保存不良，褪色、變質居多，最後就是當時拍攝與沖洗技術，使得許多照片「認得出是我父親」，但看不清他臉上歲月的痕跡，我希望能做到精準的「依不同年份編排照片順序，一張也不差」，但就是做不到。

對我來說，我父親每一張軍旅時期的任何一張照片，都是「好照片」，都是「有故事的照片」，但將近半個世紀前的照片，能拍的多好? 能保存的多好? 在當年能有這些照片，並且留存下來都，每一張都是幸運的，如果畫質能如同現在任何一台數位相機所拍出來的品質，而且是數位化，那麼…想達成前面說的這個心願，我想會更簡單一點。

．往後再推半個世紀

在半個世紀前的人，能想像今天我們用得，是如此高畫質的「顯示裝置」看待他們當時的照片嗎? 不會，猜想當時的人們認為「有看到我就好」；反過來我們往後再推半個世紀後，未來我們又會是用什麼方式欣賞當今所拍的每張照片? 老實說，沒人說的出來，不要說半個世紀了，十年後會是如何都難以想像。

回到那喋喋不休的話題「好照片」到底該具備什麼條件? 我認為「有故事、好畫質」是必需的，畫質是最容易達成，但有時「故事」需要點機會拍到，又如同我課堂上分享到的另一個想法：

「有時一張照片的 “好”，當時是看不出來，就如同一瓶好酒，越沉、越香，過了許多年回頭看，那價值就浮現出來了」但，你是否願意，為了任何一張「現在看似毫無意義，未來將成為經典故事」的照片，付出更大的代價，用更好的器材來保留它「物理的價值」? 這就是你的選擇。

我現在的選擇是「不管手機相機也好、單眼相機也好」，都盡可能用「當時我能力所及，最好的畫質來保存」，或許哪天我生了孩子、孩子再生了他的孩子，想整理老子的老子生前時的所有的照片，還能透過這些「畫質分明、五官輪廓清析的照片」，拼貼出我的人生軌跡。

現在，我無法拼貼出我父親生前照片的時間序，我感到遺憾，更後悔沒在他在世時，陪著他一起整理，而我永遠沒有這個機會，感到無限的自責。