曼得士 MindShift 「BackLight 逆光」系列團購,可裝得下 2 機,以及 5-7 鏡不等 -> 點我團購

這是一個相機性能「過剩」的年代了,別誤會,我並不是說相機性能已到天花板的程度,相機進步空間還有很多,我們還是有很多期待,但是大家是否忽略了一點,當相機的性能不斷的飆升,規格也一直往上抬高,這樣子的發展真的是對的嗎?

 

更多 [照片之後] 文章請點我

 

[照片之後014] 現在,是相機效能過剩的年代嗎?

 

文章陪讀

 

.從主題來看規格進步

「風景」攝影來說,大概就是所有攝影主題中「對於主機性能要求最少」的一種主題了吧,單就相機「對焦的進步」對風景風景最沒有意義,風景攝影甚至不用自動對焦也都能拍得好,反而部分主題還更要求「手動對焦」更適合,今天拿出一台 5-10 年前的相機都完全沒問題。

但風景攝影真的不要求「相機進步」嗎? 當然還是要的,比如說動態範圍的表現、高低 ISO 畫面的表現、色彩深度、RAW 檔記錄位元數,這些規格都是「直接表現在畫面精緻度」,但如果你是以這類攝影主題為主的使用者,現在「新相機所追求目標」,似乎對你幫助不大

若是「動態追焦」,該不該要追求相機性能? 要,也不要,新一代相機的追焦系統真的快、方便、精準、簡單,更能提高照片成功機率,減少失敗,以得出更多更精彩的照片,這點不容置疑;但是呢,在這些相機問世、到手之前,大家都拍不出色的作品了嗎? 還是有的,那就要非常仰賴攝影師的經驗與技術,甚至可以打趣地說「相機的技術越進步,我們的功夫更加退步」來形容

講究「連拍」該不該追求相機性能? 要,也不要,過去一秒 10 張已經是是旗艦標配,現在已淪為入門機基本,透過相機硬體提昇,一秒 30 張、60 張,甚至 120 張照片都沒問題了,將快速奔跑、舞動、飛翔的物體,如幻燈片般一張張將它們的動作加以「切割」,在上百張照片挑選最精采一刻,那確實是我們人眼中所觀察不到的細微表現,真的棒,值得

但過去就真的拍不到嗎? 是拍得到,只是成功機會少,同一主題也許要反複拍上數回才能得到一張,但如果「無法重複,僅有一次」的機會下,那麼就祈禱上帝夠幫忙,無神論者期待今天運氣夠好,能一次就抓到、拍到那麼一張。

單就現在相機在靜態照片中,所追求的「高畫質」「高對焦」「高連拍」三個主要規格上,確實在很多層面上,讓我們更容易獲得一張「過去不容易」得到的精采作品,有些極端一點的主題,甚至是你技術再熟練,都不見得每一次都能把握得住,這也是我們樂於追求更好相機規格目標

 

.但,你需要嗎?

以現在 2021 下半年所推出、或是預計推出的相機,許多規格上的進步…,老實說我還真的沒什麼機會用上,我並不會拿出「我是專業的攝影老師」「攝影工作者」「拍攝經驗近二十年的攝影師」等名號,盡往身上貼金掛銀,用這些高規格相機來拉抬自己的地位。

我是以「靜態主題」攝影為主,相機再好的對焦、追焦、連拍其實與我關係不大,正如同前面所說的,靜態主題並不「太講究」這些規格,甚至拿出我十多年前第一台的單眼相機的對焦性能,在靜態主題上都還能勝任,只不過現在對焦更好的相機,也確實減輕、加快拍照的速度,但這並非是需要的規格。

但我要求的是「更好的感光表現、更好的動態範圍、更高的畫素」,在風景攝影上,能帶給我更棒的視覺感動,這三點確實也是新的相機進步的地方,也成為我定期換機的「理由」。

而我所感到遺憾的,能不能出一款相機「專為風景攝影」為主的相機,不要樣樣規格都「旗艦等級」,只要在風景攝影講究的規格進步,這樣一來,是否價格可以更低一些 (或是不要那麼昂貴)? 不,現在相機市場並不以「主題」來做產品定位,而是以「全面規格的高、中、低」來做產品定位。

也就是說,當你是以「風景攝影」為主的攝影師,你買了一台相機,這台相機確實在靜態攝影讓你感到「有感的感動進步」,但這台相機其它進步的技術,你真的用不上,卻也一起打包買回家,一台七萬、十萬的相機,以你「需要的部分」或許只用得到三萬、五萬的比例,但相機不能這樣子「以規格切開來買」,你得全包,不能協商、討價還價

 

.未來有機會改變嗎?

我覺得「不會」,相機廠商並不會以「主題」來設計相機定位,而是以「規格高低」來決定「產品定價、定位高低」,即使他們有這種想法,但也不敢這麼做,一但出了一台「實驗性、試水溫」的主機,銷路一但不好,這個損失在相機市場年年衰減下,可是一個無法承擔的失敗。

更多 [照片之後] 文章請點我
[團購] Marsace MT-01 超沉穩、超低角度三腳架,最大載重 75KG,加增 Marsace MPC-03 便攜手機夾-> 點我團購