利用假日,從早到晚上滿滿 8 小時的課程,建立起最紮實、有效的攝影入門與架構,包含理論、基礎,以及最實用的菁華概念,歡迎任何初學者一同加入。 點我來報名

Last Updated on

如何批評攝影作品 ? 批評有方法嗎? 該如何對他人的照片做批評,我想這是很多初學朋友都曾經思考過的問題,當你對眼前任何一張照片做評價,無論是正向的、負面的,都是一種批評,只是 「批評一張攝影作品這件事情」,本身是件困難的工作,這裡提出一種看法,分享我是如何看待「批評一張攝影作品的意義」,以及「我又是如何批評一張攝影作品」

最後更新日期:20180612

= 攝影教學 文章導讀 =

影片

= 這張照片如何 ? =

3 小時的時間,快速建立起 "攝影入門基礎架構",無論有無攝影基礎,都能在這堂課學習到最充實的入門課程。 台北班 / 台中班  ,現正報名中
如何批評攝影作品

圖02.日本 – 入道崎海岸,點我看介紹

每當學生拿照片與我討論,通常都會說 「老師,你覺得這張照片如何?」,他們的意思往往是…,這張照片,有什麼需要改進嗎? 或是這張照片能否可以更好?

我都會說:「在我回答你的問題之前,不妨你先告訴我,你希望這張照片該如何?

我對於所謂的 「作品討論」,或是 「作品批評」,我的見解可能是你從來沒聽過的,因為我的攝影觀點與絕大多數人相同,卻又比你想的更多一點。

 

= 一張照片的意義 =

圖03.

所謂的一張照片、攝影作品,我的看法是:

 “那些都是屬於你的 “東西” ,是你的心血,你的意志力的延伸的產品,透過你的創作加以產生,必定與你有一種 “密不可分” 的關係,哪怕只是隨手一拍的隨興作品,也都屬於你靈魂的一部分”

拿你的作品給人批評,無非是希望藉由他人的意見,讓你的照片更好,但你從來沒想過一點…,這張照片是你的意志的延伸,或著可以是說…,是你身體的一部分,若他人以自己的想法加以評論,這批評無論是好、是壞,都是在對你的生命歷史,加上屬於別人的價值

 

"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式

圖04. 日本 – 弘前城,點我看介紹

擅自對他人的作品,品頭論足都是一種自傲、傲慢的表現,認為自己的想法優於他人,我覺得不妥,沒有人的生命活的比他人高貴,自然沒有誰對於一張照片的想法,優於任何一個人

我認為對他人的作品評頭論足,這壓力好大,我沒有這個能力,同時也沒這個資格,正因為我深深了解這一點,所以我很少對他人的作品有什麼評論。

於是,當你拿作品給我,期待我能給你些意見,會讓你失望的是,通常得不到你想要的答案,但是…,身為你的老師,身為一個前輩,我是該給你更好的意見,但我給你的答案,我絕不是跟你說「這張照片怎麼構圖更好」,而是「基於這張照片的構圖、目的,我們怎麼讓這張照片更出色」

 

如何批評攝影作品

圖05.

我會檢討這張照片的基本功夫有沒有做好,就很單純的「快門、光圈、感光度、色溫、對焦」這幾個東西而已,若你的數據不夠正確,結果很可能達不到 “你自己對這張照片的理想”,舉幾個例子:

  • 對焦失誤,該清楚的沒清楚,讓別人看不懂你想表達的重心
  • 快門過快,造成過多的 ISO 浪費,使得畫質太差,照片細節不夠清晰
  • 光圈太大,景深不足,想要呈現的主角不夠明確
  • 快門速度不足,到底在拍什麼別人也看不出來

這些的指點,是維持你對一張照片的 “目的”,如果調整的更好,這張照片將會更加的出色,更讓你的想法鮮明,表現在這張照片上。

 

圖06.

就像這張照片,快門遠遠不夠,你期望呈現精彩的表演,似乎最後照片結果,離你想表達的概念還差的太多。

 

圖07.

就算是旅行的紀念照片,也是你的作品,也該認真的拍好它,像這張對焦失誤的照片,我想也很難說服別人…,這張照片「目的」是什麼。

 

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊

圖08.德國 – 新天鵝堡,點我看遊記懶人包整理

我想,至少在表達你的意念跟他人分享,至少把一張照片基本該做好的事情給做好,像是前面說的「快門、光圈、感光度、對焦、景深、白平衡」等條件做好,一張照片才算是個及格的照片。

 

= 抽離美學批評吧 =

圖09.德國 – 新天鵝堡,點我看遊記懶人包整理

“「將 “主觀的美學層次” 自一張照片抽離,剩下的只有物理表現」”

我們可以聚焦討論的,就是在這個 “物理表現” 上來討論,討論過程、結果才有焦點,才能讓你的作品更好,而這個 “好” ,是能讓照片更加鮮明,任何人不會反對這個 “好” 是有其它不同的想法,每個人都會同意。

 

圖10. 希臘 – 米克諾斯,點我來看遊記整理介紹

這個 “好” ,我說不會有人反對,進一步說明是:「這個 “好” 不是主觀美學上的 “美、好”,而是一個客觀的標準」,如上圖 10 這例子來說,我認為的 “好” 如下。

  • 足速的快門,以穩定整張照片
  • 光圈控制景深,是我想要的效果
  • ISO 感光度的調整,這種曝光亮度是我滿意
  • 對焦正確,讓你知道主角是誰
  • 色溫的決定,再現當時的氛圍。

以上這 6 點,是形塑一張我理想的作品,而這 6 點也是前面說的 「物理表現」,我們可以就這 6 點來討論,如:

  • 快門適不適合? 會不會太快或是不足
  • 這種程度的虛化背景,是不是我想要的?
  • 這種曝光亮度,是否讓我滿意? 以讓你能感受現場氣氛
  • 對焦有無準焦? 看起來是有
  • 色溫這樣子好嗎? 是現場看起來的樣子嗎?

我們可以就這 6 點討論,以 “我的照片訴求為出發點” ,看哪些步驟可以做的更好,以讓這張照片更出色,就是我前面說的 “好” ,且相信不會有人反對這種討論是沒有意義的事,當我們先把「個人主觀的喜好」,自一張照片抽離,一張照片只剩所謂的「物理表現」,討論這六點,非常明確且更具有意義

當你拿一張照片給我批評,我可能會說「這張照片是你要的嗎?」「這張照片有表達你的理想嗎」,如果有的話,我們再來討論,該如何讓你這張照片更好、更出色”,方法就是前面提的步驟

以上是我對於「作品評批」的看法」,過去幾年下來,我與任何一位學生討論作品,我一直都是用這方式來討論、給建議,得到非常不錯的成果,不但學生每次拍照片,都會想一張照片的意義 (換句話說,就是在磨練所謂的攝影眼),同時攝影技術上也會更加進步,讓下一張作品變的更好。

 

= 目前攝影社群的風氣 =

圖11. 希臘  – 雅典 – 海菲斯塔神殿,點我來看遊記介紹

很可惜的,我這想法從來未遇過知音,這點是我所遺憾,現在的攝影社群大多仍停留在 “美學層次的批評”,像是常見的 「批評誰的照片差」,或是自吹自擂的說著 「自己的照片才是美的、好的」。

這樣子根本沒有討論的交集,在裡頭的晚輩,無所適從,不但不知該如何進步,更別提對攝影的興趣,甚著已經卑微到…,連向他人請教的勇氣也沒有,因為一貼照片出來就被念的體無完膚,稍微得到一點掌聲又被他人批評這個不好、那個不對。

這裡容我說句不中聽的話:「你批評別人的作品不好,說穿了只是你自己不喜歡” 而已」。

 

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章

圖12. 希臘 – 雅典 – 宙斯神殿,點我來看遊記

當別人問你批評的理由,偏偏又說不出個所以然 (不然就是為反對而反對,說這裡不是那裡不對) ,因為你根本沒有任何美學基礎、底子,自然說不出個說服他人的道理,同時你怕成為他人的箭靶,就連那句「我就是覺得不好、不喜歡」的勇氣也沒有,真是可悲。

 

圖13

經常時候,我們批評一張照片,只是單純是 「我們自己不喜歡」而已,並不是基於多偉大、多深厚的美學素養與基礎,但我們往往不知道。

但我們能做的,是多問問自己「這張照片,有能表達我的想法嗎」,如果可以,接著再與他人討論,如何基於這張照片的構想,來讓這張照片更加出色,這才是我們可以故到的。

 

= 期望未來 =

圖14.

這張作品名稱「好吃」,我覺得不錯,所以分享,並不是什麼了不起的作品,同時這作品並不是為了要說服你些什麼,只是為了記錄我的生活、我的生命而已,該討論的方法是,撇開你我主觀喜好,我們該就前面提的 6 點,該如何改進,才能讓下一張 「好吃的照片」,看起來更好吃一點。

我想到這裡,我已經說的夠多了,也相信有耐心看到這裡的朋友,你會學會如何去批評自己與他人的作品,應該具備的態度,也或許能為有些初學者心裡釋放了一些說不出口的壓力。

同時我也相信也有另一種聲音,不滿我對於「批評照片」的觀點,這點我也接受,但批評我的觀點前,你是否也曾想過「只是你不喜歡我的觀點而已」,但你的觀點又是如何? 能否有條有理的提出你的看法,並且去說服得了別人? 我想這比單純「討厭我」來的更有價值一些。

 

【延伸閱讀】

[教攝影90] 構圖從來不只是為了畫面好看,你的照片有故事嗎?

[聊攝影169] 如何學會攝影 (上篇) – 給初學者三個檢討面向,你有做到幾個?

[聊攝影170] 如何學會攝影(下篇) – 談談自學攝影過程如何不放棄