3HR 的攝影課程,幫助你快速建立,單眼攝影基礎最重要的架構。 台北班 7/30(周四),高雄班,7/25 、8/29(周六) 歡迎大家一同來報名。(台北班報名)   (高雄班報名)

Last Updated on

Sony A7R3 使用二年心得 ,是差不多該寫這一篇了,自從 Sony A7R3 於 2017 年 11 月發表,3 個月後我將手邊相機,自 Canon 系列,全部轉至 Sony A7R3 成為我主要工作使用相機,迄今也已將近 2 年的使用經驗,而上一篇 「Sony A7R3 使用一年心得」,距今也快滿一年,讓我心裡該寫第二篇 「Sony A7R3 使用二年心得」,來為大家對這台相機,有更多的認識。

針對「風景攝影」所設計的 5 堂入門課,讓你快速學習風景攝影中,所需要的硬體認識,以及基礎攝影觀念,台北/台中同時開班 -> 點我報名

= 第二年,是如何使用 =

圖01

我手邊的相機很多,大多都是有固定的使用用途,而 Sony A7R3 只有我出國旅行、工作時我才會攜帶出門,平時是放在防潮箱裡不會使用,從 2019.02 – 2020.01 這一年間,我帶著他出國 6 次,分別是「二次波蘭、美加東、中歐,以及二次冰島」。

 

更進階的風景攝影,活用 M 模式曝光,各式濾鏡原理與應用,以及極光風景攝影主題解析,都在這四堂課內教會你。 台北台中雙開班。 (台北班報名) (台中班報名)

圖02

2019 年 3 月前往波蘭前,我的 Sony A7R3 已經「大修過一輪」,主要是發生「不定時的錯誤訊息」「無法自動對焦」,以及「照片有如同 “年輪痕跡” 現象」等狀況,換過「主機板、速控轉盤」,大多數的問題都解決了,唯獨「年輪痕跡」有待觀察。

 

圖03

A7R3 大修後,第一次帶出國,就是 2019.03 前往德國、波蘭 10 天,這次的工作比較不一樣,除了身上帶著 Panasonic S1 雙機一同使用,這次也是以外語領隊身份出團,加上雙機拍攝,這次 A7R3 照片拍攝的量,僅有約 2200 張左右。 -> 德國波蘭 10 日精采行程介紹

 

3HR 的攝影課程,幫助你快速建立,單眼攝影基礎最重要的架構,7/25 (周六) 下午 1330 - 1630, 晚上 1800 - 2100,歡迎大家一同來報名 點我來報名

圖04

第二次出國,就是 6 月跟,前往「美國、加拿大東岸」,這次僅帶 A7R3 以及 SEL24105G 一機、一鏡出門,輕鬆的跟團行程,而這團拉車的距離較長,景點較少,所以拍攝照片張數,比起單純為了工作出門,少了非常多,這次大概拍攝 2000 多張。

 

圖05

第三次出國,是 2019.07 前往中歐「奧、捷、斯、匈」等四國,這次是一個人前往,專程是為了攝影取材,以及未來帶團做更多的準備,這次前後共 15 天,共拍了 5800 張左右,雖然也不算特別多,但這次的工作對相機的要求也更吃重一點,畢竟連續幾天帶著 A7R3 在身上,早也拍、晚也拍,也是考驗相機穩定性的好機會。 (但我卻失望了,這點下面再說)

 

圖06.

2019.07 剛結束中歐四國的行程,緊接著就是 2019.09 ,我帶著 A7R3 + A7S2 雙機,第 3 次前往冰島旅行,這次主要是追極光行程,沒有固定的行程與落腳處,每一天行程都當天再決定。

這次也是為了攝影工作,帶著雙機出門,而 A7S2 僅只有在拍攝極光時會使用,這 10 餘天全程使用 A7R3 做為工作主機,這 10 餘天共拍攝了約 3500 張左右。

 

圖07

2019.10 月才剛從冰島回來,中間休息不到 48 小時,行李重新打包,再次前往波蘭,這次是「自助旅行」,帶著輕鬆的心情前往波蘭,由於大多的景點都已經去過、看過、拍過,這次拍攝的張數並不多,大概 3500 張左右。

 

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
Sony A7R3 使用二年心得

圖08

2019.10 月初,剛從波蘭回來,緊接著就是我第一個「一手規畫、設計」的冰島攝影旅行團,同月 24 號從桃園出發,11 月 3 號當天回國。

這次的工作是「隨團領隊」,白天行程工作繁忙,稍有空閒之餘才有機會拍照,所以這次的拍攝張數並不多,約 2000 張左右。

 

圖09

Sony A7R3 是我這一年來「出國工作」使用的主機,搭配的鏡頭也幾乎都是 SEL24105G 這顆鏡頭為主,這一年共出國 6 回,拍攝張數約近 2 萬張照片,雖然都是以靜態、風景攝影為主,但拍攝種類、使用環境,比起前一年來說更加多元了一些。

前一篇文章「使用 Sony A7R3 一年心得」,裡頭提到的 A7R3 使用特色,這裡我將不再累述,本篇會特別強調,在這一年中,有哪些特色是我「從 A7R3 使用以來,一直 “很有感” 的優點,以及可能哪些缺點」角度切入。

 

= 攜帶方便性優點 =

.單談機身規格、設計

圖10

攜帶方便性,這點依舊是使用 A7R3 二年下來的心得,雖然實際上相比於 Canon DSLR,單就機身比較,體積與重量並不算輕巧許多,但是不要忘了 A7R3 可以「透過 USB Type-C 充電」「翻轉觸碰 LCD」「三個速控轉盤可單手拍攝」這幾點機身上的設計,操作上更加方便、簡單,這也是我使用 A7R3 這二年拍上數萬張照片,一直很有感的機身設計特色。

 

圖11

翻轉觸碰 LCD 確實在高、低角度上,提供很大的操作「彈性」,我不用蹲得這麼辛苦,同時操作介面也維持相同,不像之前使用 Canon DSLR,使用 OVF/LCD 拍攝,就有二套對焦系統、二套操作介面要去習慣。

 

.放入實際情境考量

我們常說「攜帶性」很重要,太容易只專注在「相機體積、重量」上思考,就會覺得 A7R3 + SEL24105G 這樣子的搭配,並沒有比一般 DSLR 來得輕巧許多,但我覺得不應只是這樣子思考。

“你很難單握住相機憑空去想像….,哪些設計在哪些場合下是好用的,唯有你跟相機、器材相處好一段時間,你才能了解其設計的好與壞”

 

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊

圖12

比如說這二年我開始著重「旅行 VLOG 影片拍攝」,身上不只有相機而已,更多了隻 GoPro、自拍棒、麥克風等等周邊產品,這時考慮的,是這些器材「組合在一起,背負在身上」,如何「用得快、用得穩」就很重要。

A7R3 的操作特性,包含「較輕小的機身、更快速直覺操作介面」,讓我實際拍攝時,能將相機「透過相機背帶的組合」,背在身上、掛在身上,不用死板板的背在身上特定的位置,同時還能「單手操作完成拍攝」,這些機身設計優點,都是要放入實際工作場合下,你才能感受到的方便性。

 

圖13

如果這是一段「以攝影動靜態為主」的工作行程,若是情況許可,我會換上更機能性的攝影背包,如這張照片我使用的是 BENRO Traveler-200,裡頭放的不只是第二組相機、鏡頭外,還有我「錄影器材」。

當器材越來越多,同時間我要處理的工作也越多,一會拍照,一會錄影,一會用 A7R3 拍,一會用 GOPRO 錄,一會可能還有 2-3 隻手機同時取材,當我的注意力不在只有手上一機一鏡,相機軟、硬體設計就顯得非常重要

“它一定是要我很快速拿起、放下、自在的背負身上,甚至是鏡頭更換、單手操作、高低角度攝、錄影,它都要滿足我的要求。”

 

畢竟 A7R3 仍是我主要工作工具,前面所提到機身設計特點,以及前一篇「A7R3 一年使用心得」裡頭提到的特色,在此時「多工且複雜」的拍攝條件下,讓我很依賴它目前的設計。

 

= 高畫素解晰度 =

.方便裁切以二次構圖

選擇 A7R3 主要原因之一,不外乎就是 4200 萬高畫素,除了得到一張精緻的照片之外,「為了目的裁切照片使用」對我的工作來說也是十分重要。

 

圖14

透過裁切來達到「二次構圖」,是不得已的做法,當你鏡頭要焦段不夠長、不夠用的情況下,這是個取巧的作法,而 Sony A7R3 擁有 4200 萬像素,稍作裁切仍能符合許多情況下的使用,如果裁切不會太大的話,一般輸出成照片仍是夠用。

 

圖15

2019.10 是我第 4 次前來冰島,這次是以「隨團領隊」身份出團,拍照並不是我的工作 – 照顧我的團員才是我的工作,我只能利用些餘空檔,拍一些工作照片來記錄,同時我還使用 GoPro7 記錄隨團影片。 -> 冰島攝影團行程介紹 & 影片

在當下,不要說換鏡頭了,即使我有隻 70-200mm 也不允許我使用,甚至我只能「單手操作相機」,並且使用 SEL24105G 鏡頭,使用 200mm 來拍攝,以得到這張照片,再將 4200 萬像素照片加以裁切,來完成作品。

 

圖16

雖然我不喜歡「二次構圖」,但為了工作上需要,我仍舊需要透過裁切進行二次構圖,以達到目的,這一張照片最後裁切結果為 1055X704,約是 75 萬像素左右,雖然很小張,但也是沒辦法的事,至少以 A7R3 搭配 SEL24105G 最後輸出的結果,放在電腦閱讀環境下,這樣子高度裁切下的照片,仍可以接受。

 

.拍攝億萬像素全景照片

圖17

高畫素另一個好處,就是拍攝「億萬像素全景照片」,也更容易拍出畫素更高的全景作品。

以上面這張照片,攝於「捷克 – 庫倫洛夫」的觀景台,是我很喜歡的其中一個拍攝位置,我使用 A7R3 拍攝出來的全景照片,這張照片畫素為 22305×6281 = 1 億 4 千萬像素的全景照片,拍攝出來的細節真的非常精緻、動人。

如果你有興趣看看原檔,你可以「點我下載原檔」到你的電腦裡欣賞,我個人非常喜歡透過這種「億萬像素全景照片」的拍攝方式,記錄每一個曾經去過的重要景點,拍攝方法相同,隨著你相機像素越高,最後得到的全景照片也越加精細、漂亮

 

= 高感光度表現 =

高感光度表現,我想還是許多人在意的要點,而這次我並不打算分享太多例子,這點在前篇文章「使用 Sony A7R3 一年心得」裡頭,我已經提過許多實例,這裡我只提一個主題 – 極光攝影。

 

圖18

這張照片曝光值為 F4.0 & 15s & ISO 1250 ,並不想再使用更長的曝光,拍出來極光的線條、形狀並不好看,大多情況下我不超過 15 秒為主,基於最大光圈 F4.0 條件下,依極光「當下」活躍程度來隨時調整 ISO 需求,最後使用 ISO 1250 來完成這張照片曝光。

但在 ISO 1250,長曝光 15 秒的拍攝條件下,細節好嗎?

 

圖19

我挑選了這張照片 4 個角落,我們來看看 A7R3 ,在 ISO 1250 下長曝 15 秒最後的結果,是否細節讓我們滿意,我個人是還蠻滿意的,並不是非常高的 ISO 值,15 秒長曝光也不算非常久,細節仍穩定表現,這樣子的細節對於極光攝影下,表現是非常不錯。

 

Sony A7R3 使用二年心得

圖20

極光攝影絕對是考驗一台相機性能、穩定性的主題之一,在低溫下長時間運作,同時得透過「高感光度、長曝光」來完成的作品,如果我們把條件設定的再高一點 – F4.0 & ISO 4000 & 30S 曝光,細節還會不錯嗎?

 

圖21

細節,仍然滿意,無法要求表現的如同前一例來得優秀,以這組極光作品例子來看,當下其實是非常暗的環境下,同時極光表現也不活躍,需要 ISO 4000 進行曝光 30 秒,經過後製調整後,才能得到這組作品 – 這已經算是蠻嚴苛的條件,A7R3 仍然能輸出不錯的結果。

 

圖22

拍攝極光「並不總是」高 ISO + 長曝光,真的一切要看天、看運氣,這張曝光值為 F4.0 & ISO 1000 & 20S 就能掌握住的表現,僅使用 ISO 1000,得到的細節真的漂亮、動人,若不放大 1:1 看細節,是看不大出來照片上有任何燥點。

 

圖23

再將照片放大看一些,我相信你也能對 A7R3 在這類主題表現上感到滿意。

 

圖24

「極光拍攝,是看天意的」,有時你就是遇不上那麼好的天候等著你拍,這張照片曝光值為 F4.0 & ISO 8000 & 15S ,不放大看照片,我們已經明顯看出高 ISO + 長曝光,對於畫質的破壞已十分明顯。

 

圖25

別要求了,真的,拍攝完當下,我也不會太期待最後能得到出色的結果,極光逐漸消散了,那麼你唯一能做的 – 正確的操作相機、曝光,就看這台主機能帶給最後什麼表現。

 

= 我在意的缺點 =

使用 A7R3 目前為止,拍攝的照片大概 4-5 萬張左右,我覺得並不算太多,但這二年陪了我去過不少國家,也拍過許多不同的情境下使用,當初選擇這台看中的優點 – 這二年下來確實滿足我對它的期待。

當然,他有一些缺點,有一些缺點是「買前就知道」,有一些則是「用了一年才發現」,甚至是「用了二年」才出現的缺點,也在本文接近尾聲來整理一些。

 

.照片處理中,很多事無法做

圖26

我想這似乎是「Sony 相機全系列的缺點」,無論是本篇的 A7R3,或是我平時常用的 A6400、A7S2、A6300、A72…,都有一個…,我到現在仍不能接受的缺點 – 當按下快門後,特別是連拍數張照片過後,「寫入記憶卡」的過程中,很多操作是沒法運作的。

比如說是按下了「PLAY」,因為正在寫入照片,偶時會「整個卡住」,以及按下「MENU」會無法進入選單,或是最常用的「FN」鍵跳出選單的過程,都會出現「記憶卡寫入中」而無法作其它事情。

這狀況在 A7R3 已經改善很多,但我有點不懂的是…,我想進入 MENU 做一些設定,比如說我想改變照片格式,以提昇連拍續航力,這個動作就不讓我去處理,非得要照片完全處理完,才能做下一件事情,這點是有點沒道理的。

這個問題,其實是「使用一年間」就明顯發現的缺點,而我也不會說「其它品牌相機、機種都不會有這狀況」,但是這狀況確實是我用 Sony 相機數年下來,明顯感受「不大理解」的使用狀況。

 

.品質,並不理想

圖27

之前說過…,使用一年間我曾經「大修過」,其中一個問題如上圖 27 所示,偶爾一開始就會發生「本功能目前停用」,這時我只要半按快門這訊息就會消除,雖然不影響正常拍攝,但就是礙眼。

這並不是說「開啟了 oo 設定,導致 xx 功能無法使用」,而是我「一開機」就會跳出這訊息狀態,這點…,第一次帶出國,也就是 2018 年 5 月前往荷蘭、比利時那次,14 天就發生數次。

還有一個問題,是「不時發生無法自動對焦」的狀況,也就是在正常 AF-S/C 下,半按快門是「完全不會對焦」,通常我重開機就沒事了,也是不大影響正常拍攝,但就是讓你煩心,而而是下面這個問題非常困擾我。

 

圖28

前面的問題我可以忍耐,但這狀況讓我不得不送修,就是會出現如同「年輪」一樣的狀況會「偶爾發生」,我也比較過數張類似的照片,使用頭半年沒發生,直到快滿一年後「偶爾出現」,讓我不得不送修。

這一修主要換了主機板是最大的零件,以及「快門鍵模組」,目前這幾個問題就也跟著消失。

 

.防手震問題

 圖29

防手震確實是讓我「非常失望」的問題,這個我要分二點來說,一來是「表現不如預期」以及「故障抓不到」。

Sony A7R3 規格上註明「機身內五軸光學影像穩定系統,達到 5.5 級*曝光優勢」,也即是在某些硬體、條件組合下,可以達到 5.5 級防手震,當然這是有其測試條件,同時「防手震級數」本身也基於不精準的「安全快門」定義下,所做的計算。

我這二年使用 A7R3 ,幾乎都是以 SEL24105G 這顆鏡頭做搭配使用,這顆鏡頭雖然有「O.S.S 防手震」,但沒有註明防手震級數,以我一開始對這顆鏡頭的測試,搭配 A7R3 的組合下,差不多可達到 4 級防手震的效果,雖然沒有達到 5 級以上,但也算是實用等級。

“如果,能維持這個品質,我是不會列為 「缺點」”

 

圖30

大概使用一年後,我開始不經意的發現 – 防手震效果開始變差…,甚至是「沒有效果」

一開始發現這問題,是在 2019.03 前往波蘭這幾天,每當如上圖 30 這樣微光環境下,我習慣將快門速度放慢,比如說我用 50mm,參考過去「約略 4 級防手震」的計算下,我雖然不至於用到 1/3s 這麼慢速度,至少也都在 1/10s 以上,回到家看照片,卻發現照片因速度過慢而手震、模糊。

 

圖31

比如說這一張好了,這是在波蘭克拉克夫地底教堂,採用的焦距為 50mm,快門速度我使用 1/20s,就算防手震與安全快門計算並不是很精準,但開啟防手震下,在這樣子的條件下,其實是不應該發生「手震而模糊」的狀況

 

圖32

當下我有留意、檢討可能發生的情況,猜想或許是我當時拍的太快、太急,於是往後幾天,只要是使用慢速度快門,我都會刻意留心拍照速度,提醒自己「拿穩一點」,這狀況依舊三不五時會發生。

像上圖 32 ,使用 27mm 焦距,快門速度為 1/15s,依舊發生「防手震效果失效」的狀況,在 27mm 下,快門使用 1/15s 仍是模糊,這點…,已經讓我心裡開始懷疑 – 是不是 A7R3 還是 SEL24105G 這顆鏡頭防手震有問題?

 

圖33

這問題一直發生,我應該盡早「整組」送修,但工作繁忙,直到 4 個月後我前往中歐拍照、取材工作途中,這問題「又再發確認」,而且這次是我非常注意拍攝下,又再次發生。

由於這問題不時發生,在拍攝這張布拉格老城廣場夜景照片,我心裡告訴自己「放慢速度,慢慢拍」,在 24mm 廣角端下,並且使用 1/13s 快門速度,照片依舊因手震而模糊,這下子我已經很確定的是 – 我手上這組 A7R3 + SEL24105G 防手震已經有嚴重的問題

 

圖34

當然,要修「整組拿去修」,再一次回到維修站,麻煩維修人員幫我檢查仔細一點,由於這狀況不如前一次送修,比較容易就抓到問題,而是不時的發生,這次檢查花了快 1 個月才送回來,並且告訴我「沒壞,測不出來」。

 

圖35

經過一個月的檢測,得到的答案是「抓不出問題」,自然視為「正常沒壞」,我也沒辦法要求什麼,接著往後…,對於 A7R3 以及這顆 SEL24105G 鏡頭組合,所以供的防手震,我都視為「不值得參考」,因為在我使用近 2 年內,防手震不時的失效,同時原廠並無檢測出問題,讓我對目前手上這組工作用的主機十分失望

 

=  A7R3 是好相機嗎 =

 圖36

2017 年 A7R3 正式發表,參考了國內外資訊,我就已經確認它的規格,會是我未來 3 年內工作用的主機,這點直到撰文今日 (2020.01.30),這點我依舊認同當時對他的評價。

用了一年寫了一篇「A7R3 一年下來使用心得」,確實滿足我那一年實用的心得,而使用了第二年間,我的工作更加複雜 (拍攝影片,甚至身為領隊是帶團去冰島拍照),A7R3 規格、設計,都能符合我的需求,我期待第三年他還繼續滿足我的需求。

接下來談談缺點…,其實也是我這第二年非常不滿的地方 – 品質不佳,並不耐用。

 

.有些缺點是「購買前就知道」

螢幕無法多點觸碰、亮度不夠、解晰度不足、高感光度並非亮眼,4K/30P 錄影不夠好…,這些你購買前就知道,同時可以去門市體驗再三確認。

 

.有些缺點是「用過才發現」

品質不佳第一年就送修,防手震不如預期得要實拍才知道,連拍後會有一段時間無法正常運作..,這些缺點你必需將器材,放入你會拍攝的情境下你才會知道。

 

.有些缺點是「用過慢慢浮現問題」

品質不但差,同時也不耐操」。  防手震不但不如預期,甚至是開始「失靈」,而且原廠還「抓不出問題」,也就沒得修,即使有 2 年保固,但本文撰寫時已經過保..,換句話說第 3 年我得要自求多福,這組 A7R3 + SEL24105G 別再出其它問題。

 

圖37

這麼看下來,我對 A7R3 缺點看法,似乎是「品質與耐用」是我最在意的地方? 是的沒錯,正如同我前面不斷說的「購買前,我已經知道 “他能做什麼”」,並不會要求它做一開始他做不到的事情。

甚至是有些缺點是「買後才發現」,但都還算是我可以接受的範圍,只要能抓到問題、處理好,不影響我工作,我都可以接受,但我真的不能接受的是「問題慢慢浮現,甚至找不到解決辦法」

 

圖38

「品質不佳」這無法事前知道,但我希望「耐用一些」應該是對這組購買近 15 萬元的相機一個「基本的要求」,雖然我也會帶著它在一些較惡劣的環境下使用,但這些場合卻也是我過去使用他牌相機,也會拍攝的場合,並不會認為 A7R3 比較貴,就刻意的去操他、為難他。

同時我會拍的主題,也都是絕大多數攝影愛好者,或多或少會接觸到的主題,也稱不上什麼太惡劣的環境,若是這樣子的拍攝條件,對於 A7R3 都太過為難…,我想就是我個人對它有過度的期望,那就不是它的缺點。

 

圖39

玩攝影 17 年,手邊相機來來、去去也十幾台,有的還在用,有的已經退下來當收藏,我還真的沒有任何一台相機「送修過」,唯有這台 Sony A7R3 在短短用不滿 2 年,就已經送修 2 次,包含一個問題檢測不出修不好,這點是讓我非常失望。

但我們撇開「品質、耐用」這二個缺點,這台 A7R3 確實是非常符合我的使用需求,這點一如我購買前對它的期望與評價,到現在沒有改變過。

 

= 最後,建議購買嗎 =

圖40

以現在 (2020.01)  A7R3 的單機價格 $71980 ,已比我當初購買價 $99980,整整便宜了快 3 萬元,以這個價格來衡量 A7R3 的規格,我認為仍舊值得購買,如果我不是用了二年的使用者,面對這樣子的優點、規格與價格,我覺得 CP 值真的還不錯。

在 A7R3 發表、上市前,市面上並無其它更好的選擇,以符合我工作需求,當時我會選擇它,確實是一時之選沒錯,但現在市場上已有更好的規格、更多的選擇,如果讓我今天重新做選擇,我絕對不會將 A7R3 做為我第一的選擇,或是不會把他做為我工作上主要使用的主機

每個人的選擇、看法、切入點也不一樣,你可以參考我前篇「A7R3 使用一年心得」,再參考本篇內容,重新衡量你心中的需求,我想這問題的答案,就留給你做決定。

 

 

 

圖41

其實準備修「第三次」了,搭配原廠閃燈,竟然跟我說「不支援 」….,且該閃燈在別台都正常使用…..。