堅持台灣本土製造 - 防潮家電子防潮箱,冬季團購開始,自 70 公升 - 300 公升都有-> 點我團購

日前 Sony 推出了一款,比起大家熟知專為錄製 VLOG 的 ZV-1 更「入門」的主機,型號為 ZV-1F,如果對 ZV-1F 規格 不了解的人,或許會覺得這是一款比 ZV-1 還要更新、更優秀的產品,但 ZV-1F 規格 事實上卻是比 ZV-1 功能「更少」一些,甚至 ZV-1F 的產品定位也讓人懷疑。

20221101 更新:

新增一篇文章 「完整的 Sony ZV-1F V.S. ZV-1」,讓你更了解二台的差別

= ZV-1F 規格 與 ZV-1 差在哪 =

這裡就不講太多 ZV-1F 規格 資料,底下就針對 ZV-1F 規格重點,幫大家羅列一下

  • ZV-1F 與 ZV-1 皆採用 1 吋感光元件
  • 有效畫素 2010 萬畫素
  • 鏡頭為「定焦鏡」20mm/f2.0
  • 最高可錄製 4K/30P 4:2:0 8bits 100Mbps 影像格式
  • 取消光學防震,僅有電子防震
  • 靜態照片無法拍攝 RAW 格式

 

= ZV-1F 是定焦鏡頭 =

ZV-1F 規格

[團購] 沉穩型 Marsace DT-2541T,輕巧型 Marsace UT-26 現正團購中 -> 點我團購

圖01

ZV-1F 與 ZV-1 「最最最大」的差別,這一點我必需先說,ZV-1F 它是一顆「定焦鏡頭」,無法 ZOOM IN/OUT,也就是無法變焦,無法拉近、拉遠,光是這一點來說,想要拿 ZV-1F 拍照,可要非常留意這一點。

ZV-1F 由於是「定焦鏡」,鏡頭規格上為 24mm/F2.0,相比 ZV-1,在「自拍的時候」,可以獲得比較大的構圖視野,這一點稱得上是優點。

不過可是要想一下,20mm 雖然獲得較大的視野,對於錄製 vlog 影片來說雖然幫助很大,但切萬想一下他是一顆無法變焦的「定焦鏡頭」,你想要拿來當一般相機拍照都受限很多,這點真的要想想。

 

ZV-1F 規格

圖02

另一方面,ZV-1F 他「並沒有光學防手震」,僅有「電子防震」,差別在哪裡?

當使用電子防震,畫面會有不少的「裁切」,當你手持 ZV-1F 自拍時,原本受益於 20mm 超廣角的畫面,也會被「裁切」,只剩你的上半身,甚至只有「臉部為主」的畫面,雖然獲得較穩定的畫面,但這個畫面的裁切,付出的代價也不小。

這一點在 ZV-1 也同樣會發生,但至少 ZV-1 依然有光學防手震,防震效果雖然不如電子防震好,但至少不會有裁切問題,多了光學防手震也是多了個選擇。

 

= ZV-1 無法拍攝 RAW 檔 =

ZV-1F 規格

堅持台灣本土製告 - 防潮家電子防潮箱,冬季團購開始,自 70 公升 - 300 公升都有-> 點我團購

圖03

這一點我就很不懂了,雖然 ZV-1F 是針對「錄製 VLOG 影片」為主而設計的主機,一些「硬體上的取、捨」是可以同意,比如上述特別對鏡頭規格多的二點說明,有得有失一來一往,這點我們還可以同意。

但是…,這台 ZV-1F 竟然靜態照片「無法拍攝 RAW」格式,這簡直是太過誇張了,這根本不是硬體取捨,而是軟體上的「閹割」,這一點實在是非常沒有必要的事情。

 

= 定位尷尬 =

ZV-1F 規格

圖04

前面的「鏡頭規格」以及「軟體閹割」每個人的見解不同,或許有些朋友樂於接受定焦鏡、取消光學防手震,以換得 20MM 更大的視野,這些都自有可以接受的消費者。

以我個人立場,我是可以接受這一點 – 定焦鏡、無光學防震、更大自拍視野,這些我是接受的,但是我就自然會拿「其它種類的相機」來做比較,好比說 – GoPro 這類運動攝影機產品。

 

ZV-1F 規格

圖05

以我手邊曾用過的運動攝影機來說,sony x3000 雖然無後繼機種,但至今我仍非常喜歡,那就是強大的光學防震,在當年可是無人能敵。

 

ZV-1F 規格

圖06

GoPro 表現的也非常讓人滿意,非常輕巧、方便,更別說多樣的配件「配帶、可攜性」,這幾年我拍攝 vlog 影片,也都是以 GoPro 為主。

雖然這些運動攝影機輕巧、短小優點,但問題依舊是「畫質」的表現上,在光線充足下讓人驚豔,但在低光環境下,受限於較小的感光元件,使得畫質仍舊停留在「差不多的水平」,但也由於這類產品的優點實在太多,我可以犧牲掉夜間的畫質,或是用其它的東西來拍攝,這也是不得已的取捨。

那現在問題來了 – ZV-1F 這樣子的體積、規格、價位,我們通稱為「產品定位」到底是要賣給誰呢? 論配帶與攜帶性,自然不如運動攝影機,電子防震也「遠不如」現在的 GoPro、DJI Aaction 來的強,拍照又取消 RAW 格式、視野角度也遠小於運動攝影機,拿 ZV-1F 與這類運動攝影機相比,似乎只有「畫質」取勝。

 

ZV-1F 規格

圖07

但為了在「夜間畫質」表現上較為出色,與競品相比,犧牲了便攜性,同時也不稱不上一台「相機」(取消了 RAW 格式記錄),視野也不夠寬廣、電子防震也不夠優秀,也無光學防震…,單單「夜間畫質較為優秀」的優點,你會買單嗎?

 

= 購買前想一下 =

其實我依舊相信, ZV-1F 規格 ,還是有其消費市場,不然 Sony 不會把 ZV-1 如此的「閹割」出了這台 ZV-1F,本篇目的是想讓有心購買一台「畫質好一點的錄影機」,購買之前稍微了解一下,到底是該買 ZV-1 比較好? 還是確定 ZV-1F 更適合自己?

如果真要我選,我依舊會選擇 ZV-1,唯一「相對 ZV-1 不如」的地方,就只有最廣角為 24mm,比起 ZV-1F 有著 20mm 確實是差了不少,但為了 4mm 的廣角,犧牲太多軟、硬體,對比運動攝影機,好像處處又不如運動攝影機,那麼 ZV-1F 規格如此設計,我心裡是打上非常大的問號。