"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式

我常跟學生、讀者談一個觀念「看一台相機最後照片呈現,看 相機直出 JPG 照片比較準,而不是看 RAW 檔」,這裡有一個前提「不經由數位後製」下,JPG 圖比較符合一般人使用相機的體驗,若經由數位後製變數太大,用來評價一台相機是沒有標準,這個觀念並不是說 RAW 檔就不能表現相機的性能,常會有人對我的想法誤解、曲解,這篇文章來再簡單的說明。

 

= 相機直出 JPG =

攝影入門不難,你需要一點技巧與幫助,3 小時的精華課程,能快速帶你了解「曝光三元素」,了解這了架構,未來自學、研習更深入技巧,你將無師也能自通  點我來報名
相機直出 JPG

圖02

所謂的 相機直出 JPG ,是拍照格式用 JPG 記錄,在相機設定中,一定會有個設定,像是 Sony 相機會有個「影像品質」,點進去後會有如 RAW、JPG、RAW + JPG 等不同設定,而 RAW 與 JPG  的差別,這裡不再贅述。

至於 RAW 與 JPG 拍出來的照片,會不會有差別? 事實上是有差別的。

 

圖03

我們比較這兩張照片,圖 03 左側是採用 JPG 格式記錄,右側則是採用 RAW 格式記錄,細細比較一下,你會發現採用 JPG 格式記錄的照片,色彩比較鮮豔、漂亮,比起 RAW 格式記錄的色彩,好看太多了

 

= 照片加工修飾 =

晚上要如何操作相機,才能「夜景拍的漂亮,人也不會黑黑的」,運用相機的 P 模式就能達成。 點我看教學文章
相機直出 JPG

圖04

常聽到 RAW 檔是好記錄的格式,怎麼最後結果,JPG 看起來比較出色呢? 那是因為 JPG 檔,是相機先為我們「修飾」後的結果照片

在相機設定中,會有一個設定,像是上圖 04 中的「風格設定」,裡頭有許多選項,如鮮明、中性、風景等等,裡頭還可以進一步設定對比度、飽和度等等,經過這些設定,透過相機的 JPG 拍攝出來的照片就會明顯的漂亮。

 

相機直出 JPG

圖05

如果用圖表來解釋就很簡單又清楚了,JPG 照片是會經由一關「風格設定」的過程,最後再呈現在我們眼前,而 RAW 照片則是「直接輸出」,未經由這一層的修飾,呈現一張照片最原始的樣貌。

 

= 照片編修 =

我認為,大多數的使用者,最常使用相機的方式,就是直接透過相機操作,拍完照片後,就直接使用,所謂的「使用」大概就是如貼到臉書,將照片傳給他人運用,並不會刻意的進行「後製、修圖」處理,而直接透過。

 

相機直出 JPG

圖06

但是,若你透過基本的修圖方式,可以將一張平凡無奇的照片,修飾的更精緻、動人,且可依個人的喜好調整,會讓你更喜歡、沉浸在「拍照」這個興趣。

但是,購買任何攝影器材「並不會贈送修圖技巧」,修圖技巧需要自己日後進修學習,換句話說,若聲稱使用 XX 相機所拍攝出來的照片,倘若是經由任何電腦後製、處理,我不認最後照片的表現,就是這台相機應有表現,至少….,不是任何人使用相同的器材,都能得到相同的結果。

 

相機直出 JPG

圖07

但如果一張照片,若不經由「電腦後製編修」,單純是相機的操作、設定而得到的結果,任何人都能使用相同的器材,同時複製每一個動作,都能拍出相同的作品,無論是整體明暗、色彩,都會是完全相同。

好比說上圖 07 一例,你若與我使用相同一台 Sony A7R2 ,並且搭配 Canon EF 24-70 F4L IS 鏡頭,使用「1/250 + F9.0 + ISO 100」,搭配標準的色彩風格,同時站在我旁邊一起按下快門,你也能得到相同的一張照片。

 

= 聲稱有效嗎 =

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
相機直出 JPG

圖08.

如果今天我用另一張圖,同樣的跟你說這張照片:

  1. 使用 Sony A7R2 ,並且搭配 Canon EF 24-70 F4L IS 鏡頭
  2. 曝光參數為 1/250 + F9.0 + ISO 100

我敢打賭,你就算使用與我完全相同的器材與操作步驟,你也得不到相同的結果,那是因為我回到家,透過電腦進行後製、修圖,最後才產生這張照片,你少了這過程,永遠也不會得到相同的作品。

今天網路上太多照片,經常說「使用 XX 器材拍攝」,卻支字未提這些照片「是否經過後製修圖」的過程,非常容易讓初學者誤解,以為買了哪些器材,再勤練攝影技術,假以時日到了相同的地點,遇上相同的好天氣,就能得到一樣的作品,事實上還欠缺了「數位後製修圖」這步驟,你永遠也拍不出來

 

相機直出 JPG

圖09

我並不反對修圖,同時還非常贊同,也寫了不少數的修圖教學,我了解單純透過「相機操作與基本攝影觀念」,以及「現場時空限制下」,作品有可能非常多的挶限性,正因為有許多限制,透過修圖的方式確實能解決眼下問題…,或是讓作品更出色,這些都是合情合理的使用。

但我反對的,是那些「明明有經過不少的後製、加工處理」,卻隱瞞不說,好讓一件單純的數位攝影,變成如神學般的難以理解,讓有意隱瞞資訊的人,在他人面前顯得神秘、高深難以理解,上這才是我多年來極力反對的

 

= 修圖是個人修行 =

相機直出 JPG

圖10

事實上「修圖」才是最難學的部分,如何修的好、漂亮,最後又能呈現自己一套風格,才是更進階的功課,許多人 (包含我) 為此不斷的精進,找出一種既能表現自己風格,同時又不易被人偷學的修圖技巧,才是不容易的事。

但我感到可惜的,是許多人誤解了這層觀念,似乎把一件可以公開討論的事情,弄的非常隱晦、神秘難以理解。

對於自己的修圖風格,屬於自己的知識財產,當然可以保密,但是一張照片是否經過修圖這動作,若是有經過處理,卻謊稱沒有,我覺得就是不正確、不道德的事情,將會誤導許多初學者自習的方式,也扭區正確欣賞一張作品的標準。

 

相機直出 JPG

圖11

任何人問我「這些照片都有修圖嗎」,我一律說「有的」,我並不怕承認這些事,同時也盡可能的寫了數篇教學,分享我是如何一步步做出來,我並不擔心公開這些動作,就會影響他人對這張照片的欣賞,也不怕有人學會了這些功夫,我就會輸別人些什麼。

我知道「攝影」與「後製修圖」是一條無止盡學習的過程,我不同時段都會有不同的照片風格,慢慢的會找出「屬於我自己的方式」,就算有人學得了我一時,也不可能複製得了一世。

 

= 結論 =

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
相機直出 JPG

圖12. Sony A7R2 + Canon 24-70mm F4L IS 標準色彩風格

「數位後製產生的風格」是屬於「個人的財產」,與攝影器材本身關聯不大,不應該將「數位後製的作品」與「器材最後的表現」畫作等號,我認為這是非常不正確的觀念,這也是我一直反對的。

基於以上想法,我認為評估一台相機色彩表現,較公平、客觀的方式,就是「不經由後製修圖」,單純透過相機操作就能得到,任何人都能加以複製以得到相同的結果,若是牽涉到數位後製,那就更多變數,難以正確的評估,也不容易有標準。

以上,寫給對這議題有困惑的讀者分享,也希望透過這一篇文章,更說明我對這議題的看法。