[聊攝影08] Canon S100 與 S95 簡單心得與評比，分享如何看懂相機規格

     

圖01.

2012/01/05 UPDATE

S100 與 S95 高感光度 夜拍 測試心得出來嘍，請點我來看哦

 

一、前言

      今天2011年09月16日，Canon 發表了 S95 後繼機 S100，全名為 Canon PowerShot S100，比起去年發表S95的日子整整落後了一個多月，不曉得是不是因為日本三月震災的關係導致許多新回發表有所延遲。

      這一篇聊攝影專欄，有兩個簡單的目的，其一是分享一些大家選購相機時，如何看懂規格表，選購一台適合自己的相機，因為一台相機規格零瑯滿目，到底哪幾項是比較重點呢? 既然是重點，又該如何去評估該項規格好壞，如光圈大小，會影響我們夜間拍攝的方便性，但要如何解讀規格呢? 這是一項要學的功課。

      其二是，又為何挑選尚未上市，甚至是剛發表的Canon Powershot S100呢? 理由有個，第一，新機發表，許多人會拿前一代機種作比較，在尚未實際購買前，只看規格表，就真的能看的出新機會比較優秀嗎? 其次，新機上市後會有一段蜜月期，搶先購買的人，在不了解實際規格好壞前，很容易在相機蜜月期買了不見得真的適合自己的相機，同時蜜月期相機價格不大親人，雖然也不見得貴，但仍有等待的空間，在選擇剛發表、尚未上市機種作介紹，也是有必要性。

      今天就來教大家，如何看懂相機規格表，然後評估準備上市的新機，是否真的符合自己所需要，就算真的要，要搶鮮嚐試嗎?

二、新舊機種比較– Canon PowerShot S100 V.S S95

      既然是新舊機種比較，自然拿前款 S95 來比較嘍。比較也不是全盤比較，而是挑重點規格來比較，但哪些是重點呢? 以下所挑選的規格，一來是真的很重要，同時這重要性，也會有相關的文章、測試做說明，最重要的是讓所有人了解一件事：

      「既然我們了解規格上有所差異，那要進一步了解這層差異對我們實用、實拍，有什麼幫助呢?」

      從這個出發點開始，我們先來看看。

 

	Canon Powershot S100	Canon Powershot S95
1. 畫素	1200萬畫素(4000×3000)	1000萬畫素(3648X2736)
2. 感光元件	1/1.7” CMOS	1/1.7” CCD
3. 晶片	Digic 5	Digic 4
4. ISO 運用範圍	80 – 6400	80 – 3200
5. 廣角端	24mm	28mm
6. 望遠端	120mm	105mm
7. 光學變焦	5倍	3.8倍
8. 光圈範圍	2.0 – 5.9	2.0 – 4.9

      本篇將上述規格簡單分成兩大區塊，一為「相機核心規格元件」，另一為「鏡頭規格與品質」兩大部分，而「相機核心規格元件」裡頭有三項比較畫素、感光元件與晶片；「鏡頭規格與品質」比較三點，廣角端、望遠端與光圈三項比較重點。

以下從這兩大區塊開始進一步介紹與分析，希望能讓讀者了解「規格差異在哪裡」，以及「差異存在情況下，實際使用幫助為何」。

A. 重點比較項目1- 相機核心規格比較 (畫素、感光元件、晶片)

      這裡我們來比較1~3點，有關一台相機最重要的元件，好比是電腦的CPU、主機板、記憶體間的關係。

A.1畫素比較的部分：
      第1項的部分，S100畫素提昇至1200萬，比S95多了200萬，這200萬的差別，真的值得考慮進去嗎? 基本上我覺得差別不大，我們知道，畫素是一張照片“實際大小”，1200萬與1000萬，你可以想像成175公分與180公分之間的差別，他們實際上的差別大概是這樣。
 

圖02
這麼看好像差蠻多的，如果是把兩張疊起來的話，大概差這樣子。

 

圖03

 了解了實際照片大小，1200萬與1000萬差別不是那麼大，但實際上使用，有差別嗎? 如果你大多用電腦看，也許22~28吋電腦瑩幕，相信這點差別，其實不是那麼明顯，以 1000萬畫素為例，長寬為 2638 X 2736，就連Full HD的電腦瑩幕，1920 X 1080解析度設定來說，也不過顯示70%左右，而以1200萬畫素來說，也才顯示50%左右，那麼這樣子差別，是感覺不出畫質的差異。如果你是有電腦輸出的用途，這點差別，也許就有差了，但大多數的使用者跟我一樣，只是電腦上欣賞居多，那麼建議，畫素不要當作相機選擇的重要標準。

A.2感光元件比較的部分：
      感光元件好壞，與我們最直接關系的，就是「高感光照片畫質的穩定」，講簡單點，感光元件品質規格，會影響我們在夜間，或是比較昏暗場合下，畫質好壞與否。

  圖.04感光度越高，畫面會越亮，不易手震模糊，但細節較差。
      在拍攝夜間活動與景色時，感光度越高，畫面會越亮，但相對會失去穩定的畫質。而規格、技術較好的感光元件，即使在相同的感度值 (如ISO 1600)，規格技術較好的感光元件，畫面會更穩定、漂亮，這也是為什麼許多人挑選數位相機時，會把感光元件視為優先考量的重點條件。

 

 圖. 05技術、規格較好的感光元件，在相同高感光值下，照片細節就能比較出來

      感光元件差別的部分，CMOS與 CCD有差別嗎? 其實是有的，這部分的說明，想進一步了解的朋友，可以看看這二篇：

「[比攝影12] Nikon P300 V.S Canon S95 夜間高 ISO 比較」

–>這篇是比較，CMOS與CCD，在夜間拍攝，高感光度的差別。

 

圖. 06這圖不難看出，CMOS感光元件，在微光下，品質較CCD來的好點。

「[比攝影16] 背照式CMOS與CCD比較，P300 與 S95 作為例子」。
–>這篇是比較，CMOS與CCD在白天拍照過程，照片細節的差別。

 

  圖. 07可以清楚比較出來，CMOS在白天拍攝狀況下，細節確實不如CCD來的優異。
      在這裡簡單的做個小結，CMOS與CCD是軟、硬體技術原理的差別，各有優缺沒有絕對的好壞。CMOS優點是耗電較低，微光感受力較好，高感光度ISO雜訊較低，缺點則是細節較差；反之，CCD則是相較CMOS耗電較高，高感光度ISO雜訊較高，但優點則是細節較美。不過近年來各家新款相機，漸漸的捨棄CCD的技術改採CMOS，看得出CMOS是未來隨身相機的主流。

A.3晶片比較的部分：
      最後是晶片的部分。CMOS/CCD是接收器，而處理接收器得到訊號的元件就是晶片，也可說是CPU的部分，各家都有各自的晶片代號、技術，每一家的名字都不一樣，而S100是採用最新一款 Digic 5，目前Canon 相機，S100 是第一款使用Canon 最新的晶片技術，在S100之前的幾款(如G12/S95)等，都是Digic 4，而S100採用最新的Digic 5，相信是值得大家期待，預期S100 進步的幅度，會比S90  S95來得多(因為S90/S95皆採用 Digic 4晶片技術)。

      至於Canon 晶片技術的進步與功用，更進一步的說明與解釋，在這裡就不多說了，有興趣的可以進一步到 Wiki 對於 Digic 的定義來了解。http://zh.wikipedia.org/wiki/DiG!C

 

A.4小結：
      S100最大的進步是採用了Digic 5，相關資訊與效能還未清楚了解，不過可以預期的進步，應該是更高感光度的運用、使用，拍照速度更快，處理、儲存也更快速等，或許原始檔RAW的品質也會更好 (如更高位元的RAW檔)。

      其次就是採用了背照式CMOS技術，背照式CMOS確實在夜間高感光度部分表現比CCD好，如P300為例，採用較小尺吋的CMOS，卻與較大尺吋的CCD相比毫不遜色，甚至表現還稍好一點，但在白天拍照細節上，卻也差了不少，希望未來CMOS技術能不斷進步趕上這層差距，CMOS與 CCD間的差別，就如同早年「電漿 V.S 液晶電視」的競爭，彼此各有優劣勢，最後還是液晶電視在市場上勝出，也許未來CMOS與CCD之爭，也會走向差不多的結果。

感光元件大小在畫質上表現，就如同徐志摩說的「數大，便是美」，面積越大的感光元件，高感光度表現確實也越好，而S100，若上市，也許成為市面上第一台1/1.7”背照式CMOS的消費型機種，目前幾款表現不錯大感光元件 (1/1.7”) 機種如，XZ-1、LX5、EX1等，都還使用CCD技術，夜間高ISO表現，雖不輸採用新型背照式CMOS機種，等到S100上市後，相信在這方面會，會比採用較小感光元件的機種P300來比，會表現的更亮眼才是。

B. 重點比較項目2 –相機規格與品質 (廣角、望遠、光圈)
      現在人越來越要求「自拍時要拍的廣」，以及「拍團體照片」，每個人都要入鏡且臉要夠清楚，只要是2010下半年出的機種，許多都具備24mm超廣角的規格。鏡頭規格的解讀這裡跟大家介紹一下，以S95規格表標示「28mm (廣角) – 105mm (望遠) F2.0 – F4.9」，這裡我們分別介紹一下。

B.1廣角端24mm與 28mm 的使用差別
      廣角不是功能，是規格，不是在相機轉到特定的功能才有，只要一開機就是從最廣角端開始拍攝。另外，只要數字低於 50mm，在攝影基礎上，我們都稱之為“廣角”，但有小廣角，或是大廣角，甚至是超廣角的差別，只要數字越小，視野、畫面越廣，可拍進照片的元素也越多，想了解廣角這規格，在拍照上，有什麼該注意的地方，或應用的可能，可以看下面這篇來進階學習：

 

[基礎數位攝影教學] 帖子6 廣角鏡介紹與運用
–>這篇是教大家單眼相機「超廣角」鏡頭使用上注意事項，以及拍照應用。

      在早年一般入門款消費型數位相機，廣角端也不過到35mm，有些比較高階機種可以來到28mm，在當時就已經被稱作「超廣角」機種，記得小編我早些年買的相機，清一色都只有到35mm，甚至在2004年，小編買的第一台類單眼Panasonic FZ10，當時可被稱為「神眼機」的高階類單眼，也僅到35mm而已呢，現在起跳28mm是基本，目前少數機種可來到24mm，未來可以期望，24mm是標準規格了。

      至於24mm，與28mm實際上有很大的差別嗎? 我們來實拍看看就知道差多少了。

圖.08

      兩張照片中央對焦放在中間「燦坤」招牌字樣，看的出左半邊24mm拍出的照片，明顯比右半邊 28mm拍的廣的多，同時也有較強烈的「透視感」，透視感也可以說是「空間感」，可以用下圖來說表示，透視感越強烈的鏡頭、相機，越能呈現不同物品彼此之間距離的遠近感。

 圖. 09強烈透視感，能在一2D平面照片中，顯示出更立體的空間感覺。

      那把這概念套用在上圖，如下：

 

 圖10
      我們可以感覺的出來，左半邊24mm照片，較能呈現遮陽棚與中間主體之間的「遠近感」，照片空間感較明顯，相較於右半邊28mm的照片，看起來比較四平八穩，較為平面一點。

 

B.2望遠端的應用：
      以S100的規格，廣角端24mm，望遠端最遠達到120mm，換算下來 120/24 =5X 5倍光學變焦，其實就以掌上型類單眼，5倍變焦的能力已經算十分夠用了。而S95廣角端28mm，為3.8倍光學變焦，其望遠端最長為 28mm x 3.8 = 106.4mm，也不算差，但兩個差別到底多少? 我們也來比較一下。

      由於S100尚未上市，對照組以鏡頭規格相近的220HS來對照，220HS廣角端，以及光學變焦倍數與S100一樣，廣角端為24mm，望遠端為24mm x 5 = 120mm，就這點資料相同，所以我們借用 Canon 220HS來替代即將上市的S100來比較。

 圖.11
      左圖為Canon 220HS使用24mm廣角端拍攝，右圖為Canon S95 28mm廣角端拍攝，在廣角端一比就十分明顯感受出差別。

 

圖.12
      我們比較望遠端差異，可以感覺出來望遠端差別不大，120mm與106mm差別不大，而在廣角端一吋差別就天南地北了，所以相信S100正式上市後，望遠端的差別，這點可以稍作忽略。

如果想進一步的了解，望遠端使用技巧與應用方式，可以參考下面這一篇文章，裡頭分享如何運用望遠端來進行拍照與創作。

[基礎數位攝影教學] 帖子7 – 望遠鏡頭介紹與運用

 

B.3光圈值規格的差別：
      S100與S95基本上都是 F2.0 大光圈，數值越小 (如F2.0)，實際上的孔徑大小也越大，孔徑越大，進光量也相對越多，能讓相機在各種場合下，拍照更方便，特別是較暗的場合，如燒烤店，比較不會因手震影響讓畫面模糊，同時畫面也越亮。

 圖.13單眼相機鏡頭光圈結構，光圈值越大，實際上開口口徑也相對越小。

      這也是為什麼許多人買相機，越來越把光圈大小列為重要考量原因，從上頭照片了解，光圈孔徑實際開的越大，進光量也就越多嘍，那麼不論是任何場合，都很容易的把照片拍的清楚又漂亮，所以市面上大光圈機種，至少都將F2.0為標準規格，少數幾台是來到F1.8光圈值。但要注意一點。

      其實，光圈值並非一直保持不變，也隨著你運用光學變焦，光圈孔徑會漸漸變小，以下圖為例，在24mm時光圈值為f2.7算蠻大的光圈了，但來到5倍變焦，來到了120mm時，光圈值來到f5.9，明顯的比f2.7小得多了，這也是遵何晚上使用光學變焦，反而夜景十分難拍，很容易因為手震而模糊。

 

  圖14.注意廣角端光圈為f2.7，但到了望遠端僅有f5.9

      有關於光圈、感光度相關應用與教學，可以看下面這篇參考，如何有效應用光圈操作

給拿類單眼相機的新手們 之 「基礎數位攝影教學~入門帖」
–> 這篇主要是在分享，新手拿類單眼，要如何操作才能拍的好哦

 
B.4小結：廣角、望遠、光圈
      S100 與s95 在鏡頭使用上最大差別也許就是24mm廣角端使用會有所不同，而望遠端差異不大，光圈直也沒提昇到F1.8有點可惜，而光圈將隨著變焦的使用會漸漸縮小，雖還未實際上市，但相信與本次測試借用的220HS規格上不會相差太多，就以S100公佈出來的資料，拉到了5倍變焦，光圈會縮小到F5.9這點來說也不算很實用，與XZ-1相比還差的遠，但這也不是S100比較差，市面上也只有XZ-1拉到最遠的望遠端，光圈直竟然還有F2.5，其他的如p300、ex1、lx5，也都縮小到f4.9左右，大家都差不多。

就這部分的比較來說，S100鏡頭與s95相比，最大的進步是廣角也來到了24mm了，這點在拍照上真的比較實用，單就想找「市售最廣」與「大光圈」機種，S100也能列入考量之中，也暫時擺脫其他家競爭對手的追趕，但又能維持多久呢? 或許相機銷售市場龍頭，我們期待比較多一點，還會希望S100在望遠端的光圈直，能向上提昇，至少與xz-1相同，才顯得老大的誠意。(不過市場老大，大多都沒誠意就是了…冏)

 

三、總結

      100相較於s95相比，值得買的原因有幾個：

A. 新款晶片Digic 5，期望拍照、對焦速度提昇，以及像素與畫質更加精密一點。
B. 24mm廣角實用度不錯，可惜仍將光圈維持在F2.0 而已，鏡頭規格並未向上提昇。
C. 使用大尺吋背照式CMOS，高感光度表現十分期待，但缺點是細節不佳

      如果你手邊已有S95，個人覺得如果預算有的話，下一台購入S100有他的優點，但如果沒這預算，我覺得可以再等一年嘍，而如果想購入一台新的相機，S100是值得你買的機子。

      本篇聊攝影，簡單分享二個概念，分享如何看得懂相機規格，該看哪些是比較重點，其次是分別介紹這些規格好壞對你實用上幫助了些什麼。

      而比較一台相機，我比較從兩方面去比較，一個是「相機核心規格元件」，另一點為「鏡頭規格與品質」。前者「系統核心元件」，包含畫素、感光元件以及處理晶片，畫素大小其實也蠻重要的，但差異並不大，不用列入重點考量；感光元件十分重要，cmos與ccd差異，也比較在前文，各有優劣，沒有絕對好壞；顯像晶片是各品牌技術核心，但新款相信一定比舊款來的優秀。

      「鏡頭規格品質」，包含了廣角端與望遠端的差別，以及光圈值大小的差別，新舊款僅有廣角端24mm與28mm差別，差別蠻大的，但望遠端差別不大，而光圈也都停留在f2.0並未向上提昇蠻可惜的。

      至於鏡頭「近拍」這項尚未比較，希望日後能再補進這一塊的比較，資料上顯示S100近拍為3cm，而s95則為5cm，猜想差別並不是很大，但仍有些差別，這點希望日後正式上市再補足這一塊的部分。

      而錄影規格也沒有詳加比較，一方面大多數消費者並沒有太大需求，區分出Full-HD，以及 HD差別，也不大區分24fps與30fps觀看上有何差異，更重要一點，很難透過圖文的文章來分享實際觀看的感受，這一點就抱歉了冏，這方面我沒有太多研究，如果有機會，日後再補足這一塊。