"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式
9 月份防潮家 "快閃團購" ,加送鏡頭墊、LED 感應燈 - 點我去團購

Last Updated on

 00.jpg    

圖01.

2012/01/05 UPDATE

S100 與 S95 高感光度 夜拍 測試心得出來嘍,請點我來看哦

 

一、前言

      今天2011年09月16日,Canon 發表了 S95 後繼機 S100,全名為 Canon PowerShot S100,比起去年發表S95的日子整整落後了一個多月,不曉得是不是因為日本三月震災的關係導致許多新回發表有所延遲。

      這一篇聊攝影專欄,有兩個簡單的目的,其一是分享一些大家選購相機時,如何看懂規格表,選購一台適合自己的相機,因為一台相機規格零瑯滿目,到底哪幾項是比較重點呢? 既然是重點,又該如何去評估該項規格好壞,如光圈大小,會影響我們夜間拍攝的方便性,但要如何解讀規格呢? 這是一項要學的功課。

      其二是,又為何挑選尚未上市,甚至是剛發表的Canon Powershot S100呢? 理由有個,第一,新機發表,許多人會拿前一代機種作比較,在尚未實際購買前,只看規格表,就真的能看的出新機會比較優秀嗎? 其次,新機上市後會有一段蜜月期,搶先購買的人,在不了解實際規格好壞前,很容易在相機蜜月期買了不見得真的適合自己的相機,同時蜜月期相機價格不大親人,雖然也不見得貴,但仍有等待的空間,在選擇剛發表、尚未上市機種作介紹,也是有必要性。

      今天就來教大家,如何看懂相機規格表,然後評估準備上市的新機,是否真的符合自己所需要,就算真的要,要搶鮮嚐試嗎?


二、新舊機種比較– Canon PowerShot S100 V.S S95

      既然是新舊機種比較,自然拿前款 S95 來比較嘍。比較也不是全盤比較,而是挑重點規格來比較,但哪些是重點呢? 以下所挑選的規格,一來是真的很重要,同時這重要性,也會有相關的文章、測試做說明,最重要的是讓所有人了解一件事:

      「既然我們了解規格上有所差異,那要進一步了解這層差異對我們實用、實拍,有什麼幫助呢?」

      從這個出發點開始,我們先來看看。

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊

 

 
00.jpg     

Canon Powershot S100

 

 
"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式
rs95.jpg

Canon Powershot S95

1. 畫素
 1200萬畫素(4000×3000)
 1000萬畫素(3648X2736)
2. 感光元件
  1/1.7” CMOS
   1/1.7” CCD
3. 晶片
 Digic 5
 Digic 4
4. ISO 運用範圍
 80 – 6400
 80 – 3200
5. 廣角端
 24mm
 28mm
6. 望遠端
 120mm  105mm
7. 光學變焦
 5倍
 3.8倍
8. 光圈範圍
 2.0 – 5.9
 2.0 – 4.9

      本篇將上述規格簡單分成兩大區塊,一為「相機核心規格元件」,另一為「鏡頭規格與品質」兩大部分,而「相機核心規格元件」裡頭有三項比較畫素、感光元件與晶片;「鏡頭規格與品質」比較三點,廣角端、望遠端與光圈三項比較重點。

以下從這兩大區塊開始進一步介紹與分析,希望能讓讀者了解「規格差異在哪裡」,以及「差異存在情況下,實際使用幫助為何」。

A. 重點比較項目1- 相機核心規格比較 (畫素、感光元件、晶片)

      這裡我們來比較1~3點,有關一台相機最重要的元件,好比是電腦的CPU、主機板、記憶體間的關係。

A.1畫素比較的部分:
      第1項的部分,S100畫素提昇至1200萬,比S95多了200萬,這200萬的差別,真的值得考慮進去嗎? 基本上我覺得差別不大,我們知道,畫素是一張照片“實際大小”,1200萬與1000萬,你可以想像成175公分與180公分之間的差別,他們實際上的差別大概是這樣。
 

02.jpg圖02
這麼看好像差蠻多的,如果是把兩張疊起來的話,大概差這樣子。

 

03.jpg圖03

 了解了實際照片大小,1200萬與1000萬差別不是那麼大,但實際上使用,有差別嗎? 如果你大多用電腦看,也許22~28吋電腦瑩幕,相信這點差別,其實不是那麼明顯,以 1000萬畫素為例,長寬為 2638 X 2736,就連Full HD的電腦瑩幕,1920 X 1080解析度設定來說,也不過顯示70%左右,而以1200萬畫素來說,也才顯示50%左右,那麼這樣子差別,是感覺不出畫質的差異。如果你是有電腦輸出的用途,這點差別,也許就有差了,但大多數的使用者跟我一樣,只是電腦上欣賞居多,那麼建議,畫素不要當作相機選擇的重要標準。


A.2感光元件比較的部分:
      感光元件好壞,與我們最直接關系的,就是「高感光照片畫質的穩定」,講簡單點,感光元件品質規格,會影響我們在夜間,或是比較昏暗場合下,畫質好壞與否。

04.jpg   圖.04感光度越高,畫面會越亮,不易手震模糊,但細節較差。
      在拍攝夜間活動與景色時,感光度越高,畫面會越亮,但相對會失去穩定的畫質。而規格、技術較好的感光元件,即使在相同的感度值 (如ISO 1600),規格技術較好的感光元件,畫面會更穩定、漂亮,這也是為什麼許多人挑選數位相機時,會把感光元件視為優先考量的重點條件。

 

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
05.jpg 圖. 05技術、規格較好的感光元件,在相同高感光值下,照片細節就能比較出來

      感光元件差別的部分,CMOS與 CCD有差別嗎? 其實是有的,這部分的說明,想進一步了解的朋友,可以看看這二篇:


「[比攝影12] Nikon P300 V.S Canon S95 夜間高 ISO 比較」

–>這篇是比較,CMOS與CCD,在夜間拍攝,高感光度的差別。

 
06.jpg
圖. 06這圖不難看出,CMOS感光元件,在微光下,品質較CCD來的好點。

「[比攝影16] 背照式CMOS與CCD比較,P300 與 S95 作為例子」。
–>這篇是比較,CMOS與CCD在白天拍照過程,照片細節的差別。

 


07.jpg   圖. 07可以清楚比較出來,CMOS在白天拍攝狀況下,細節確實不如CCD來的優異。
      在這裡簡單的做個小結,CMOS與CCD是軟、硬體技術原理的差別,各有優缺沒有絕對的好壞。CMOS優點是耗電較低,微光感受力較好,高感光度ISO雜訊較低,缺點則是細節較差;反之,CCD則是相較CMOS耗電較高,高感光度ISO雜訊較高,但優點則是細節較美。不過近年來各家新款相機,漸漸的捨棄CCD的技術改採CMOS,看得出CMOS是未來隨身相機的主流。

A.3晶片比較的部分:
      最後是晶片的部分。CMOS/CCD是接收器,而處理接收器得到訊號的元件就是晶片,也可說是CPU的部分,各家都有各自的晶片代號、技術,每一家的名字都不一樣,而S100是採用最新一款 Digic 5,目前Canon 相機,S100 是第一款使用Canon 最新的晶片技術,在S100之前的幾款(如G12/S95)等,都是Digic 4,而S100採用最新的Digic 5,相信是值得大家期待,預期S100 進步的幅度,會比S90  S95來得多(因為S90/S95皆採用 Digic 4晶片技術)。

      至於Canon 晶片技術的進步與功用,更進一步的說明與解釋,在這裡就不多說了,有興趣的可以進一步到 Wiki 對於 Digic 的定義來了解。http://zh.wikipedia.org/wiki/DiG!C

 

A.4小結:
      S100最大的進步是採用了Digic 5,相關資訊與效能還未清楚了解,不過可以預期的進步,應該是更高感光度的運用、使用,拍照速度更快,處理、儲存也更快速等,或許原始檔RAW的品質也會更好 (如更高位元的RAW檔)

      其次就是採用了背照式CMOS技術,背照式CMOS確實在夜間高感光度部分表現比CCD好,如P300為例,採用較小尺吋的CMOS,卻與較大尺吋的CCD相比毫不遜色,甚至表現還稍好一點,但在白天拍照細節上,卻也差了不少,希望未來CMOS技術能不斷進步趕上這層差距,CMOS與 CCD間的差別,就如同早年「電漿 V.S 液晶電視」的競爭,彼此各有優劣勢,最後還是液晶電視在市場上勝出,也許未來CMOS與CCD之爭,也會走向差不多的結果。

感光元件大小在畫質上表現,就如同徐志摩說的「數大,便是美」,面積越大的感光元件,高感光度表現確實也越好,而S100,若上市,也許成為市面上第一台1/1.7”背照式CMOS的消費型機種,目前幾款表現不錯大感光元件 (1/1.7”) 機種如,XZ-1、LX5、EX1等,都還使用CCD技術,夜間高ISO表現,雖不輸採用新型背照式CMOS機種,等到S100上市後,相信在這方面會,會比採用較小感光元件的機種P300來比,會表現的更亮眼才是。


B. 重點比較項目2 –相機規格與品質 (廣角、望遠、光圈)
      現在人越來越要求「自拍時要拍的廣」,以及「拍團體照片」,每個人都要入鏡且臉要夠清楚,只要是2010下半年出的機種,許多都具備24mm超廣角的規格。鏡頭規格的解讀這裡跟大家介紹一下,以S95規格表標示「28mm (廣角) – 105mm (望遠) F2.0 – F4.9」,這裡我們分別介紹一下。

B.1廣角端24mm與 28mm 的使用差別
      廣角不是功能,是規格,不是在相機轉到特定的功能才有,只要一開機就是從最廣角端開始拍攝。另外,只要數字低於 50mm,在攝影基礎上,我們都稱之為“廣角”,但有小廣角,或是大廣角,甚至是超廣角的差別,只要數字越小,視野、畫面越廣,可拍進照片的元素也越多,想了解廣角這規格,在拍照上,有什麼該注意的地方,或應用的可能,可以看下面這篇來進階學習:

 

[基礎數位攝影教學] 帖子6 廣角鏡介紹與運用
–>這篇是教大家單眼相機「超廣角」鏡頭使用上注意事項,以及拍照應用。

      在早年一般入門款消費型數位相機,廣角端也不過到35mm,有些比較高階機種可以來到28mm,在當時就已經被稱作「超廣角」機種,記得小編我早些年買的相機,清一色都只有到35mm,甚至在2004年,小編買的第一台類單眼Panasonic FZ10,當時可被稱為「神眼機」的高階類單眼,也僅到35mm而已呢,現在起跳28mm是基本,目前少數機種可來到24mm,未來可以期望,24mm是標準規格了。

      至於24mm,與28mm實際上有很大的差別嗎? 我們來實拍看看就知道差多少了。


08.jpg圖.08

      兩張照片中央對焦放在中間「燦坤」招牌字樣,看的出左半邊24mm拍出的照片,明顯比右半邊 28mm拍的廣的多,同時也有較強烈的「透視感」,透視感也可以說是「空間感」,可以用下圖來說表示,透視感越強烈的鏡頭、相機,越能呈現不同物品彼此之間距離的遠近感。

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
09.jpg  圖. 09強烈透視感,能在一2D平面照片中,顯示出更立體的空間感覺。

      那把這概念套用在上圖,如下:

 

10.jpg  圖10
      我們可以感覺的出來,左半邊24mm照片,較能呈現遮陽棚與中間主體之間的「遠近感」,照片空間感較明顯,相較於右半邊28mm的照片,看起來比較四平八穩,較為平面一點。

 

B.2望遠端的應用:
      以S100的規格,廣角端24mm,望遠端最遠達到120mm,換算下來 120/24 =5X 5倍光學變焦,其實就以掌上型類單眼,5倍變焦的能力已經算十分夠用了。而S95廣角端28mm,為3.8倍光學變焦,其望遠端最長為 28mm x 3.8 = 106.4mm,也不算差,但兩個差別到底多少? 我們也來比較一下。

      由於S100尚未上市,對照組以鏡頭規格相近的220HS來對照,220HS廣角端,以及光學變焦倍數與S100一樣,廣角端為24mm,望遠端為24mm x 5 = 120mm,就這點資料相同,所以我們借用 Canon 220HS來替代即將上市的S100來比較。

11.jpg  圖.11
      左圖為Canon 220HS使用24mm廣角端拍攝,右圖為Canon S95 28mm廣角端拍攝,在廣角端一比就十分明顯感受出差別。

 

12.jpg圖.12
      我們比較望遠端差異,可以感覺出來望遠端差別不大,120mm與106mm差別不大,而在廣角端一吋差別就天南地北了,所以相信S100正式上市後,望遠端的差別,這點可以稍作忽略。

如果想進一步的了解,望遠端使用技巧與應用方式,可以參考下面這一篇文章,裡頭分享如何運用望遠端來進行拍照與創作。

[基礎數位攝影教學] 帖子7 – 望遠鏡頭介紹與運用

 


B.3光圈值規格的差別:
      S100與S95基本上都是 F2.0 大光圈,數值越小 (如F2.0),實際上的孔徑大小也越大,孔徑越大,進光量也相對越多,能讓相機在各種場合下,拍照更方便,特別是較暗的場合,如燒烤店,比較不會因手震影響讓畫面模糊,同時畫面也越亮。

13.jpg  圖.13單眼相機鏡頭光圈結構,光圈值越大,實際上開口口徑也相對越小。

      這也是為什麼許多人買相機,越來越把光圈大小列為重要考量原因,從上頭照片了解,光圈孔徑實際開的越大,進光量也就越多嘍,那麼不論是任何場合,都很容易的把照片拍的清楚又漂亮,所以市面上大光圈機種,至少都將F2.0為標準規格,少數幾台是來到F1.8光圈值。但要注意一點。

      其實,光圈值並非一直保持不變,也隨著你運用光學變焦,光圈孔徑會漸漸變小,以下圖為例,在24mm時光圈值為f2.7算蠻大的光圈了,但來到5倍變焦,來到了120mm時,光圈值來到f5.9,明顯的比f2.7小得多了,這也是遵何晚上使用光學變焦,反而夜景十分難拍,很容易因為手震而模糊。

 

14.jpg   圖14.注意廣角端光圈為f2.7,但到了望遠端僅有f5.9

      有關於光圈、感光度相關應用與教學,可以看下面這篇參考,如何有效應用光圈操作

給拿類單眼相機的新手們 之 「基礎數位攝影教學~入門帖」
–> 這篇主要是在分享,新手拿類單眼,要如何操作才能拍的好哦

 
B.4小結:廣角、望遠、光圈
      S100 與s95 在鏡頭使用上最大差別也許就是24mm廣角端使用會有所不同,而望遠端差異不大,光圈直也沒提昇到F1.8有點可惜,而光圈將隨著變焦的使用會漸漸縮小,雖還未實際上市,但相信與本次測試借用的220HS規格上不會相差太多,就以S100公佈出來的資料,拉到了5倍變焦,光圈會縮小到F5.9這點來說也不算很實用,與XZ-1相比還差的遠,但這也不是S100比較差,市面上也只有XZ-1拉到最遠的望遠端,光圈直竟然還有F2.5,其他的如p300、ex1、lx5,也都縮小到f4.9左右,大家都差不多。

就這部分的比較來說,S100鏡頭與s95相比,最大的進步是廣角也來到了24mm了,這點在拍照上真的比較實用,單就想找「市售最廣」與「大光圈」機種,S100也能列入考量之中,也暫時擺脫其他家競爭對手的追趕,但又能維持多久呢? 或許相機銷售市場龍頭,我們期待比較多一點,還會希望S100在望遠端的光圈直,能向上提昇,至少與xz-1相同,才顯得老大的誠意。(不過市場老大,大多都沒誠意就是了…冏)

 

三、總結

      100相較於s95相比,值得買的原因有幾個:

A. 新款晶片Digic 5,期望拍照、對焦速度提昇,以及像素與畫質更加精密一點。
B. 24mm廣角實用度不錯,可惜仍將光圈維持在F2.0 而已,鏡頭規格並未向上提昇。
C. 使用大尺吋背照式CMOS,高感光度表現十分期待,但缺點是細節不佳

      如果你手邊已有S95,個人覺得如果預算有的話,下一台購入S100有他的優點,但如果沒這預算,我覺得可以再等一年嘍,而如果想購入一台新的相機,S100是值得你買的機子。

      本篇聊攝影,簡單分享二個概念,分享如何看得懂相機規格,該看哪些是比較重點,其次是分別介紹這些規格好壞對你實用上幫助了些什麼。

      而比較一台相機,我比較從兩方面去比較,一個是「相機核心規格元件」,另一點為「鏡頭規格與品質」。前者「系統核心元件」,包含畫素、感光元件以及處理晶片,畫素大小其實也蠻重要的,但差異並不大,不用列入重點考量;感光元件十分重要,cmos與ccd差異,也比較在前文,各有優劣,沒有絕對好壞;顯像晶片是各品牌技術核心,但新款相信一定比舊款來的優秀。

      「鏡頭規格品質」,包含了廣角端與望遠端的差別,以及光圈值大小的差別,新舊款僅有廣角端24mm與28mm差別,差別蠻大的,但望遠端差別不大,而光圈也都停留在f2.0並未向上提昇蠻可惜的。

      至於鏡頭「近拍」這項尚未比較,希望日後能再補進這一塊的比較,資料上顯示S100近拍為3cm,而s95則為5cm,猜想差別並不是很大,但仍有些差別,這點希望日後正式上市再補足這一塊的部分。

      而錄影規格也沒有詳加比較,一方面大多數消費者並沒有太大需求,區分出Full-HD,以及 HD差別,也不大區分24fps與30fps觀看上有何差異,更重要一點,很難透過圖文的文章來分享實際觀看的感受,這一點就抱歉了冏,這方面我沒有太多研究,如果有機會,日後再補足這一塊。