%e6%94%9d%e5%bd%b1%e9%a1%9e%e8%bc%b8%e5%87%ba-banner

本篇其實是系列文章第三篇,來談一個核心話題「為何相機要做那麼大、或是那麼小」,體積、重量等規格在一般人想法,當然越輕巧越好,但有時相機必須設計成「這樣」是有些目的,這篇則是本系列文章第三篇,來談相機「 相機操控性 與主題搭配」,當作本系列文章的句點

相機操控性

【我看 “微單眼的未來發展”】

  1. 第一篇:什麼是單眼、類單眼、微單眼差別
  2. 第二篇:值得你買微單眼理由
  3. 第三篇:從畫質、操控性來選擇微單眼

= 體積 =

賀禎禎攝影教室 2017 年夏季班,現正報名中。 完全針對毫無攝影基礎的朋友所設計,從相機基本認識、操作,以及結合入門攝影觀念,帶你一步步的學會相機操作,拍出自己理想的作品。 (點我來報名)
2017 年 05 月,防潮家 - 電子防潮箱團購,趕在梅雨季來臨之前,為你的相機、鏡頭找到最好的家,即日起至 5/28 日止,點我來看團購

圖02.

這兩台我們都稱作單眼相機,都能透過更換鏡頭,來達成不同的創作目的,這點我們在這篇文章 “單眼、微單與類單眼的差別 , 10 張圖讓你一次弄清楚” 就已經為大家解釋的很清楚了。

那麼,既然這兩台都是「可以更換鏡頭相機」,當然是選輕巧一點的微單眼,誰還會用大台的單眼呢?

 

= 相機操控性 =

圖03.

同是「入門級單眼相機」,Canon 77D 以及微單眼 EOS M2一起來比較,會比較公平一點,Canon 77D 體積較大,能設計的快速鍵也多,能幫助我們快速的操作相機,如快速設定連拍、對焦點、白平衡等等,而微單眼體積受限下,自然操作的比較慢一些。

 

依你的需求、學習速度設計攝影課程,運用最有效的時間,最快上手,課程介紹:點我

圖04.

從這個角度比較起來差別更是天南地北遠,左邊這台單眼相機確實設計上,讓玩家能更直覺的操作,更快的反應,而右邊這台微單眼就顯的單薄、輕巧,幾乎沒有太多的按鍵在上面。

 

圖05 Sony A7II 長期使用心得,點我

類似這種以「相機操作性能」比較,也可以來比較高階一點產品,如全片幅相機 Canon 5D3 以及 Sony A7II,皆是該品牌相機中屬高階、進階產品。

 

圖06.

在相機頂部把手處的快速鍵配置,立馬分出高下,Canon 5D3 就有 5 顆快速鍵,分別控制「白平衡 / 測光模式」「對焦 / 驅動模式」「ISO 及閃燈補償」,以及一顆功能自定義鍵還有 LED 小燈,Sony A7II 僅有二顆自訂義快速鍵,以及曝光補償轉盤。

 

圖07.

你說…,快速鍵多真的有用嗎? 這裡直接了當的跟你說「真的很有用」,5D3 我使用了近三年, Sony A7 系列我也用了一年半,對於這兩台相機我有非常深的使用經驗,確實快速鍵能幫助「對攝影熟練,具需要高速操作相機的使用者」,更能如魚得水。

 

圖08.

拍攝表演、運動等主題,確實常操作幾個設定

  1. 快門速度,以補捉舞者動態
  2. 光圈 – 隨時以調整景深表現
  3. ISO 值 – 當前二者一有變動,ISO 值要馬上調整以滿足曝光
  4. 對焦點的選擇 – 將對焦點指定在特定人物上
  5. 對焦模式 – 當對方不斷移動,要適時的切換對焦模式
  6. 連拍 – 若有精采的動作,透過連拍來提高成功機率

 

相機操控性

圖09.

如果把 「常操作的功能」對應到兩台相機按鍵設置對應位置,相機上按鍵多寡與功能,就更顯重要,確實按鍵數量少,在 「快速操作目的」上,就顯的吃力。

 

圖10.

這也是職業活動攝影師要求的一點「相機操控性」,當一台相機設計的越好,越能讓攝影師依不同拍攝目的,快速操作相機,以完成一張作品。

 

圖11.匈牙利布達佩斯 – 中央市場,點我看遊記

真的快速鍵少、操控性就差一點,就不實用嗎? 並不是這樣,如果你的技術真的不錯,同時相機操作也很熟悉,就算只是驚鴻一瞥也能補捉到精采的一刻,只是 “真的需要多一點技術與熟悉” ,成功機率會更高一點

 

= 依主題而定 =

如果我的攝影主題,都以風景、靜態人物為主,或是說…,很少這種需要高速攝影、操作相機的主題,我需要這麼強調「操控性」的相機嗎? 答案是 – 並不需要的。

 

Canon 77D ,為 Canon 760D 後繼發表新機,有著與中階機 Canon 80D 近似的規格,體積更小、更優惠價格,誠意滿載大昇級,更強悍新手入門機 (點我看我文章)

圖12.日本青森縣 – 弘前公園,點我來看遊記

靜態的風景照片,適合讓你「想清楚,再來拍」,風景就在那裡,你可以花個 10 秒、20 秒的時間邊想、邊構圖、邊操作相機,然後再來一次。

 

圖13.日本青森縣 – 弘前公園,點我來看遊記

風景主題並不像動態攝影,拿了相機就像是上了戰場,有許多時間可以讓你反複操作相機,來完成一張作品,此時你並不需要那急迫性的完成它。

 

圖14.日本東京 – 森大樓夜景,點我看遊記

特別是入夜後的景色更加穩定,少了風吹動的雲,不時的遮住光線影響你的測光,那你就可以慢慢拍吧。

 

圖15. 希臘米克諾斯,點我看遊記規畫介紹

縱使是有人物在畫面裡頭我們也不用擔心,旅遊中的人物寫真也是屬於我稱之為的「靜態攝影主題」,你還是有很多時間來好好調整相機,並且連續多拍上幾張。

 

= 基本夠用就好 =

相機操控性

圖16.

基本夠用就好,我認為目前市售的 “微單眼” ,就操作性能上,已經符合我絕大多數的使用場合,就算是操作性能略輸一點的 Sony A7II,我依然認為它已經符現在我的各項需求。

 

圖17. Canon EOS M6 ,開箱介紹點我

只要符合我的攝影需求,我會另外往 “附加功能” 思考,有著翻轉 LCD 螢幕讓拍照時更加彈性,讓我構圖能更靈活的運用。

 

相機操控性

圖18.

我會依不同目的,採用不同相機。

若是講究畫質,我會選擇右側 FF 全片幅相機,考慮操作性能會選擇傳統單眼相機,若是一般生活記錄訴求,則會選擇 FF 微單眼相機。

但右側 FF 相機,體積、鏡頭都明顯比左側的微單眼來得大一些,若平時出門需要較輕巧的相機,我會選擇左側的微單眼,畫質表現儘管比 FF 全片幅相機差了一截,但「畫質 V.S. 輕巧性」,我會著重「輕巧性更佳」的相機。

 

= 總結 =

圖19.

本篇聊攝影,其實是三篇文章的一個終點,只想分享一個最近的心得

現在手機攝影品質,已能滿足我們平時使用,若是重要場合,像是聚會、生活節慶、出門旅遊等場合,買台微單眼更為適合,在於體積與重量已是我們多數人能接受的規格,就算未來不買鏡頭,就當作是類單眼使用也沒關係,至少保留我們未來依特定目的,購買、更換鏡頭的權力

倘若是買類單眼相機,雖然在功能完整,且輕巧性十分佔有優勢,但想想平時會拿出來使用的機會、場合也並不多,又因手機攝影品質也能滿足我們平時需要,就算畫質較手機相機相比來的較好,但是無法更換鏡頭,在前述重要場合下又顯的稍微遺憾了些

本系列三篇聊攝影,到這裡告一個段落,講的有點長、有點複雜,也希望你能從前二篇開始閱讀,再接續到這一篇,期望我想表達的想法,能讓你接受到。

【我看 “微單眼的未來發展”】

  1. 第一篇:什麼是單眼、類單眼、微單眼差別
  2. 第二篇:值得你買微單眼理由
  3. 第三篇:從畫質、操控性來選擇微單眼