[聊攝影187] 相機操控性是什麼? 在體積、畫質、操控性三者之間，如何取得平衡

本篇其實是系列文章第三篇，來談一個核心話題「為何相機要做那麼大、或是那麼小」，體積、重量等規格在一般人想法，當然越輕巧越好，但有時相機必須設計成「這樣」是有些目的，這篇則是本系列文章第三篇，來談相機「 相機操控性 與主題搭配」，當作本系列文章的句點

【我看 “微單眼的未來發展”】

1. 第一篇：什麼是單眼、類單眼、微單眼差別
2. 第二篇：值得你買微單眼理由
3. 第三篇：從畫質、操控性來選擇微單眼

20180126 更新：精心挑選 12 款適合拍攝極光類單眼相機

= 攝影教學文章導讀 =

影片

= 體積 =

圖02.

這兩台我們都稱作單眼相機，都能透過更換鏡頭，來達成不同的創作目的，這點我們在這篇文章 “單眼、微單與類單眼的差別 , 10 張圖讓你一次弄清楚” 就已經為大家解釋的很清楚了。

那麼，既然這兩台都是「可以更換鏡頭相機」，當然是選輕巧一點的微單眼，誰還會用大台的單眼呢?

 

= 相機操控性 =

圖03.

同是「入門級單眼相機」，Canon 77D 以及微單眼 EOS M2一起來比較，會比較公平一點，Canon 77D 體積較大，能設計的快速鍵也多，能幫助我們快速的操作相機，如快速設定連拍、對焦點、白平衡等等，而微單眼體積受限下，自然操作的比較慢一些。

 

圖04.

從這個角度比較起來差別更是天南地北遠，左邊這台單眼相機確實設計上，讓玩家能更直覺的操作，更快的反應，而右邊這台微單眼就顯的單薄、輕巧，幾乎沒有太多的按鍵在上面。

 

圖05 Sony A7II 長期使用心得，點我

類似這種以「相機操作性能」比較，也可以來比較高階一點產品，如全片幅相機 Canon 5D3 以及 Sony A7II，皆是該品牌相機中屬高階、進階產品。

 

圖06.

在相機頂部把手處的快速鍵配置，立馬分出高下，Canon 5D3 就有 5 顆快速鍵，分別控制「白平衡 / 測光模式」「對焦 / 驅動模式」「ISO 及閃燈補償」，以及一顆功能自定義鍵還有 LED 小燈，Sony A7II 僅有二顆自訂義快速鍵，以及曝光補償轉盤。

 

圖07.

你說…，快速鍵多真的有用嗎? 這裡直接了當的跟你說「真的很有用」，5D3 我使用了近三年， Sony A7 系列我也用了一年半，對於這兩台相機我有非常深的使用經驗，確實快速鍵能幫助「對攝影熟練，具需要高速操作相機的使用者」，更能如魚得水。

 

圖08.

拍攝表演、運動等主題，確實常操作幾個設定

1. 快門速度，以補捉舞者動態
2. 光圈 – 隨時以調整景深表現
3. ISO 值 – 當前二者一有變動，ISO 值要馬上調整以滿足曝光
4. 對焦點的選擇 – 將對焦點指定在特定人物上
5. 對焦模式 – 當對方不斷移動，要適時的切換對焦模式
6. 連拍 – 若有精采的動作，透過連拍來提高成功機率

 

圖09.

如果把 「常操作的功能」對應到兩台相機按鍵設置對應位置，相機上按鍵多寡與功能，就更顯重要，確實按鍵數量少，在 「快速操作目的」上，就顯的吃力。

 

圖10.

這也是職業活動攝影師要求的一點「相機操控性」，當一台相機設計的越好，越能讓攝影師依不同拍攝目的，快速操作相機，以完成一張作品。

 

圖11.匈牙利布達佩斯 – 中央市場，點我看遊記

真的快速鍵少、操控性就差一點，就不實用嗎? 並不是這樣，如果你的技術真的不錯，同時相機操作也很熟悉，就算只是驚鴻一瞥也能補捉到精采的一刻，只是 “真的需要多一點技術與熟悉” ，成功機率會更高一點。

 

= 依主題而定 =

如果我的攝影主題，都以風景、靜態人物為主，或是說…，很少這種需要高速攝影、操作相機的主題，我需要這麼強調「操控性」的相機嗎? 答案是 – 並不需要的。

 

圖12.日本青森縣 – 弘前公園，點我來看遊記

靜態的風景照片，適合讓你「想清楚，再來拍」，風景就在那裡，你可以花個 10 秒、20 秒的時間邊想、邊構圖、邊操作相機，然後再來一次。

 

圖13.日本青森縣 – 弘前公園，點我來看遊記

風景主題並不像動態攝影，拿了相機就像是上了戰場，有許多時間可以讓你反複操作相機，來完成一張作品，此時你並不需要那急迫性的完成它。

 

圖14.日本東京 – 森大樓夜景，點我看遊記

特別是入夜後的景色更加穩定，少了風吹動的雲，不時的遮住光線影響你的測光，那你就可以慢慢拍吧。

 

圖15. 希臘米克諾斯，點我看遊記規畫介紹

縱使是有人物在畫面裡頭我們也不用擔心，旅遊中的人物寫真也是屬於我稱之為的「靜態攝影主題」，你還是有很多時間來好好調整相機，並且連續多拍上幾張。

 

= 基本夠用就好 =

圖16.

基本夠用就好，我認為目前市售的 “微單眼” ，就操作性能上，已經符合我絕大多數的使用場合，就算是操作性能略輸一點的 Sony A7II，我依然認為它已經符現在我的各項需求。

 

圖17. Canon EOS M6 ，開箱介紹點我

只要符合我的攝影需求，我會另外往 “附加功能” 思考，有著翻轉 LCD 螢幕讓拍照時更加彈性，讓我構圖能更靈活的運用。

 

圖18.

我會依不同目的，採用不同相機。

若是講究畫質，我會選擇右側 FF 全片幅相機，考慮操作性能會選擇傳統單眼相機，若是一般生活記錄訴求，則會選擇 FF 微單眼相機。

但右側 FF 相機，體積、鏡頭都明顯比左側的微單眼來得大一些，若平時出門需要較輕巧的相機，我會選擇左側的微單眼，畫質表現儘管比 FF 全片幅相機差了一截，但「畫質 V.S. 輕巧性」，我會著重「輕巧性更佳」的相機。

 

= 總結 =

圖19.

本篇聊攝影，其實是三篇文章的一個終點，只想分享一個最近的心得

現在手機攝影品質，已能滿足我們平時使用，若是重要場合，像是聚會、生活節慶、出門旅遊等場合，買台微單眼更為適合，在於體積與重量已是我們多數人能接受的規格，就算未來不買鏡頭，就當作是類單眼使用也沒關係，至少保留我們未來依特定目的，購買、更換鏡頭的權力。

倘若是買類單眼相機，雖然在功能完整，且輕巧性十分佔有優勢，但想想平時會拿出來使用的機會、場合也並不多，又因手機攝影品質也能滿足我們平時需要，就算畫質較手機相機相比來的較好，但是無法更換鏡頭，在前述重要場合下又顯的稍微遺憾了些。

本系列三篇聊攝影，到這裡告一個段落，講的有點長、有點複雜，也希望你能從前二篇開始閱讀，再接續到這一篇，期望我想表達的想法，能讓你接受到。

【我看 “微單眼的未來發展”】

1. 第一篇：什麼是單眼、類單眼、微單眼差別
2. 第二篇：值得你買微單眼理由
3. 第三篇：從畫質、操控性來選擇微單眼