只要「一隻手機、連上網路」,不用出門也能線上學習攝影 - 風景攝影入門課 - 線上遠距課,正式報名 -> 點我來看課程

Last Updated on

Sony A7C 與 Sony A73 比較,哪一台適合你? Sony 日前發表了一台非常「輕巧小」的全片幅主機 Sony A7C ,對於 Sony 使用者來說,Sony A7C 的定位並不難理解,但如果是有心想購買的朋友,相信又會與 Sony A73 做為一起比較,本篇比攝影,來為大家簡單比較一下 Sony A73 與 A7C 這二台相機的差別

 

= Sony A73 與 A7C 比較 =

 Sony A73Sony A7C
2020.12
官方售價
NT 59,980
(單機身)
NT 50,980
(單機身)
感光元件35mm 背照式全片幅 ExmorR™ CMOS 感光元件35mm 背照式全片幅 Exmor R™ CMOS 感光元件
有效畫素2420 萬畫素
2420 萬畫素
最高錄影規格XAVC S 4K:
3,840 x 2,160 (4:2:0,8 位元)
30P (100 Mbps/60 Mbps)

XAVC S HD:
1,920 x 1,080 (4:2:0,8 位元)
120P (100 Mbps/60 Mbps)
XAVC S 4K:
3,840 x 2,160 (4:2:0,8 位元)
30P (100 Mbps/60 Mbps)

XAVC S HD:
1,920 x 1,080 (4:2:0,8 位元)
120p (100 Mbps/60 Mbps)
影像處理器BIONZ X™ 高速影像處理器BIONZ X™ 影像處理引擎
ISO 範圍
ISO 100 - 51,200
可擴展至 50 - 204800
ISO 100 - 51,200
可擴展至 50 - 204800
測光系統
1200 區分區測光1200 區分區測光
連拍性能
機械快門:10 張 / 秒機械快門:10 張 / 秒
連拍續航力
RAW (無壓縮):40 張
JPG (超精細):163 張
RAW (無壓縮):45 張
JPG (超精細):215 張
對焦點系統
相位對焦點:693點 93%面積
對比對焦點:425 點
相位對焦點:693點 93%面積
對比對焦點:425 點
對焦工作範圍
EV-3 to EV 20EV -4 – 20
快門速度
機械快門:1/8000 - 30 秒機械快門:1/4000 - 30 秒
閃燈同步速度1/250s1/160s
5 軸防手震等級
5 軸 5 級5 軸 5 級
EVF 電子觀景窗
XGA OLED
1.3cm / 235 萬點
放大倍率0.78x
XGA OLED
1.0cm / 235 萬點
放大倍率0.59x
LCD 螢幕
3 吋 92 萬點
上下翻轉觸碰式螢幕
3 吋 92 萬點
側翻轉、觸碰式螢幕
電池
NP FZ-100
710 張 (LCD)
510 張 (EVF)
NP FZ-100
740 張 (LCD)
680 張 (EVF)
記憶卡
雙插卡。 卡1:UHS-II / 卡 2:UHS-I單插卡。 卡1:UHS-II
體積重量
126.9 x 95.6 x 73.7
650 公克
124.0 x 71.1 x 59.7
509 公克
輸出入介面藍牙 4.1 / 2.4GHz
HDMI Micro 接頭 (D 型)
麥克風端子 3.5mm x 1
耳機端子 3.5mm x 1
藍牙 4.1 / 2.4GHz
HDMI Micro 接頭 (D 型)
麥克風端子 3.5mm x 1
耳機端子 3.5mm x 1
表01

上圖表為 Sony A7C 與 Sony A73 比較 ,二台相機主要的規格比較,藍字是「相對優秀」,紅字則是「相對較差」的規格,透過上表的比較,你或許會覺得「各有優缺」,難以選擇 (又或著是說,知道有些規格好、規格差,但不曉得實際使用上有無更大的差別?)

底下我們從 「核心影像技術」「快門、驅動系統」「連拍性能」「對焦性能」「顯示規格」以及「電力與儲存」等幾個不同角度,來分別為大家比較 Sony A7C 與 A7C 的比較,看看這二台哪台較適合你。

 

.核心影像技術

圖01

在核心影像規格上,Sony A73 與 A7C 二台可說是完全相同,使用相同的感光元件、相同的影像處理器、畫素相同、ISO 範圍表現,甚至是測光系統,這二台可說是完全一模一樣,預期這二台的色彩、畫質表現上是完全相同,並不用擔心舊款 Sony A73 是否比 A7C 來的差,是完全不用多慮。

 

.快門、驅動系統

站在太陽下,就能充電的包包 - Korin Design HiPack Solar 包包來了,原價 $6980,現正團購價 $3980 -> 點我來看課程

圖02. 紅字較差,藍字較優

Sony A73 與 A7C 最大的差別,大概就在「快門、驅動系統」這一系列的項目,而這裡也是需要跟大家進一步來說明比較。

 

.連拍性能

在最高速度連拍,二台都能達到每秒 10 張機械快門連拍速度,二台表現是相同的,但差在「連拍續航力」的表現

A73 使用無壓縮 RAW 格式,可維持每秒 10 張達 40 張,而 A7C 略多一點來到了 45 張,但如果是 JPG 超精細的格式記錄,A7C 的連拍續航力可就比 A73 來得更多出 50 張左右,這部分應該是 A7C 內建的快取記憶體較大,有這一點的差別。

 

圖03.

這點的差別是否重要? 我個人覺得不算太重要,因為使用無壓縮 RAW 格式,還能維持每秒 10 張連拍,並且持續 4 秒,這樣子的連拍續航力已經表現出色,即使是使用超精細 JPG,要連拍到超過 163 張,也要持續 16 秒左右,這樣子高強度的連拍要求,其實二台都已經表現出色,但如果還嫌不夠,那麼 A73/A7C 都不適合有這種高速度連拍需求使用者購買

 

.快門速度

A73 最高快門速度為 1/8000s,而 A7C 僅 1/4000s,這點差別重要嗎? 嗯,我就覺得「蠻重要的」,因為很多情況下,你會用到「超過 1/4000s」的快門速度。

 

只要「一隻手機、連上網路」,不用出門也能線上學習攝影 - 風景攝影入門課 - 線上遠距課,正式報名 -> 點我來看課程

圖04

並不是拍攝什麼東西,需要超過 1/4000s 快門速度才夠快,而是當你正處於「大太陽」下,同時採用「大光圈拍攝」,很容易就會需要超過 1/4000s 快門速度,才不會讓一張照片過曝,這一點老實說,我個人覺得還蠻重要的規格,如果僅有最高 1/4000s 快門速度,使用大光圈鏡頭就「真的得看天氣」來使用。

解決的辦法不是沒有,你可以搭配使用 ND 減光鏡來達成,但是又增加許多…,我覺得沒必要的麻煩,真要我嫌 A7C 的一點,大概就是這最高 1/4000s 快門速度,真是 A7C 的一大缺點。

 

.閃燈同步速度

圖05

閃燈同步速度,A73 最高為 1/250s,而 A7C 為 1/160s,差這一點會不會差很多? 嗯…,我覺得還好,二台皆無機頂閃光燈,都需要外接閃光燈,但如果你選購上皆購買有「高速同步」功能的外接閃光燈,其實也就不用太在意這個規格。

但如果…,你所購買的外接閃光燈,並沒有高速同步功能,一但開啟閃光燈,快門速度上限,A73 則是 1/250s,A7C 則是 1/160s,在這種使用情況下,才會看得二台主機規格差別。

 

.對焦性能

圖06.紅字較差,藍字較優

在對焦系統規格上,二台在對焦系統可說是「差不多一致的」,唯有 A7C 的對焦工作範圍,比 A73 略好一點,能讓 A73 在更暗的環境下,對焦更加可靠一些,但也要使用相對應的鏡頭,才能達到 -4EV 對焦性能,若無使用適合的鏡頭,這二台的對焦性能上,我們可以視為一樣的表現。

 

.顯示規格

圖07.紅字較差,藍字較優

在顯示規格上略有差異,EVF 電子觀景窗規格上,A73 的窗格大小、放大倍率,皆比 A7C 來得大,當你的眼睛靠上 EVF 往裡面的小畫面看的感覺,就是舒適;反之 A7C 本體體積小、EVF 窗格小、放大倍率較低,肉眼看起來確實會較為辛苦。

 

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章

圖08.

至於 LCD 螢幕,二台皆為 3 吋大小 92 萬像素點,畫面表現一致,而 A7C 擁有「側翻轉 LCD」,螢幕翻轉更方便構圖使用,這點也是 A7C 最大的特色與賣點。

 

.電力與儲存

圖09. 紅字較差,藍字較優

電力表現上,皆使用新款電池 NP-FZ100,總拍攝張數,會依你使用 LCD/EVF 構圖而有不同,A7C 在電力表現上「略勝」A73 (至少是使用 LCD 構圖的條件),但若你全程使用 EVF 的話,那麼 A7C 的總拍攝張數可就遠比 A73 來得多上近 170 張。

為何我會說是「略勝?」 因為絕大多數我們會以 LCD 構圖使用,偶爾視情況使用 EVF,且每個人拍攝習慣也不同,基於此我覺得這二台總拍攝張數雖有不同,但實際使用,可能感受不出明顯的差別。

在儲存介面上,A7C 可說是非常可惜的,僅使用單一插卡 UHS-II,這點對於「職業、工作使用」上,可說是非常致命的缺點,使用雙插卡的好處,可以將照片「同時儲存在二張卡」,即使一張卡片故障,或是偶爾照片儲存時故障,還有另一張卡片可以使用,但單一插卡的 A7C ,就要面臨這種風險

 

圖10.

那麼你說…,發生記憶卡故障,或是照片在寫入時發生問題…,這樣子的機率高不高? 老實說,還真的不夠,從我開始拍照到現在,也不過發生 4-5 次左右,且也不是整張記憶卡壞掉,而是部分照片損毀,確實機率不高。

雙插卡的重要性,取決於你對於「風險的評估」有多少,如果你覺得就算偶爾壞幾張照片 (而且機率很小),你能承受這樣子的不確定、風險帶來的損失,那麼單一插卡不是什麼問題;反之如果你不希望拿起相機,總是心裡總有那麼一點不踏實,那麼單一插卡的 A7C 似乎就要考慮一下。

 

= Sony A73 與 A7C 比較結論 =

圖11

Sony A73 與 Sony A7C 比較,這一連串看下來,你會發現…,似乎二台各有千秋,總有優點是新機 Sony A7C 比較好,似乎 Sony A7C 有些不足,A73 更好,選擇上總是有些考慮的點,無法做好決定。

還有另外一個問題 – 規格上確實有落差,但我真的會在意嗎? 這才是最難取捨的問題,比如說超過 1/4000s 快門速度用得上嗎? 單一插卡會發生問題嗎? 續航力新機 Sony A7C 好像好一點,有好非常多嗎? 這些在意的點,每個人在意程度不一,也不見得對每個人都重要。

底下,我仍舊給你一些「跳脫規格之外」的採買建議。

 

.A73 – 適合靜態攝影使用者

Sony A73 整體規格上,是較為適合「靜態攝影使用者」購買,無論是帳面上的規格,或是「機身的快速操作與設定」,對於靜態攝影使用者,能滿足你幾乎所有的攝影需求。

如果你偏好靜態攝影,希望規格齊全,我仍舊建議你選購 Sony A73 較為適合。

 

.A7C – 為了動態影片拍攝用途

A7C 在「機身的設計上」,由於體積輕小,省略了許多快速鍵、功能鍵,這樣子的犧牲換了輕巧體積,但也失去了快速的操作性,而「動態影片」需求用途,其實並不大需要這些功能。

但如果你偏重「動態影片」為主,又或者是…,希望輕巧為主要訴求,那麼 Sony A7C 會更適合你選擇。