又到了一年一度 - 欣賞漂亮花燈的日子到了,只要 2 步驟 「P 模式 + 曝光補償」,拍出漂亮的花燈一點也不難。 點我看教學文章

像素與解析度 ,還有像素密度,看起來是很像的名詞,但背後表達的意義卻不盡相同,我們可以說像素 Pixel 是照片最小單位,解析度則是一張照片長與寬各有多像素,至於像素密度,則是計算一面積下有多少顆像素的計算,我們今天一次弄清楚,以及最後來討論一個常見的話題 – 高畫素就是好照片嗎?

封面故事:美國大峽谷國家公園

= 像素與解析度 =

.像素基本定義

圖01. 美國國家大峽谷國家公園

在認識什麼是「解析度」之前,我們要先認識最基本的元素 – 像素,上圖 01 這是一張我們使用數位相機所拍攝的照片,光是這樣子看,我們是看 不到「像素」在哪裡。

 

攝影入門不難,你需要一點技巧與幫助,3 小時的精華課程,能快速帶你了解「曝光三元素」,了解這了架構,未來自學、研習更深入技巧,你將無師也能自通。來去看課程  
像素與解析度

圖02

如果我們將照片中的人物「放大、放大、再放大」,放到最大為止,我們會看到上圖 02 右邊,有一格、一格的小格子,這個小格子,我們稱之為像素、畫素,英文名為 Pixel。

 

像素與解析度

圖03

了解什麼是「像素 Pixel」後,接下來就很好理解了。

上圖 03 是一張,由寬邊 7952 個像素,高邊有 5304 個像素組成的照片,由於密度非常高,所以不放大看的話,是看不出「像素」,就會看到一張完整的照片。

 

.總畫素

從相機硬體認識,到攝影觀念的建立,全 12 堂課程,帶你最紮實的學習。台北班點我 / 台中班點我
像素與解析度

圖04

所謂的「總畫素」指的是這一張照片的「實際大小」,計算方式也非常簡單,以上圖 04 為例,寬邊為 7952 個像素,高邊則是 5304 個像素,這一張數位照片為 7952 x 5304 = 4200 萬像素。

所以「總畫素」其實就是照片的「實際大小」,透過這樣計算方式來計算出來。

 

像素與解析度

圖05

所以說,像素越高,只是代表照片「越大張」的意思。如上圖 05 所示,左圖為 4200 萬像素,右圖為 1000 萬像素,二者之間的差別是「總像素」的差別,表現在照片實際大小張。

 

= 解析度 =

什麼是「解析度 Resolution」,解析度其實就是一組 AAAA x BBBB 的形式,如前面所說的,7952 x 5304 這就是解度,解析度越高,越能表現出更多的「細節」,也因為細節越多,檔案使用容量也越大。

 

像素與解析度

圖06.

解析度越高,越能表現出更多的細節,上圖左、右二張照片,分別是 8820 像素,以及 2397 像素,我們明顯能看的出來,在相同面積下,較高像素的照片,其細節、細緻度,比起較低像素照片,來得精緻許多,更能分辨出更多照片細節

 

= 像素密度 =

到這裡,我們已經了解了「像素 Pixel」,同時也了「解析度 Resolution」,接下來我們則來到最後一個觀念 – 像素密度,以我們數位照片計算單位,則是所謂的 PPI – Pixel Per Inch。

 

像素與解析度

圖07

PPI 像素密度,指的是「每平方英吋,有多少個像素」的計算方式,如上圖 07 所示一個 5PPI 的像素密度,長與寬各有 5 個像素,總像素為 5×5 = 25 像素。

也許你會覺得,這個概念,跟前面介紹到的「解析度」好像是一樣的? 事實上是不大一樣,我們來做個例子。

 

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
像素與解析度

圖08

我們以二個不同尺吋電視做比較,二台電視解析度皆為 1920 x 1080,一個是 50 吋,另一台是 30 吋,同一張照片放在這二台電視,看起來會是一樣的嗎? 其實不會一樣,因為這二台電視「像素密度不同」。

 

像素與解析度

 圖09

所謂的「像素密度 PPI」的定義非常簡單,即是「每 1 英吋擁有多少個 Pixel」,相同的解析度下 (如常見的 Full-HD,其解析度為 1920×1080),越大面積的電視,其像素密度也會越低。

1920 x 1080 = 200 萬像素,在 50 吋畫面下,像素密度為 44 PPI,代表每英吋有 44 個像素;若同樣是 1920 x 1080 = 200 萬像素,在較小面積 30 吋畫面下,計算出來的結果則是 73 PPI。

所以,當同解析度 1920 x 1080 ,也是我們常說的 Full HD,在一台 50 吋電視上觀看的感受,與在 30 吋電視上欣賞,我們會發現…,似乎在 30 吋電視上,看起來畫面比較細緻的原因,因為就是像素密度不同的關係,有機會可以多留意看看。

 

= 高畫素就是好照片嗎 =

當我們已經了解「 像素與解析度 ,以及像素密度」的關係後,就能來討論這個問題 – 「高畫素,就是好照片嗎?」 在回答這個問題前,我們得先定義「什麼是好照片?」 我個人是無法對於「好照片」做出完美的定義,但至少我可以這麼說「高畫素 ≠ 好照片」,很多初學者會執著一點,覺得「高畫素照片,解像力越高,照片看起來就細緻漂亮」,就認為這就是好照片的標準。

 

.高畫素且精緻就是好照片

圖10, 美國 – 優勝美地國家公園

高畫素的照片,照片「放大後」仍然有著不錯精緻的品質,這張照片攝於美國優勝美地國家公園的「酋長岩」,為何稱作「酋長岩」呢? 因為象徵這塊石頭相對於其它的岩石來說,更顯的其壯觀,但是這樣子的構圖,有一點雜亂,無法「凸顯」酋長岩在照片中的角色。

 

圖11. 美國 – 優勝美地國家公園

於是我裁切一下,改變一下構圖,這張照片又成為另一張作品,由於原本的照片為 4200 萬像素,照片非常大張,即使稍微裁切一下照片以方便改變構圖,岩壁上的紋路清析可見,讓人賞心悅目,也能感受到酋長岩的壯觀,說這張經過裁切後的作品稱為「好照片」,這樣子的定義下,似乎也合理。

如果我們將「精緻的照片 = 好照片的標準」,這樣子也許是一種好照片的定義,但我並不認同「精緻的照片,就是好照片的唯一標準」

 

.讓人感動回憶就是好照片

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章

圖12

另一種好照片的定義是「讓自己感動、回憶的照片」,這也是一種對於好照片的定義,以這張攝於美國大峽谷國家公園,是我老婆用手機幫我拍的照片,我自己是很喜歡,對我來說,這就是一張「好照片」。

但照片放大後解像力、細節卻遠遠不如使用 4200 萬像素單眼相機來得細緻,若是拿「精緻照片 = 好照片」做定義的話,顯然這張照片就不是一張好照片,但是我非常喜歡這張,能讓我回憶許多的照片,對我來說,即使細節表現不好,但…那又如何? 對我來說這張照片就是一張「好照片」。

 

= 好照片是假議題 =

前面提到的二種常見好照片的定義「高畫素且精緻」以及「讓自己滿意感動」的照片,都可視為「好照片的定義」,同時也「不可視為好照片的定義」,因為我相信沒有任何一個人,能有能力充份、圓滿的定義,但我們卻也不能否認,這二種定義下的照片,都能達到「讓我們喜歡、開心」的欣賞心得。

 

圖13. 美國 – 優勝美地國家公園

所以下次再看到有人討論「畫素高,等不等同於好照片」時,先思考一下「 像素與解析度 ,以及像素密度的關係」就知道這是個假議題,沒有人能對「好照片」下出完整圓滿的定義,畫素高的照片,不見得讓我們感到開心,反之讓我們感到滿意的照片也並非一定要高畫素、精緻的照片。

真要對於「高畫素」與「好照片」之間的關係,下一個簡單定義,或許我會說

「高畫素照片,擁有越高解像力,越能勾勒出物體的形體,最後的結果能否讓自己開心、滿意,則是完全沒有關係」