[想攝影96] 攝影日記 055 – 問題本身的討論，永遠比答案還重要

如果你只有 3-5 天的時間前來冰島旅行，那麼冰島的南岸是幾乎所有觀光客都一定會前來的景點，南岸最有特色的瀑布之一 – 水濂洞瀑布，說真的以整個冰島大大小小近百個瀑布，這個瀑布也真的蠻特別的，你可以從瀑布的二邊步行繞到瀑布後頭，從瀑布裡頭朝著外頭看出去，還真的有點像身處世外桃園的有趣體驗，再把旁邊的「彩虹瀑布」一起納入一天的行程，那麼還真的非常能代表冰島特色的景點。

我在教課時，經常會有學生問我「老師，我該不該再買 oo 鏡頭，聽說拍風景一定要顆 oo 鏡頭」，這個問題其實非常好，而我通常也不會直接說出答案 (但大多數的人問這問題，都是希望得到肯定、確定的答案說 “是的，快去買)，我都會反過來問學生「那你覺得，拍風景是否需要 xx 鏡頭嗎?」

當我們提問，通常是希望得到答案，而且答案都是「對 / 不對」，但我並不喜歡這樣子，問題本身常常比答案還重要，與其知道答案，不如再追問自己為什麼要問這個問題，以這個問題來說，我會這麼問自己：

聽大家說，拍風景要用廣角鏡頭，為什麼非得要廣角鏡頭不可? 是因為廣角鏡可以拍的比較廣嗎? 拍的比較廣，比較可以把更多想要的畫面放進鏡頭裡，這樣子可以很貪心的把眼前看到的東西拍進來，如果是的話，那…，我是喜歡這樣子拍照的個性嗎? 那如果我不喜歡，那麼還需要廣角鏡嗎?

我喜歡跟學生一起 “分析問題”，探討問題的形成過程，可以學到很多答案本身以外的知識，以這例子來說，我們可以討論…，什麼樣的鏡頭是屬於「廣角鏡頭」，那麼廣角鏡頭特性又會是什麼? 如果簡單說廣角鏡頭可以拍的很廣，把很多東西放進畫面，那麼這樣子的構圖，自己會不會喜歡? 如果喜歡的話，那接下來我們來看看多一點「超廣角鏡頭」所拍攝的作品，會發現當照片裡的元素越多，其實構圖上越是困難；反之為了讓構圖簡單一點，其實「望遠鏡頭」是一種取巧的選擇，當然視角越小，所含蓋的範圍相對越小，要構好圖反而也是需要更難的功力。

當然，討論到這裡…，其實已經不是單純回答「需要 / 不需要」的問題而已，而是討論這個問題，我們延伸了很多東西，對於學生所得到的來說，遠遠超過 「需要 / 不需要」這種答案而已，至於討論到最後，到底….，需不需要，我想提問的當事人，心中會有答案。