[聊攝影186] 買類單眼好, 還是買微單眼好? 看完這篇，你就不會想買類單眼了

前一篇文章 “[聊攝影185] 單眼、微單與類單眼的差別 , 10 張圖讓你一次弄清楚”，分享了「單眼、微單眼、類單眼」的差別，這篇文章想進一步的來討論一個話題 「對拍照不是有很大興趣，是不是買類單眼就好」 這個觀念，進一步的來討論 「 類單眼微單眼哪個好 」，有許多理由值得你買微單眼。

【我看 “微單眼的未來發展”】

1. 第一篇：什麼是單眼、類單眼、微單眼差別
2. 第二篇：值得你買微單眼理由
3. 第三篇：從畫質、操控性來選擇微單眼

20180126 更新：精心挑選 12 款適合拍攝極光類單眼相機

= 攝影教學文章導讀 =

影片

= 購買類單理由 =

圖02.

儘管類單眼無法更換鏡頭，但它功能齊全 (有 A / S / M) ，畫質表現能符合一般人的需求、標準，儘管價格並不便宜，依舊在智慧型手機拍照當道的市場壓力下，依舊能補獲一群消費者的青睞。

 

圖03. 奧地利 – 薩爾斯堡，點我來看遊記介紹

類單眼功能齊全，近年來的機種，感光元件都達 1” 吋大小、2000 萬畫素以上，就算是不懂攝影的消費者，也能感受到照片的成果，遠比手機相機拍出來的更紮實、細膩。

 

圖04國倫敦 – CP 值超高的 Lobster 龍蝦餐廳，點我看介紹

功能齊全，易於攜帶，放進隨身的口袋中就能帶著出門，這也是類單眼相機迷人的地方，特別在旅行中扮演很稱職的角色，輕巧機身帶在身上，就算只是出門用個餐，也是隨手一拍十分方便。

 

圖05.英國倫敦，點我看三天二夜行程懶人包

以市面上約 2-3 萬元的類單眼規格，大都具備大光圈 F1.8 左右的等級，搭配 1 吋感光元件下，採用適當的攝影觀念與正確相機操作，在微光下的照片品質，雖然無法媲美硬體較好的單眼相機，但品質也足夠讓對攝影並不甚要求的消費者滿意。

同時這些消費者也深知，在這種較惡劣的情況拍照，類單眼相機畫質，已經遠勝過手機相機拍出來的照片，這層差別是很明顯的，更成為這類消費者，購買一台 “好一點的類單眼” 的意願與動力，讓生活中重要場合能拍的更好，就算貴一些也值得。

 

圖06. 希臘米克諾斯，渡假聖地，點我看行程介紹

至於能不能換鏡頭? 其實不大重要了，功能齊全且硬體不差，就差在不能更換鏡頭，有時拍照、構圖稍微受限點，這也沒關係，大不了就少了一些照片，但可以玩的更開心自在。

 

圖07.日本東京 – 六本木森大樓，點我看遊記

「類單眼畫質一定差，在更難拍的場合就一定吃虧」，如上面這張在日本「六本木之丘 – 森大樓」頂樓拍攝，由於無法使用腳架，只能手持相機拍夜景，就顯得更仰賴相機的硬體規格，就會影響最後畫質細緻度，照這麼說來，前面那句話似乎是對的。

但事實上呢，有些類單眼相機，感光元件並非僅有 1 吋大，而是到了 APS-C規格，甚至是 FF 全片幅等級哦，如 RICOH GR 也是類單眼相機，但感光元件為 APS-C 規格，就算手持相機夜拍情況下，還是能將感光度運用在 ISO 1600，或是 ISO 3200 ，依舊得到穩定畫質的照片。

 

圖08

像是 Sony RX1RII 的感光元件為 FF 全片幅畫質，且不能換鏡頭，這款類單眼畫質非常出色，又兼具輕巧方便的特性，所以不要再誤以為「類單眼畫質一定不如單眼相機」，這觀念在 Sony RX100 推出之前也許適用，在 2017/05 的今天，這觀念要稍微進化一下。

 

= 體積真的差很多嗎 =

圖09. RX100 通用教學，點我

回過頭來，終究體積是我們在意的一點，若考慮口袋型的類單眼機種來說，也許面對「M 4/3 」規格中十分輕巧的機種 – Panasonic GF7 相比，好像又沒差的太多。

 

圖10. GF7 開箱介紹，點我

就寬度來比，Sony RX100 與 Panasonic GF7 是差不多的，而厚度的部分，撇開 GF7 的鏡頭，單就比相機體積來看，GF7 稍微厚了一些，但這有些不公平，GF7 有上掀 180 度翻轉螢幕，體積厚一點是可以接受。 (備註：如果拿 Sony RX100M3 來比，就顯得公平多了，RX100M3 就有上掀 180 度螢幕)

 

圖11.

若再把鏡頭規格差異放進來比較，我想類單眼的 Sony RX100 還是取得體積與重量的優勢。

RX100 的鏡頭規為 28-100mm f1.8-f4.9，GF7 上頭的鏡頭規格為 24-64 f3.5-f5.6，明顯是 Sony RX100 鏡頭規格比 GF7 上的鏡頭優秀，體積卻也小得多，但如果 GF7 換成與 Sony RX100 近似規格鏡頭，在體積這標準來看，更是輸的更多分。

 

圖12. A6300 使用教學介紹，點我

再者，並非每台微單眼體積，都像 Panasonic GF7 那麼輕小，以功能性不錯且銷售也頗佳的 Sony A6300 來比較，與類單眼 Sony RX100 相比較，體積這項目的比較，似乎又把「微單 VS 類單」的差別拉的更大、更遠了。

 

圖13.

微單眼體積已經縮的很小，並非微單真的無法讓人接受，將類單眼、微單眼二台比較常見機種，與傳統 DSLR 單眼相機相比，微單眼的體積又顯的嬌小許多，似乎又可以接受。

 

圖14.

正是因為傳統那種大大、黑黑的 DSLR，我們真的難接受那種體積與重量，才會考慮往「輕巧與畫質更佳」的方向選擇。

我們在不同規格相機，在體積的比較上聊了一會，繞了一圈回來還是把這三台做成一起比較，似乎微單眼相機，在整體體積比較上，確實仍然比類單眼相機大上不少，但感覺也沒有當初想像差的那麼多，雖然我們在意體積大小沒錯，但我們似乎可以慢慢接受一點：

“微單眼的體積是大了一點，如果在 「某些場合」，且是重要的時機，幫助我們更多的話，這點體積上的差別，我們能否接受呢? ”

 

= 如果接受微單眼 =

圖15.德國福森 – 新天鵝堡，點我看超詳細攻略

在旅行中，如果我們可以稍微同意一點 “既然都出門旅行了，那麼帶上微單眼，搭配一顆超廣角鏡頭” ，在重要的時候，我們能上鏡頭，拍下更精采的照片，我相信這點非常值得。

 

圖16. 希臘米克諾斯，渡假聖地，點我看行程介紹

微光下我們更換更大光圈鏡頭，以補捉更多迷人光線，好讓我們能用較低的感光度，換來更好的畫質。

 

圖17. 日本青森 – 弘前公園，點我看遊記介紹

透過 “長鏡頭 200mm 焦段”，造成極大的壓縮感，讓開得茂盛的櫻花更有 “喘不過氣的壓迫感”，這是另一種櫻花攝影的技巧，非得要透過這樣子規格的鏡頭才有辦法做到。

 

圖18.

相信許多讀者朋友，早已經了解 “更換鏡頭” 的好處，這裡就不再多談，只是我們回到本文想討論的重點。

如果「旅行」對你來說是個難得的機會，無論是國內或是國外旅行，相信每個人都會認同「既然都花錢、花時間了，不妨帶台好一點的相機出門」，就算體積稍微 “大一點” 也是可以接受。

這時微單眼相信就是個不錯的選擇，雖然體積是大了一點，但是微單眼提供你將擁有更換鏡頭的權利，就算你未來不買其它鏡頭，你依舊可以把微單眼當成類單眼來使用。

 

圖19.

「等一下~ 你沒考慮鏡頭的體積、大小」，是的沒錯，我只是還沒談到這裡。 確實為了某些漂亮的風景，的確要帶鏡頭，不過以目前微單眼相機的技術來看，許多鏡頭已經做得非常輕巧、便於攜帶，至少跟 “大台的單眼 + 顆的鏡頭” 相比，真的已經十分輕巧了。

 

圖20.日本青森 – 弘前公園，點我看遊記介紹

我相信，面對美景，你仍會希望手邊相機，能夠讓你在對的時間，換上對的鏡頭，最後的結果絕對是自己滿意，同時相機與鏡頭體積在你可以接受的範圍內，你會更樂意帶出門，對吧?

 

= 類單眼微單眼哪個好 =

圖21.

本文最後，以一個價值取捨的考量給你思考一下

“算買了微單眼，將來不買其它鏡頭也是沒有關係的，就當成類單眼使用也是很好，同時體積與重量依舊十分輕巧；但如果一味講究輕巧，一但想要透過更換鏡頭來達成攝影目的，那就一點辦法也沒有了。”

【我看 “微單眼的未來發展”】

1. 第一篇：什麼是單眼、類單眼、微單眼差別
2. 第二篇：值得你買微單眼理由
3. 第三篇：從畫質、操控性來選擇微單眼