本周日 8/14 ,「相機買來不會用嗎,那就帶來學吧」~  這次的活動是透過相機操作教學,結合攝影觀念,讓你更加結合攝影觀念與相機操作。  -> 點我報名

大家來猜猜,音樂會表演,一位吹長號,一位彈鋼琴,Canon R5 跟 Sony A1,哪台表現的 “效率” 會比較好? 而這裡指的 “效率” 指的是用哪台拍攝,讓我更方便、快速的完成拍攝每一張照片,花較少的心力在完成工作。

 

首先,二台規格

[攝影趣事99] 一場音樂會拍攝,Canon EOS R5 V.S. Sony A1 哪台表現更好

Marsace 瑪瑟士腳架 DT1541/DT2541 團購把 - 點我來購買

使用的鏡頭,R5 +24-105 F4 ,SONY A1 +70-200 F2.8G,雖然鏡頭也許會影響二台機身對焦的表現,如果把這因素算進來,你可以猜一下,哪台人臉辨識比較聰明。

 

結果,跟大家分享一下。

首先二台的設定,皆開啟人眼辨識,全畫面辨識對焦下,Canon EOS R5 對於臉部被樂器給檔到下,搭配 RF 24-105 f4 下,辨識度優於 Sony A1+70-200 F2.8 GM。

要怎麼比呢? 二台皆站在原地,一手拿 R5 拍換,就換 A1 來拍,我明顯感覺到 R5 很容易辨識出吹著長號的表演者,A1 讓我很難去抓到人眼,整場不停的切成換成「彈性定點」來對焦 (因為 A1 會更去辨識出伴奏彈鋼琴的樂手側臉)

 

[攝影趣事99] 一場音樂會拍攝,Canon EOS R5 V.S. Sony A1 哪台表現更好

使用長號表演示意圖

 

音樂會扣掉休息時間,約拍攝 80 分鐘,R5 由於人眼辨識度比 A1 好,讓我 R5 操作對焦,從頭到尾都沒切換過「彈性單點對焦」,而 A1 總是會對到彈剛琴的樂手 (因為比較好辨識),或是根本二位辨識不出來。

但並不是 R5 一直都能辨識出被長號遮住半邊臉的樂手,我只要偶爾手點一下追縱就好,對比 a1 真的差很多。

 

“感覺上” ,100 張照片,R5 可以成功辨識 80-90 次,A1 大概只有 R5 的 7 成,所以讓我在拍攝上,已經都改成「彈性定點」,以防止對焦錯誤。

當然,這兩顆鏡頭,對應各機身,展現的性能條件不一樣,這是差別,這並不是什麼精準的實驗法,只是實戰上我的操作設定與體驗,給大家參考。

 

另外

如果說更大的光圈能提供更好的對焦,那 A1 幾乎全程採用 F2.8 來拍,應該要比 R5 搭配 RF 24-105 f4 來的優秀,但今天的實拍結果確實如上述所說的。

由於是工作,我就沒空拿 SONY FE 24-105 f4 這顆對比 (手邊是有),但如果前面那句 “更大的光圈,應有更好的對焦性能,那 A1 應該輸更多。

 

更多變數

下一個合奏樂手拿的是 ” Tuba”,更大更遮住臉跟身體,又加上長髮遮住一些臉,A1 辨識的機率 “又再更低一點”,如果三個樂手同框 – 鋼琴手、長號、Tuba 的話,經常辨識到鋼琴手的側臉 (因為都沒被遮住)

 

[攝影趣事99] 一場音樂會拍攝,Canon EOS R5 V.S. Sony A1 哪台表現更好

TUBA 表演情境示意圖

夏季銀河季,還不會拍銀河嗎? 這裡教你怎麼拍 圖文版 / 影片版

 

今天的 A1 讓我有點意外與失望, 一開始還期待他拍的 “效率” 會比 R5 強,今天實拍下,讓我重新對 A1 的對焦,再考慮考慮,反之 R5 差不多構好圖,對焦點就在眼睛上,我不用太去管。

這次的分享,我就無法供圖了 (除非當事人同意),大家可以找一下 “長號、tuba” 在演奏時如何的遮住臉部的位置,大概去猜想會是什麼樣的辨識人臉的難度。

以上的分享,也許讓有些人開心,也會讓有些人失望,但這只是我的個案,也許拍其它主題下, A1 表現會更好,只不過不是今天我這個 case,參考就好