"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式
加入粉絲團,獲得最多元的旅行教學文章. 背起相機環遊世界 FB 粉絲團 / 社團

基本上我是「樂觀且滿意」,Z6 / Z7 一口氣讓 Nikon 跳進了「全片幅無反光鏡」這戰場,雖然慢了好幾年,但一次,就到位,看得出 Nikon 的決心,我會心動,也會想入手,但想了一下應該不會買 (至少不是這一代,或是這二台),理由絕不是大家在意價格,也不是「電身」或是「體積」而是…

對 Nikon Z6 / Z7 欣賞的一面:

Z7 跟 Z6 該買哪台? 你就把 Z7 = A7R3 , Z6= A73 這麼看就不難理解。

這麼樣的產品定位我覺得是 OK 的,滿足了「不同需求」以及「不同價位」的消費者,一次出二台不囉嗦,更加看到 Nikon 的決心。

再看規格,Nikon 第一台 FF 無反,有這些規格確實不錯,一口氣跨進了戰場,就帳面上的規格來說, 跟第 3 代 A7 已經平起平坐,接下來就看實測的表現,有沒有規格表面上讓人滿意。

比起 Sony 相對優勢,自家生產鏡頭群 (撇開做古的外) ,透過自家轉接環,切入這市場將比 Sony 來的更直接又快一點,這點是看好 Z 系列最重要的一點,只要他轉接後的效果不錯,相信還是讓人買單。

至於未來會不會有個「高感光表現的 Z5 or Z8」還是與 Sony A9 競爭的 Z4 還 Z9 ,我相信會有的,且一定要有,就再等半年看看有無可能的消息。

對 Nikon Z6 / Z7 不解的一面:

電力表現不消說是不及格,但我個人覺得這不是什麼致命的大問題 – 正如我常說的「錢能解決的都不是問題」,我可以接受出門多帶二顆電池解決,這小事小事。

怕的是錢也解決不了的問題 – 單插卡,這….,確實是很失敗的一點,且沒有道理,體積上你絕對是能做得到,但不懂你為何不做?

只要是「靠拍照賺錢」的朋友,都會知道雙插卡的重要性,重要的就是怕那個「萬一」,意外發生,會讓你賠了夫人又折兵外帶砸了招牌。

你說有那麼嚴重嗎? 如果你不是靠拍照賺錢,那麼對你不嚴重,而這個問題,不是你有錢就能任性的解決,至少不是在這一 Z6/Z7 上可以解決。

 

價格問題:

Z6 單機身,算他 74900 好了,這價格我覺得…..,可以,是有一點偏貴但還能接受。

Z7 單機身,算他 124900 好了,這價格….我覺得我還可以接受,不是我有錢,是「如果你做出來的東西,能滿足我這種需求的人」。

問題是,Z6/Z7 你滿足不了,光是「單插卡」這件事情,確實會讓我擔心,我自己確實也碰過單張卡裡頭照片壞過 (最近一次是發生在 A7R3 上,該卡還是 Sandisk Extreme ),此時另一張卡就派得上用場。

Z7 無論是規格與價格,都是瞄準我這種需求用戶,我這種需求用戶最在意的絕不是「價格」,而是「能不能買到我要的」,如果你什麼都好,出到一台 15 萬還是會買單,這就是職業用戶的想法 (至少我還算是代表某一部分職業用戶的立場)

但你缺了一些東西,要賣我 124900 ,說真的,我不希望未來的幾年,每次使用還提心吊膽。

 

看不看好 Nikon Z6/Z7?

我個人是「看好的」,只要他的表現如規格上的好,他還是能讓消費者買單 (只要不要出現一些奇奇怪怪的問題就好) ,這台是值得買的。

如果…Z6/Z7 不是賣給我這種人,而是留一手 比如說 Z9 的話,規格更全面,我想你最好趕快出,因為你沒有時間在那裡慢慢玩。

會賣的好嗎? 我覺得會有半年的蜜月期,至少半年,接下來看產能是否穩定,表現是如讓人滿意,你依舊能掌握自家用戶的「昇級」好選擇。

但 Sony 這幾年已經吃了不少市場消費者,且後續看漲,Z6/Z7 Nikon 只是讓自家消費者「不要跳家」,但這價格很難吸引其它新用戶上門。

 

至於 Canon 呢?

他依舊佔有 45% 左右市佔,我想他沒在怕,大概在等 Z6/Z7 出包,他才決定要賣什麼、賣多少,不然他真的不急著現在跟著推出來。