想一圓「冰島環島」之夢嗎? 精緻旅行團行程,賀禎禎親自帶你造訪冰島 - 點我看行程

01  
圖01.

精選文章文章說明
2018 Canon 相機推薦最新的Canon 相機採買推薦
Canon 77D 使用手冊Canon 77D 的使用教學
Canon 760D 教學手冊Canon 760D 的使用教學
Canon 通用教學手冊Canon 相機通用教學

 

 

 

一、前言

    前面一篇「[比攝影23] Canon S100 與 Nikon P310 高感光夜拍測試評價心得比較」,我們簡單的比較Canon S100 與 Nikon P310 夜拍高感光度比較,有人認為,一台相機好壞,不能只看夜拍效果而已,也要看大白天表現如何,這篇就是來比較,如果是拍風景的話,哪台拍的比較好一些

    如果大家有看過「[比攝影16] 背照式CMOS與CCD比較,P300 與 S95 作為例子」,不難發現使用CMOS的P300,夜拍雖然佔點優勢,但白天拍的確較為吃虧,但這次Canon S100同樣的也是使用CMOS的感光元件技術,結果是如何? 會不會與P310一樣細節不好嗎? 那麼本篇就是來做個簡單的比較讓大家參考一下。

 

 

 

二、實拍設定與說明

    兩台相機皆採用Av/A 光圈優先模式拍攝,機身先回到預設值,ISO設為100,光圈F4,採用最大畫素、最佳畫質,JPG直接輸出,在這樣子機身與拍攝設定下進行拍照。

    為了求客觀一點,比較兩個不同場景,而每個場景都採「廣角端」與「望遠端」兩組,所以總共有四組實驗,而每一組實驗都裁切畫面三個不同區域做比較,所以一共有12張裁切比較圖,供大家參考。

 

 

 

 

 

三、實拍比較

1. 場景1 / 廣角端比較

02.A組縮圖  
圖02. 場景1 / 廣角端縮圖

03A01  
圖03. 場景1廣角端 – 切圖A 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。
這張圖可以觀察Lenovo字體與對比,不難看出P310對比較差些,且NO.1字邊緣也不甚清楚

 

04A02  
圖04. 場景1廣角端 – 切圖B 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。
這張可以比較左上角一個娃娃與背景,反差也不大。

 

 

05A03  
圖05. 場景1廣角端 – 切圖C 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。
可以看的出遮雨棚紋面P310細節較少。

 

 

 

2. 場景1 / 望遠端比較

06B組縮圖  
圖06. 場景2 / 望遠端縮圖

 

07B01

 
圖07. 場景2望遠端 – 切圖A 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。
對比上圖03,在望遠端就很明顯,P310不只是對比不夠,連邊緣銳利度也不佳。

 

08B02  
圖08. 場景2望遠端 – 切圖B 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

 

 

09B03  
圖09. 場景2望遠端 – 切圖C 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。
如果字體較小的字,幾乎是黏在分不清楚。

 

 

 

 

3. 場景2 / 廣角端比較

10C組縮圖  
圖10. 場景3 / 廣角端縮圖

 

 

11C01  
圖11. 場景3廣角端 – 切圖A 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

 

12C02

 
圖12. 場景3廣角端 – 切圖B 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。
比較重點可以放在綠葉的層次、細節。

 

 

13C03  
圖13. 場景3廣角端 – 切圖C 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

 

 

 

 

 

4. 場景2 / 望遠端比較

14D組縮圖  
圖14. 場景4 / 望遠端縮圖

 

15D01  
圖15. 場景4望遠端 – 切圖A 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。
S100有較佳的對比,同時銳利度也夠,解像力也較佳,從牆面上磁磚不難看的出來。

 

16D02  
圖16. 場景4望遠端 – 切圖B 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

 

17D03  
圖17. 場景4望遠端 – 切圖C 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

留意窗子細節,S100除了較高對比、銳利度外,有著較紮實的紋路與細節,這點P310同樣表現較弱些。

 

 

 

 

四、總結

    我們看了二個場景,每一場景各別有「廣角端」與「望遠端」,而每一組比較都裁切三個區域放大來看,一路看下來十分明顯,S100有著較佳的銳利度、對比度,而P310較低些,這點可以透過機身上設定做補足,但許多人仍希望,在未經進一步設定前,機身的預設值應該是要較好的才是,到底會進一步設定的使用者不多,同時就算進一步微調,表現也不見得更好,在這裡沒比較暫時保留。

    銳利度、對比度不是越高越好,有些人還是希望看起來舒服點、乾淨點,透過機身還是能做點補足,但是從裁切圖一路看下來S100細節還是比較好,如圖15牆面磁磚的部分,在P310切圖裡頭,許多細節已經不見了,而在圖17左下角窗子的部分,S100細節仍然比較紮實一點,不像P310較為鬆散。

    相信若喜歡S100白天表現的就會選擇S100,若覺得這層差別要放到2倍大、裁切比較才看的出來,認為並不重要的,選擇P310也很好,這篇只是做個簡單的比較,讓有興趣知道這兩台差別的人了解這層差別,在相機選購上有些數據參考,到底兩台價位差了3000左右,選擇上應該還不難。

 


 

 文章嵌入FB(點我)