[教攝影34] 全片幅 FF 機種與 APS-C 景深差別

2013-01-22

每周 2/5 晚上，彈性攝影課，讓你重新愛上攝影 - 點我加入 Line

圖01.

一、前言
許多人都知道，全片幅 (Full-Frame) 相機有著較小、較淺的景深表現，也因如此為了追求較淺、較美的景深細緻表現，而忍下心換機的朋友大有人在，但另一方面網路上不乏有種說法，景深表現的差別與感光元件沒有關係，這兩種聲音都存在，卻彼此矛盾。

於是本篇教攝影，就是透過兩台不同片幅規格相機，透過實拍、實例來做一個比較，希望透過簡單的理論整理與實拍，來實證哪一種說法才是較為正確的。

二、略談景深
景深 (英語：Depth of field，縮寫DOF) 在光學中，尤其是錄影或是攝影，是一個描述在空間中，可以清楚成像的距離範圍。雖然透鏡只能夠將光聚到某一固定的距離，遠離此點則會逐漸模糊，但是在某一個特定的距離內，影像模糊的程度是肉眼無法察覺的，這段距離稱之為景深。 ~ 維基百科 2013/01/22

景深，指的是一段物體清晰的範圍，在這範圍內的物體在我們肉眼上看起來都是清晰的，底下這篇文章就是進一步說明景深觀念：

[教攝影18] 淺談什麼是景深

[教攝影19] 為何拍不出淺景深

在這兩篇文章我簡單為大家做個摘要，感光元件越小，「實體焦長」也就越短，景深範圍也越大，反之亦然，這點在 [教攝影 19] 文中有引述維基資料上這麼寫著。：

在相同條件下（相同的等效焦距、對焦距離、光圈、模糊圈直徑與畫幅之比），感光元件越小，景深越大。大致為倒數關係，即感光元件畫幅長邊之比的倒數約等於景深之比，例如：感光元件增大一倍，景深減小一半。景深的不同是感光元件畫幅對成像效果最直接的影響。

這也能說明一個觀念，感光元件越大，大體上所獲得景深範圍較淺，比較 FF 與 APS-C 規格，我們透過實拍，盡可能的採取相同構圖，就能比較的出差別，底下我們透過一系列的實拍來證明。

三、實拍
1. 實驗工具與方法

圖02.
使用的器材有二台，一台是全片幅 FF 機種為 Canon 5D3 ，搭配的鏡頭為 24-105mm F4L IS，而對應的 APS-C 機種遵 Canon 7D ，使用的鏡頭為 55-250mm，由於沒有十分剛好對應等效焦長的鏡頭，於是在拍攝時盡可能以「近似構圖」的方式來拍照，有些誤差在所難免。

底下的照片分為左、右兩側，左側為 FF 機種拍攝照片，右側為 APS-C 所拍攝例子，曝光模式皆採用 Av 光圈優先 F4 模式拍攝，所以二台的曝光條件能固定在光圈 F4 ，拍出來的照片曝光會些許不同在所難免，不過我們只要將注意力放在景深表現上的差別即可。

2. 實拍例子比較

圖03. 對焦在中間的葉子上，光圈 F4 ，比較紅圈處枝葉較為模糊些

圖04. 觀察紅色箭頭處的背景

圖05. 這張構圖稍微偏差了一些，但差別還是十分明顯

圖06. 這張背景十分明顯的差別了。

圖07. 留意背景的部分，可以感覺 FF 照片歌手較為突出明顯。

圖08. 對焦在 A4 DM 上，留意歌手的景深表現

圖09. 比較紅圈與箭頭的部分。
幾個例子比較下來，不難發現同樣的構圖下與相機設定， FF 全片幅機種的景深範圍相較於 APS-C 是較淺、薄一些，這些照片都是在光圈 F4 設定下所拍出來的，倘若用更大光圈差別會是更明顯。

四、結論

圖10.
上圖同樣左側為 FF 機種 5D3 所拍攝，右側為 APS-C 的 7D所拍攝，這兩張照片景深差別並不算太大，可是 5D3 這張採用了 F7.1 光圈值才拍的出來，如果我希望景深較大一些，足以讓背景都十分清楚，可見得在這方面 FF 機種並不會比較有優勢。

也就是說上圖 10 來說，當我使用 5D3 想要把背景拍的清楚一些，勢必得把光圈縮小至 F8 ~ F11 不等，但光圈縮的如此小，感光度就得提昇非常高，即使是 FF 機種的 5D3 ，拍出來的品質未必比 APS-C 的 7D 來的優異，這一點實用性並不容易在網路世界中談到，大多人僅談淺景深帶來的美感，卻忽略景深表現在一張照片中的重要性。

本篇教攝影到這裡暫告一個段落，未來會更多文章，幫大家比較 FF 與 APS-C 機種之間的差別，在我們生活攝影上有應用上的不同。