用數位相機都是 宅 男嗎?

最近在作有關攝影社群對於攝影觀念、意義上的語藝分析，在整理的過程中發現一件很有趣的事情：

有興趣的點我看這討論串

其實不用整串看完，基本上這話題已有了初步的結論

一、對於 “宅” 字的定義模糊

稍微懂一點符號學的人都會大概了解， “宅” 這個符號具，以日文的漢字與中文字基本上是長的差不多的；而他的指涉義就是這裡第一層的岐異，有些說法是，在日本對於這外延指涉義指的是某於某些領域有專攻與專長的人，有點像是我們指的 “迷” 群，傳到台灣這裡外延義就改變了，大概是看了電車男的影響吧我猜，在台灣外延指涉義指的變成沉迷於室內活動，如上網、看動漫、電玩等這些人，當然，跟日本文化指涉的相比是比較狹義很多且又帶著更多負面的觀感在裡頭。

另一層面就是各人解心解讀，也就是隱性的意義。如果我們都先接受了某一個固定的定義，但對於什麼樣外顯表現的人就符合那種定義就因人而異了。像，有人說愛打電玩的就是宅，但什麼程度的沉迷才叫愛打電玩呢? 每個人標準不一樣，除非真的清楚的定義 “一天打超過三小時以上” 就算沉迷，那麼即使這樣還是有很大的問題，是連續打三小時，還是不一定打滿三小時? 二個半小時就不算沉迷嗎? 這一點就有很大的討論空間。

二、想不到 “宅” 跟打扮外觀有直接的關係

裡頭突然有人談到 “宅男通常不大會注重自己的外表打扮” ，而玩攝影的人往往也有這種特質，外表不會太重視，所以就跟這點牽連了起來。 就是因為日本傳來 “宅” 的意義，只在台灣表了部分而已，如沉迷(專精)電玩、動漫，這是日本文化 “宅” 的部分意義，在台灣這部分被突顯了出來，而或許與外在的一些文化活動構連在一起，如電玩展、電腦展等，讓沉迷於動漫、電玩，往往與愛好攝影的人畫上（部分）了等號，也因為這類迷社群成員比較不注重外表，以致於　”宅”　會跟外表有很大的關聯，看到裡頭不少的討論專注在　”外表與行為”　方面的討論。

三、只要你拿大型相機，一定就宅，不論你其他生活是什麼

以偏概全其實是整個討論最常看到的。有些人平時生活與大多數人無異，不過就是在攝影方面較為愛好也被稱為宅，如果　”此宅”　非　”彼宅”　，也就是用日本文化下的　”宅”　來形容的話倒不是什麼太大的問題，但現在我們使用的　”宅”　都是所謂的　”台灣宅”　，為了避免被他人貼標籤，被影射的成員不斷的試著透過陳述各種攝影的意義與自己生活風格來不斷的糾與他人刻板印像

四、宅是什麼? “三單”

單眼、單車跟單身，這就是三單。 大多數的討論串在談到人際互動層面上，往往會預設 “宅” 都是沒有女友或單身(在這個討論串女性是被默識為不在場)，僅管有人跳出來反駁，也不見有更大的討論，似乎宅男一定都單身。單眼是一定要的，因為在這個討論區，也因為主題的關係，討論宅男有什麼外顯表現時，這裡討論的只要是宅男，一定拿單眼，如果外貌皎好而又非單身，自然討論焦點不會放在這身上。最後就是單車了，應該不難理解，因為單身，所以單車…..。