一、前言
許多人都知道,全片幅 (Full-Frame) 相機有著較小、較淺的景深表現,也因如此為了追求較淺、較美的景深細緻表現,而忍下心換機的朋友大有人在,但另一方面網路上不乏有種說法,景深表現的差別與感光元件沒有關係,這兩種聲音都存在,卻彼此矛盾。
於是本篇教攝影,就是透過兩台不同片幅規格相機,透過實拍、實例來做一個比較,希望透過簡單的理論整理與實拍,來實證哪一種說法才是較為正確的。
二、略談景深
景深 (英語:Depth of field,縮寫DOF) 在光學中,尤其是錄影或是攝影, 是一個描述在空間中,可以清楚成像的距離範圍。 雖然透鏡 只能夠將光聚到某一固定的距離,遠離此點則會逐漸模糊,但是在某一個特定的距離內,影像模糊的程度是肉眼無法察覺的,這段距離稱之為景深。 ~ 維基百科 2013/01/22
景深,指的是一段物體清晰的範圍,在這範圍內的物體在我們肉眼上看起來都是清晰的,底下這篇文章就是進一步說明景深觀念:
在這兩篇文章我簡單為大家做個摘要,感光元件越小,「實體焦長」也就越短,景深範圍也越大,反之亦然,這點在 [教攝影 19] 文中有引述維基資料上這麼寫著。:
在相同條件下(相同的等效焦距、對焦距離、光圈、模糊圈直徑與畫幅之比),感光元件越小,景深越大。大致為倒數關係,即感光元件畫幅長邊之比的倒數約等於景深之比,例如:感光元件增大一倍,景深減小一半。 景深的不同是感光元件畫幅對成像效果最直接的影響。
這也能說明一個觀念,感光元件越大,大體上所獲得景深範圍較淺,比較 FF 與 APS-C 規格,我們透過實拍,盡可能的採取相同構圖,就能比較的出差別,底下我們透過一系列的實拍來證明。
三、實拍
1. 實驗工具與方法
圖02.
使用的器材有二台,一台是全片幅 FF 機種為 Canon 5D3 ,搭配的鏡頭為 24-105mm F4L IS,而對應的 APS-C 機種遵 Canon 7D ,使用的鏡頭為 55-250mm,由於沒有十分剛好對應等效焦長的鏡頭,於是在拍攝時盡可能以「近似構圖」的方式來拍照,有些誤差在所難免。
底下的照片分為左、右兩側,左側為 FF 機種拍攝照片,右側為 APS-C 所拍攝例子,曝光模式皆採用 Av 光圈優先 F4 模式拍攝,所以二台的曝光條件能固定在光圈 F4 ,拍出來的照片曝光會些許不同在所難免,不過我們只要將注意力放在景深表現上的差別即可。
2. 實拍例子比較
圖03. 對焦在中間的葉子上,光圈 F4 ,比較紅圈處枝葉較為模糊些
[線上課程終生看] 10 堂課 940 分鐘攝影入門全解析 + 480 分鐘 LR 編修入門,限時特價 $6990 點我報名
圖06. 這張背景十分明顯的差別了。
圖07. 留意背景的部分,可以感覺 FF 照片歌手較為突出明顯。
圖09. 比較紅圈與箭頭的部分。
幾個例子比較下來,不難發現同樣的構圖下與相機設定, FF 全片幅機種的景深範圍相較於 APS-C 是較淺、薄一些,這些照片都是在光圈 F4 設定下所拍出來的,倘若用更大光圈差別會是更明顯。
四、結論
圖10.
上圖同樣左側為 FF 機種 5D3 所拍攝,右側為 APS-C 的 7D所拍攝,這兩張照片景深差別並不算太大,可是 5D3 這張採用了 F7.1 光圈值才拍的出來,如果我希望景深較大一些,足以讓背景都十分清楚,可見得在這方面 FF 機種並不會比較有優勢。
也就是說上圖 10 來說,當我使用 5D3 想要把背景拍的清楚一些,勢必得把光圈縮小至 F8 ~ F11 不等,但光圈縮的如此小,感光度就得提昇非常高,即使是 FF 機種的 5D3 ,拍出來的品質未必比 APS-C 的 7D 來的優異,這一點實用性並不容易在網路世界中談到,大多人僅談淺景深帶來的美感,卻忽略景深表現在一張照片中的重要性。
本篇教攝影到這裡暫告一個段落,未來會更多文章,幫大家比較 FF 與 APS-C 機種之間的差別,在我們生活攝影上有應用上的不同。