這張照片曝光值是 「1 秒 + f2.8 + iso 16000」,經由簡單後製微調輸出的極光照片。
有人說,iso 16000 能看嗎? 不會拍就不要拍,還寫教學?
我的極光攝影教學上線,有一些討論的聲音,多少我都會聽見,討論是好事,但也希望討論的聲音能理性一點,有拍過極光的人都會知道幾件事:
1. 極光現場經常看不見
很多人以為極光一出現,眼睛就看得見,事實上剛好相反,大多情況極光是「隱而未見」的,他已經出現在你頭頂,活動不是很強烈,你肉眼是看不到的,有真的看過極光的朋友相信你會知道。
2. 既然是隱而未見,你又怎麼看見
當用「f1.8 + 1/2s + iso 12800 or iso 25600」,相機就會拍下來,你就知道現場可以立起腳架開始拍。
3. 我也不想用 iso 16000
決定一張照片的曝光值,只有「快門、光圈、感光度」,在你只使用 f2.8 + 1 秒曝光時間,我不用 ISO 16000,我也拍不下來,任誰也拍不下來,不是我想用 ISO 16000 ,是條件就這樣子。
ISO 16000 能看嗎? 以 Sony A7S2 的畫質來說,勉強勘用,其它的 FF 全片幅相機,相信表現不會比他好。 至於為何要用快門 1 秒? 不會用 10 秒、20 秒、30 秒嗎? 當然可以,只是極光是會像雲一樣在空中飄動,不同的快門速度,可以拍出不同的極光形態,這張只是示範 1 秒鐘快門的樣態。
F1.8 + 1 秒 + ISO 8000
我相信以上的說法,讓任何一位真的懂攝影,且也真的親身去拍過極光的朋友一看,你絕對認同以上的說法,許多網路批評的意見,我略有看過一些,不敢說看過多少,裡頭的批評一看就是完全的外行,或是根本沒看現場看過極光,只是看看網路上的一些心得,就以為自己什麼也會拍了,對於類似的討論,我也不方便在外頭討論,我只在這裡說明給我的讀者、我的學生、我的朋友。
有些事情,不是表面上爭贏了,就真的贏了,我在意的是我的讀者能否真的學到確實的道理、一步步的教學,至於那些不理性、沒道理的批評,我就隨他去了,而我連絡方式也很透明、公開,也歡迎你來信討論 。
我也相信,我寫的專欄「極光攝影」,也是你所看過最齊全、最完整的教學,又特別深入對相機軟硬體設定與操作,盡可能做最多的解釋,為了這 11 篇專欄,我也投入了不少金錢在上頭。
一台 A7S2 多少錢? 我買時 $75980 ,認識我久的人都知道,我買相機不是為了「爽」,也不是證明「我比你專業」,更不是為了「炫富」,這些器材都是我寫作的工具,也都為了教學使用,為了拍極光,以便得到這些教學素材,我才買 A7S2 ,如果拍回來的素材模模糊糊、照片髒髒不好看,教學也不好寫,文章就不夠清楚。
而 A7S2 ,自冰島回來後,我再也沒開過機….,會不會感到浪費? 不會,能寫下一系列的教學,讓想學的人真的讀懂,能自己拍下極光照片回憶一輩子,與親朋好友同樂,我覺得就值得了,這樣子的成果..,絕對大過一台相機的價值,也比單純分享極光照片來的更有傳染力。
$75980 夠讓我出國爽爽玩上 14 天甚至更多,但錢花光了…,就花光了,我選擇買了器材,寫了教學,讓大家學的更好,攝影熱忱能繼續發光、發熱,這錢呀….,再賺就好了。
我不認為我寫教學絕對是完美,至少我投入非常多的心、力去做,如果有人覺得我寫的不夠好,我也歡迎你一同來分享,畢竟我去冰島運氣不好,沒有拍到非常美的極光作品回來,對此一直感到遺憾,同時我也規畫下一次的旅行,希望我也有這機會,能再拍一次極光回來,與大家分享。