上午 3 小時的攝影觀念入門課,下午 3 小時的精華內容,晚上 2 小時的夜拍實戰,一整天的課程,帶你學會最精實的攝影入門課程 - 點我報名
這場冰島旅行團,不同於一般旅行行程,是我本人親自設計,專為喜歡拍照朋友,所設計的景點、路線,同時領隊也是我本人親自帶隊,帶你一同去冰島旅行 - 點我看行程介紹

Last Updated on

精選文章文章說明
2018 Canon 相機推薦最新的Canon 相機採買推薦
Canon 77D 使用手冊Canon 77D 的使用教學
Canon 760D 教學手冊Canon 760D 的使用教學
Canon 通用教學手冊Canon 相機通用教學

01
圖01.

一、前言
      相機白平衡與顏色表現,各家皆不同,如果手邊同時使用不同牌單眼相機,就會明顯感覺到,在同一個場景下,相機對於顏色的詮釋有明顯的不同,通常我們會以「白平衡」「發色」等概念來傳達這抽像的感覺,於是漸漸在網路上就會常看到「Canon 適合拍人物,Nikon適合拍風景」這種說法,其實並不意外。

     “但,真的是這樣嗎?” 從七、八年前開始玩單眼就一直聽到這種說法,一開始還不大懂是什麼意思,近年來單眼可說是全民運動,類似的說法可說是無所不在,且好像成為一種信條,不可以輕易的去懷疑,每當網路上討論什麼,一陣子過後就成為玩家心中的信條,總會在許多討論場合冒出「有人說…etc」,對於這種「有人說…etc」的事情發生,總是引起我很大興趣。

     於是,今天透過一次出門玩的機會,帶了二台單眼相機,實際的來測試一下,到底那句話「Canon適合拍人像,Nikon適合拍風景」,有沒有真的這麼一回事,希望透在我們能控制的變數之下,拍出一系列的比較照片讓大家比較,看看那句「有人說…」,你認不認為是真的有這麼一回事

 

二、測試及情境說明
1. 現實的種種問題
     寫這篇文章其實心裡想了很久,最主要的在於「判斷」的部分,只要是「判斷」,不免牽涉到二個敏感話題,其一個人感官主觀的喜好,我長年使用 Canon 相機,習慣了它的色彩詮釋,最近開始常用 Nikon 相機,不免對Nikon的風格感到不大適應,在判斷上,自然會以我長年習慣做為基準,如我可能會說,Nikon容易偏黃…etc,但請讀者也參考就好,這是「相對」比較下比較出來的。

     既然是「相對」,前面那句話就可以改成說「相對Nikon相機來比,Canon容易偏紅一些」,如果我長年使用 Nikon 相機,也一定會這麼做,所以這裡就牽涉到第二個敏感話題,到底該以什麼做標準? 較為客觀的比較,都不應該以哪家色彩詮釋做為比較基準,而是以現場為準。

     不彷先說說結論比較能回答這問題,現場肉眼看到的,二家相機色彩詮釋都不盡準確 (請留意,我說的是色彩詮釋,不是曝光正確與否),且相機不會一直表現一致的表現,有時Canon反而偏冷調,卻時讓人感到偏紅,或是Nikon常讓人感到偏黃,但卻比較符合現場氛圍。

     如這次的女主角 Vivian 很喜歡 Nikon 的色彩詮釋,對於現場的「氛圍」比較滿意,卻不喜歡她的皮膚看起來稍微臘黃一些,反而Canon 拍的皮膚是他喜歡的,卻不喜歡太冷調,我個人也是喜歡Canon拍皮膚色彩的詮釋,卻也喜歡Canon拍出來的氛圍,這就是不同人對於色彩喜好有不同的觀感。 (題外話, Vivian可是有一台多年前買的Nikon D40X,會喜歡 Nikon 拍出來的氛圍感覺,以此做歸因也不意外)

3 小時的時間,快速建立起 "攝影入門基礎架構",無論有無攝影基礎,都能在這堂課學習到最充實的入門課程。 台北班 / 台中班  ,現正報名中

     但撇開個人主觀因素,哪家色彩詮釋較為「還原」現場呢? 老實說,二家都不準確,我們很容易因為「因為我喜歡 Canon 或 Nikon,所以我認為他就是對的」,經常時侯我們感官上喜歡的顏色,就會認為「就是正確的顏色詮釋與還原」,我們要時時小心這種錯誤的連結,所以在拍攝完後,我不斷跟 Vivian討論她喜歡哪張? 為什麼? 我又是喜歡哪張? 但又為什麼,是希望能透過彼此討論,校準我們感官喜好,求一個可能的共識。

     另外還有一個更嚴重的挑戰,那就是「我們使用電腦看照片,都沒經過校色」,沒經過校色情況下,是無法求得共同的比較基準,既然不是共同的「閱讀」標準,就無法「同步」將我眼睛看的與你看到的畫作等號,在我電腦上看到是偏黃,在你那頭卻不是如此,那就一點意義也沒有。

     基於種種原因,當你們看到「我覺得….」時,就放在心裡參考就好,因為我的判斷,是基於我長年使用感覺,以及「我在現場」的感覺做判斷,各位不在現場,無法得知我的說法是對、是錯,同時又要面對「螢幕沒經校色」的困難下,也請大家對我的判斷與說明,放在心中參考就好。

2. 相機測試的基準
     這個基準很簡單,是在我們能操作相機各種變數下,盡可能設定一致,如皆使用M模式做相同曝光,色彩風格採用「標準」,用RAW檔記錄後,皆採用原廠軟體解碼輸出成JPG做比較 (Canon採用 DPP v3.11.31.0版本,Nikon 採用 Capture NX2 v2.3.2),是希望將各種能控制因素調整成一致,期望能比較出最基本的差別。

     至於比圖軟體,使用 Lightroom V3.3 版本來讀取二家輸出的 JPG ,也考慮到不同的 show 圖軟體是否有差異,我都習慣用 Lightroom 來讀圖比較,同時也能快速讀到照片資訊也很方便,當二張圖拉進來後再抓圖比較。

     至於使用的器材,Canon為 EOS 7D + 50mm f1.8 II,Nikon則是 D7000 AF-S 50mm f1.4D ,採用原廠鏡頭,雖然品質與規格不完全一樣,但就整體表現上應該不會有明顯的差別。

 

3. 文類敘事的選擇
     測試白平衡正色彩詮釋,我認為不應該是靜態的比較,而是放在一個「情境」下連續的比較,透過多組不同時間、地點的照片比較,才比較能看出一台相機的表現,如果是在攝影棚內去比較,或僅是在室內穩定的環境下取材,我覺得這並不是我們實際拍照的情況,意義不大。

     我們拿相機拍照,主要是出門遊玩記錄為主,對於一台相機拍出來的照片喜歡與否,也是透過親身在外拍照實際體驗,以及回家看照片加以回憶,這不斷來來往往之間累積我們對於色彩的敏感度。 基於前面這二點,我以一篇「遊記」的形式,來寫這篇文章,希望透過「勾起你出門玩的身體感經驗」,以及「以實境、實地拍照取材」 的方式,來讓你更能深入我心中的那難以言傳的身體感經驗。

     以上,簡單說明了我在判斷照片差異的現場困難後,以及我是如何取材與照片的準備,再分享我是如何建構這篇文章 (敘事的方式),那麼,我們以「看一篇遊記」的方式來開始我們這篇「比較Canon 、Nikon」相機,對於顏色詮釋的差異,以回應那問題「聽說,Canon適合拍人,Nikon適合拍風景」這種說法,到底你自己覺的如何。

 

三、遊記
02
圖02.
     2012年11月10日,跟朋友約出門玩,順便因工作的關係,取一些材料,同時也是為了攝影文章而取材,算是一舉數得的機會,很臨時約出門玩,就找了最熱鬧的鐵路景點 「十分 – 菁桐線」,約了一大早八點半在北車集合。

 

冰島極光攝影團說明會~ 2019-08-07(三) 14:30 ~ 17:30,台北巨大旅遊會議室,歡迎有興趣的朋友一同參加 - 點我報名
03
圖03.
     一進到售票大廳,眼前映入了巨大聖誕樹,大約三層樓高,蠻壯觀的,使用 sigma 8-16mm 超廣角鏡頭仰拍,強烈透視感能將整顆聖誕樹拍進畫面中,而天氣十分不錯情況下,有著漂亮的背景襯托出美感。
 

04
圖04.
     比較有趣的是看到一位老外,很認真的想把這顆聖誕樹整顆拍下入鏡,使用腳架將相機放在地上,似乎感覺出來仍舊拍不進來而不斷的在構圖。

 

 

05
圖05.
     現在11月中,再過一個多月就是聖誕節了,在北車大廳擺上這顆聖誕樹,增加外國人對台灣的好感,讓他們人在這裡工作、生活,也能有像家的感覺一樣溫馨。

 

06
圖06. Canon 7D + Sigma 8-16mm。
     要到十分、平溪支線,就必須先來到瑞芳再轉車,才能往山裡頭走,但其實是不用出站的@@” 我們一群人傻傻的往車站外面走,才發現根本不用出站哪。

 

這場冰島旅行團,不同於一般旅行行程,是我本人親自設計,專為喜歡拍照朋友,所設計的景點、路線,同時領隊也是我本人親自帶隊,帶你一同去冰島旅行 - 點我看行程介紹
07
圖07.
     原本是想直接去十分逛老街、看瀑布的,但 Vivian 說沒去過貓村看看,所以馬上就在侯硐下車,直往貓村看貓去,早上八點五十分的區間車,到這裡也不過九點半多快十點而已。

 

08
圖08.
     一出車站口,跟著人群走,頭頂就看到歡迎大家來貓村玩的招牌,中間那隻貓應該是人氣最旺的「黑鼻」吧。

 

09
圖09.
     我們到這才十點左右,就有人已經玩出來了,看來假日不怕多人,只怕睡太晚,在狹長的天橋不到十來公尺,就已經一堆人進進出出的,進去的反而比較多呢。

10
圖10.
     一進到貓村,整個人都快瘋了,一群可愛的貓咪在村子裡悠栽的走來走去,同時十分親人,根本不怕人呀!!! 是看到你就跑來跟你打招乎,黏來黏去的,好不開心。

 

 

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
11
圖11.
     在門口買的一包30元的貓食就可以拿出來餵他們了,只要你拿出來,這些貓咪看到你手上有貓食,就會湊過來跟你玩,這些貓都十分的可愛,若你不曾養過貓,也不曾與貓有近距離互動,貓村是你最好的體驗。

 

 

12
圖12. Nikon D7000 with 105mm f2.8 Micro VR
     也許天氣實在太好,這些貓都十分懶洋洋的躺在路上、牆上任你拍,就算你是拿著手機拍也能拍出十分生動的畫面,若是有長焦段的微距鏡頭,就能在不打擾他們的距離下,拍出十分貼近他們的臉部特寫哦。

 

13
圖13. 左 Canon 右Nikon,採用自訂白平衡5000K
     找了個順光的位置,調整好相機的參數位,就來第一張實拍比較,從上圖中感覺的出來,二家在色彩詮釋上差異不大,比較明顯的就是皮膚色澤表現,Canon 較為黃潤,而Nikon比較偏向洋紅一些。

 

14
圖14. F2.0 / ISO100 / 1-500S / 自訂白平衡5000K,色彩風格標準
     由於是直射光,這裡就自訂白平衡 5000K,從截圖中看的出來Nikon拍出來的皮膚呈現紅潤些,而Canon則是接近我們的黃種人的色彩。

 

15
圖15. 左Canon 右Nikon,採用自訂白平衡5000K
     我們換個角度,來到稍微逆光的場合,而這時接近中午11點,看的出太陽光是從頭頂直射下來,此時臉是稍微暗沉一些,我們來比較一下二家色彩詮釋的表現。

 

16
圖16. F2.0 / ISO100 / 1-500S / 自訂白平衡5000K,色彩風格標準
     拍照條件與前例一樣,同樣是明顯感覺到二張照片色彩詮釋風格差異,Canon維持黃皮膚的表現,而Nikon則是稍微洋紅色調重了一些,我自己感覺Nikon反而對比稍低,同時皮膚較為平滑一些。

 

17
圖17. 這一張不說的話,你覺得是哪家相機拍的呢?
     其實今天還有另一個目的,是簡單教 Vivian 一些基本的相機入門,從最簡單的光圈優先開始介紹,還記得 Vivian 可是在多年前買了台Nikon D40X呢,只是3C產品對女孩子來說到底有些難度,透過這篇攝影教學,讓 Vivian 有些基本的認識與熟悉。

 

 

18
圖18.
     雖然侯硐一開始不是為了收養流浪貓而成立的,聽說有許多人把棄貓扔到這裡放生,這裡的人開始收養牠們,後來被一位貓夫人寫了本書介紹這個小村子,現在每到例假日就許多觀光客前來朝聖看看,於是越來越多與貓有關的裝置品出現,增添風彩。

 

 

19
圖19.
     也許你家裡的貓是蹦蹦跳跳個不停,這裡的貓可是十分安靜,在牠們眼中我們就真的是「觀光客」,他們的出現就像是「上工」一樣,讓觀光客來拍照、紀念。

 

20
圖20.
     這張是 Vivian 拍的哦! 才剛簡單教她如何操作相機,就可以補捉到精采的照片,哦忘了說,她可是第一次拿D7000來拍呢,出門她帶了D40X還有充電器,竟然路上才發現電池沒電!! 一整天背了台沒有電的相機,也只好麻煩 Vivian 幫忙背D7000,不然身上一次背二台機身有些吃力。

 

21
圖21.
     初學者一開始練習單眼,我比較推薦從光圈優先開始練習,好處是可以馬上學會光圈變化帶來景深的改變,同時也能教「對焦」的重要性,對於第一次使用大光圈定焦鏡來練習拍照的 Vivian,能透過簡單的練習,掌握到對焦、景深的搭配,其實是非常不簡單的。

 

22
圖22.
     這些貓兒有時會讓人不知他們在想什麼,眼睛睜的大大的往前看,跟牠們四目交接有時會被他們的氣勢給嚇到,但一轉頭牠們又十分溫馴可愛,讓人不容易捉摸。( Vivian 拍攝)
23
圖23. 左Canon 右Nikon,採用自訂白平衡5000K
     準備離開侯硐到十分,在天橋上再拍一組,這次是稍微昏暗些的場合,同時右側有陽光照射進來,我們來看看在這種場合下白平衡表現如何。

24
圖24. F2.0 / ISO100 / 1-500S / 自訂白平衡5000K,色彩風格標準
     這次一樣並不意外,感覺Canon對比較強烈、銳利,反而Nikon皮膚較為柔美,髮細的銳利程度也比Canon較為柔和一些,並不如大家想像預期,Nikon會更為強烈與對比更加清晰。

25
圖25.
     走出貓咪村,到外頭來吃點午餐,可以看的出當天天氣十分漂亮、美麗,能拍出這強烈透視感照片,還得搭配超廣角鏡頭才拍的出來,但可以發現天空中有一汙點,就是感光元件入塵了,通常是光圈縮小後比較明顯一些,許多初學者並不了解情況下容易緊張,擔心是不是相機有問題。

 

26
圖26. 左Canon 右Nikon,採用自動白平衡
     準備出發到十分老街,在等區間車空檔時再來拍幾組,但這次卻不是用自訂白平衡,而是想測試若二台相機設定為AWB自動白平衡情況下,相機的判斷是否一樣讓人滿意,但這次顯然Nikon在這次自動白平衡測試下讓人不甚滿意,感覺臉的顏色稍微失色些。 (註,canon快門為1/750s,而Nikon則無1/750s 採取最接近的 1/800s,所以曝光會稍微偏暗)

 

27
圖27.Canon F2/ 1-750S ,Nikon F2/ 1-800s,皆採用ISO 100,自動白平衡
     為了比較上稍微清楚一些,我右側在Nikon照片稍微調亮一些來比較,還是可以感覺的出二家皮膚表現上有著明顯的不同。Canon在自動白平衡下色溫為4850K,而Nikon在自動白平衡下是5100K,落差了約300K的色溫其實在修圖上是看的出差別的,而Canon照片皮膚看起來較白裡透紅些,而Nikon照片似乎皮膚看起來較冷調一些, Vivian 臉上的塞紅也並不明顯。

 

28
圖28. 左Canon 右 Nikon,皆採自訂白平衡5000K
     如果同樣的拍攝條件不變,僅改變白平衡設定,皆設定為自訂白平衡5000K來看顏色的表現,同樣的感覺出來Nikon在這場景,即使白平衡設定一樣,對於皮膚色彩詮釋還是不如理想,臉色看起來較蒼白,沒有應有的血色,也與現場所見的有所落差,而Canon則差別不大,自訂(5000k)與自動(4850k)相差不大。

 

29
圖29.
     從侯硐往下坐個二、三站就到了十分車站,一出來就是老街,車站十分的小,人潮卻相對多很多,到這裡約是下午一點半左右,抵達的人潮比準備離去的還要多更多,塞爆了十分車站。

 

30
圖30.
     十分車站最有趣的點就是…,你可以在鐵路上行走,也不怕火車會來,哦,不對,不是不用怕,火車還是很危險,而是有人會大聲疾乎「火車來了」,這時遊客得眼睛亮點,看到一堆人在跑步時你就得跟著跑,十分有趣好玩。

31
圖31.
     而這時天氣卻忽然轉變的非常大,從萬里無雲的轉為陰天、灰蒙蒙的天氣,頓時讓人有些掃興,好在只是一時片刻,但這時測試相機白平衡、色彩詮釋更好的機會,看在不同天氣表現下,能否有明顯的不同。

32
圖32. 左Canon 右Nikon,採用自動白平衡
     由於是較為陰暗的天色,採用自動白平衡下,預期相機判斷色溫,應是5500K ~ 6000K 左右,如果低於5500L的話,則會略顯冷調,透過這組測試,我們可以比較出相機自動白平衡是否讓人滿意,從縮圖上看的出來左邊Canon較為暖色調些,而右側Nikon較為冷調一些。

 

 

33
圖33. 皆設定 ISO100 / F1.8 /,左Canon為 1-750s,右Nikon則為 1/800s。
     透過EXIF得知,Canon 在自動白平衡下色溫值為5450K,接近預期的5500K,所以色調上較為溫暖,而Nikon色溫為5100K,明顯不足,所以呈現略為冷調的色調,同時氣色也略顯灰調些 (為求盡可能一致,本例與圖27一樣,對Nikon範例曝光做些微調)

34
圖34. 左Canon 自訂色溫5550K,右Nikon自訂色溫為5600K
     同樣場合的測試,這次是以自訂白平衡來比較色彩詮釋的差別。 這次是自訂5500K ~ 5600K左右,在曝光設定接近情況下,就已經明顯的有所差別。

35
圖35. 皆設定 ISO100 / F1.8 ,左Canon為 1-350s,右Nikon則為 1/320s
     這張範例稍微可惜了一點,搭配 50mm f1.8 稍微移焦,使得畫面不夠銳利清晰,不過還是可以比較,當使用Nikon相機,若自訂白平衡設為5600K,其色彩詮釋的是讓人滿意,一路上試到這裡已經五、六個範例,不斷的詢問女主角 Vivian 的感覺,她還是十分喜歡由Nikon拍出來的氛圍,比較接近他想要的感覺,但又更喜歡Canon對於皮膚色澤上的表現,讓她感到二難。

 

 

36
圖36.
     接著我們一路步行到十分瀑布,天氣又好轉了起來,實在是忽晴忽陰讓人不易捉摸,也好在有不同的天氣狀況,讓我們能多拍幾組測試,當太陽露臉出來讓人心情也愉快了起來,而照片裡頭 Vivian 背的,就是那台沒有電的D40X哪。

 

37
圖37. 左Canon 右Nikon,皆採用自動白平衡

     到了十分瀑布觀景區,趁日落前再拍一組,這次是稍微左側逆45度側光,考驗相機的判斷能力,Canon自動白平衡測得色溫值為5850K,是呈現較為暖色調的感覺,而Nikon採用自動白平衡測得色溫值為5250K,同樣是偏冷調一些,乎Nikon相機自動白平衡,往往都略低於現場情境,這時不免讓人感到失望一些。

 

38
圖38. 左Canon F2 / 1-180s,右Nikon f2/ 1-200S
     這組照片可以說是本篇所有比較範例中落差最大的一組,由於Nikon自動白平衡經常測得比現場更低一些的色溫值,拍出來的色澤有些落差,而Canon 在自動白平衡下,幾組看下來讓我滿意的居多,但若依現場情境來設定白平衡,其實二家表現是差不多的。

39
圖39.
     實際上取材約12~13組,真正用上的約六、七組,也有些累了,本篇測試也在十分瀑布作為終點,在這暫告一個段落,在實境實拍下,透過幾組簡單的分享、比較,能簡單的比較出 Canon、Nikon 二大廠牌對於白平衡表現,以及色彩詮釋有著更深一點的了解。

四、結論
40
圖40.
     由於色彩詮釋,每個人都有自己感官主官的喜好,我們往往為了認知上一致,常常不知覺地認為自己喜歡的色彩就是正確的記錄,這也是網路上在討論白平衡精準度上常常忽略掉的一點。 倘若撇開個人喜好,當我說 「某張照片比較接近現場」的色溫,其中很大一部分是根據「印像」來決定,若沒去過的人並不能決定哪張照片比較準,我們一般來說都會以我們感覺印像來判斷,這就很容易掉入各說各話的討論模式。

 

 

     若拿掉「人」這變數,只單純討論哪台相機比較能精準記錄當下的色彩,這會面臨到另一個現實的問題,那就是若我們電腦螢幕沒有校色的話,同一張照片,在不同電腦上檢視,就不會完全一樣,當我說某張照片偏黃時,在你電腦那頭看很可能完全感覺不出來,這時又會是另一個討論的盲點,但似乎網路上在討論時不多人會提出來討論,提醒大家看照片時的盲點。

     基於此,本文開頭就請大家先了解一下,當我們在討論顏色上的差別,請把我對於範例中的解釋當作參考就好,相信這一篇文章,我換到另一台電腦來寫作的話,可能又會有另外的想法,連我自己都可能推翻掉自己的例子,更何況是別人呢? 所以也請大家有耐心看到這裡,對於我上述的說明,當作解讀照片的一種參考就好。

     坊間、網路上,對於色溫、白平衡的教學甚多,但其「文類」皆大同小異,大多情況都是一「靜態」的比較,不是在攝影棚拍攝,就是在某一天的某一點來測試,雖然不是說不對,但這種測試的方式並不符合我們實際使用相機的情況,所以本篇是以一「遊記」的形式,從早上到傍晚各拍幾組,來看看二家相機白平衡表現的差別為何。

     如果真的要我選擇,我還是會選擇Canon,理由是Canon在自動白平衡底下,其實大多都算滿意,也可能是我長年來使用Canon的習慣,而Nikon的自動白平衡並不讓我滿意 (但是並不代表Nikon拍出來的色澤是不正確的) ,而本篇範例女主角 Vivian 卻很喜歡Nikon拍出來的「氛圍」感覺,卻不怎麼喜歡Nikon拍出來皮膚的色調,這點,我每拍完一組,我都會請她看,說說她的心得,但還蠻一致的,大多數例子,她是比較喜歡Nikon拍出來的感覺,卻喜歡Canon拍出來的膚色。

     所以,不論是哪一家顏色表現,你喜歡比較重要,不要太在意別人的說法 (包括我的),Canon、Nikon各有千秋,端看你喜歡哪一個,但要留意,這些顏色都可以透過後製修圖來調整,以上圖40來看,只要一修圖,你無法從中看出這張照片是哪台相機所拍攝的,所以若真的想體驗原汁原昧的各家色彩風格,還是盡量的別修圖,才能感覺的出來二家色彩詮釋細微的差別。

      最後,附上幾張漂亮的白衣護士 Vivian 的照片跟大家分享,也感謝 Vivian 的幫忙合作。

2012-11-10 12-53-55 Canon EOS 7D  

2012-11-10 14-59-40 

2012-11-10 15-56-19 ]

 

 

2012-11-10 16-11-22_1

2012-11-10 12-56-41 

 

2012-11-10 13-05-22