[教攝影19] 為何拍不出淺景深

 圖01. Sony RX100 與 Canon S95

 

一、前言

賀禎自從開始玩相機、攝影，前後也不少年，自己從事攝影課教學、寫作，以及賣過一陣子數位相機，有個問題其實不斷出現，大多是從自己的學生、朋友口中聽到這問題，都有一種誤解「只要大光圈相機、鏡頭，就能拍出淺景深的照片」，但明明市面上許多相機主打「F1.4、F1.8」大光圈，卻還是拍不出來呢?

      這問題其實說難也不難，但真正理解也不是那麼容易，其實像圖01淺景深的照片，「光圈」只是達成這照片背後的「變數」之一，還有許多變數會影響景深表現程度，但我們通常只會記得光圈大小而已，最重要的並不是「光圈」這變數，而是「實體焦長」到底正多少有關，而小型數位相機的「實體焦長」，通常很短以致於拍不出淺景深的照片。

      底下，我們分別先來介紹什麼是「實體焦長」，了解實體焦長後，我們再來看看兩台相機的比較 Sony RX100 與 Canon S95 這兩台小型數位相機，在拍攝作品時，有什麼差別，透過規格比較與實拍了解，就能回答上面這問題。」

      在繼續往下看之前，請先看這一篇：【教攝影18】淺談什麼是景深 ，請先看過這一此，你對於「景深」一詞，才會比較了解清楚哦。

 

二、了解相機實體焦長 
1. 看懂相機實體焦長
      當感光元件越大，為了拍出與較小感光元件相同的畫面，其所需的實體焦長也就相對越長，鏡頭長度也會隨之增加，體積也會變大；反之，當感光元件越小，所需要的實體焦長也就越短，機身就能做的非常小。

      但相機、鏡頭上的「實體焦長」要去哪裡看呢? 其實很簡單，大多數相機鏡頭上都會標示實體焦長的範圍，以Sony RX100 為例，鏡頭上標示的實體焦長為10.4mm – 37.1 mm，而Canon S95 鏡頭上標示的實體焦長為 6.0mm – 22.5mm。

 

圖02. 每台相機上都會標示

 

2. 「實體焦長」與「等效焦長」差別
      而實體焦長通常要經過一個「換算」的公式，才會是我們常聽到的 24mm大廣角、240mm超望遠，以Sony RX100 官方資料表示，RX100 的廣角端約為 28mm，這時我們就知道Sony RX100 的換算倍率要 x2.7 倍左右，而 Canon S95 官方資料同樣為 28mm，換算倍率約為 x4.6 倍左右，而經過換算後的數字 (如28mm) ，我們稱之為「等效焦長」。

      之所以要有這換算倍率，主要還是為了要好溝通，當我說：「這張團體是要24mm廣角鏡頭才能拍的下來」，我們可以感覺得這是一個很廣的相機，但如果我卻說：「這張照片是要4mm鏡頭才拍的下來」，相信許多人會搞不清楚，為了讓溝通清楚，所以相機規格表上會註明等效焦長多少 (如24mm – 120mm)，相機上又會標註實體焦長是多少 (如上圖02)。

      簡單說，相機硬體上「實體焦長」，通常要經過一個計算，才會是我們常說的「等效焦長」，這裡我們只要知道小相機的實體焦長其實是非常短就好，了解什麼是實體焦長是什麼意思就好。
 

3. 感光元件與實體焦長關係
      而實體焦長的大小，也跟感光元件大小有關，當感光元件越大，所需要的實體焦長也越長，所以我們可以知道 Sony RX100 感光元件為 1平方英吋，Canon S95 感光元件 1/1.7”。

 

圖03. 感光元件大小比較
      從上圖03我們就比較出不同相機感光元件大小，可以發現 Sony RX100 的感光元件比 Canon S95 的感光元件大上一倍以上，這就不難理解，為何圖02標示 Sony RX100 的實體焦長，會比 Canon S95 的實體焦長還要長。

 

圖04. 感光元件大小差異，就能看出儘管等效焦長接近，但實體焦長就有差別。

 

4. 感光元件、實體焦長、景深
      前面我們了解「實體焦長」與感光元件的關係，感光元件越大，所需要的實體焦長也就越長，那麼我們再來了解，「感光元件」與「景深」的關係，我們先看一段維基百科上的定義：

在相同條件下（相同的等效焦距、對焦距離、光圈、模糊圈直徑與畫幅之比），感光元件越小，景深越大。大致為倒數關係，即感光元件畫幅長邊之比的倒數約等於景深之比，例如：感光元件增大一倍，景深減小一半。 景深的不同是感光元件畫幅對成像效果最直接的影響。

      看到這裡，我們知道，感光元件越大，景深也就越淺，而剛也提到，感光元件越大，實體焦長也就越長，那麼，實體焦長越長的話，景深也會越淺嗎?　我們再來看一下冼鏡光老師在他 Blog 上著作上，有進一步解釋：

 

圖05. 資料來源：http://blog.dcview.com/article.php?a=AD5SNQxsBTAAaA%3D%3D 冼鏡光老師 Blog

      上圖05 說明了景深表現，與實體焦距的關係，看不懂沒關係，我們只要知道，影響景深大小最重要的變數其實是「f」值，也就是實體焦距，實體焦距些微的差距，影響景深變化程度也越大，我們只要知道這點就好。 (這點有興趣的朋友，請自行上冼老師 Blog ，有很清楚的介紹與說明)

 

5. 小結
      看到看到這裡，我們已經很清楚了解幾件事情。 第一，相機的「實體焦長」與相機硬體結構有關，我們也學會如何在相機外觀解讀這組數字，通常要經過換算後，才是我們所說的「等效焦長」，等效焦長是為了讓我們溝通方面，才知道「24mm 大廣角」是有多廣。

      第二，感光元件越大，所需的實體焦長也相對越長，從我們比較 Sony RX100 與 Canon S95 的官方資料就能發現，Sony RX100 感光元件比 Canon S95 還要大，相機身上標示的「實體焦長」，Sony RX100 的確也比 Canon S95 還要長。

      第三，從維基百科資料我們也了解，當感光元件越大，景深也越淺，但我們也知道感光元件越大，實體焦長也就越長。

這裡我們問個簡單的問題，能否在不知道感光元件大小之前，光看「實體焦長」就能看的出哪台相機景深較淺嗎? 為了解決這問題，我們親自來實驗看看是不是如此，看是否能得到以下的結論

感光元件越大 = 實體焦長越長 = 相同構圖下，景深越淺

 

三、實際操作與比較

1. 實驗說明

圖06.
      我們為了要測試出不同感光元件大小、不同實體焦長，在相同構圖之下，景深表現會有所不同，上圖06是我擺設的方式，桌上擺了一把捲尺，自遠處的牆邊為 0cm往相機一路延伸下來，並且擺放了幾隻喬巴在桌面上，用尺精量每隻喬巴之間的距離。

 

圖07.
      每隻喬巴都相距 10cm，最後一隻喬巴D離背後的牆壁也是剛好 10cm，並且將其前後錯開，以在照片中能四隻皆能看的清楚。

 

圖08.
      另一方面，為了拍出構圖相同的照片，同時也用尺量好相對位置，由於相機身上並無標示感光元件正確位置，只能用肉眼判斷，無法精確測量。

      當我們相機架好後，相機操作方式為 Av 光圈優先模式，挑選了幾組光圈值作為比較，分別是 2.0 / 2.8 / 4.0 / 5.6 / 8.0做比較，挑選 f2.0 開始，原因是 S95 最大光圈為 f2.0，而以每二段距取樣，f2.0 跳二段就是 f2.8，以此類推。

      實驗說明與相機設定在這裡說明清楚了，下一節我們來比較實拍，透過二組實拍我們就能驗證，感光元件大小，會有不同實體焦長，也是影響景深的表現。

 

2. 實拍A
      以下圖示觀看重點，請放在最後一隻喬巴身上，在最大光圈F2.0，此時景深最淺，最後一隻喬巴一定是在景深之外，隨著我們光圈逐漸縮小，景深範圍逐漸加大，最後一隻喬巴型體會漸漸清晰，五官也可逐漸辨識出來，心中留意這觀察重點，來看二組實拍。

圖09. 以F2.0 來比較，RX100 照片中，最後一隻十分模糊，而S95這邊喬巴五官仍能辨識，景深較RX100來得深

 

圖10. 縮了三段光圈，自F2.0來到F2.8，RX100的深仍算淺，相較S95，最後一隻喬巴與第三隻不會相差太多。

 

圖11. 再縮小三段光圈來到F4.0，RX100最後一隻喬巴五官已經可辨識，而S95這邊，F4.0與F2.8景深異不大，原因也在於景深較深的緣故。

 

圖12. RX100 這裡，可以感覺第三隻喬巴更清晰了，但S95這頭，已經毫無變化

 

圖13. 最後來到 F8.0，RX100景深表現，可說已含括大部分範圍，但S95在F4.0時其實景深變化差別就不大了。

      接下來我們再來實驗第二組，這次我們再將相機往前移一些，來比較更細膩變化。

 

3. 實拍B
圖14. 這一組十分明顯，RX100最後一隻喬巴已經快沒入背景，S95這端明顯感覺景深還是大過於RX100

 

圖15.縮小三段光圈來到F2.8，RX100最後一隻喬巴形體更具體了，而S95這端的喬巴，五官已經較前F2.0拍時更清晰了。

 

圖16.再縮小三段光圈，RX100最後一隻喬巴帽子「X」已經看的出來了，但五官仍不夠清晰，而S95這端的喬巴，比較的出來五官比 F2.0 更加清晰

 

圖17.來到了 F5.6，RX100這端的喬巴已經五官可辨識，但 S95這端的比較，似乎跟前一張 F4.0 差別不大。

 

圖18.最後來到F8.0，RX100這端的第三隻喬巴五官較為清晰，但S95這邊，似乎在 F5.6，全部的喬巴已經都網入景深範圍內沒有變化。

 

4. 小結
      透過兩台比較，我們可以看出來片幅較大的相機，景深會較淺，大尺吋感光元件為了要拍出較大的景深範圍，光圈必須縮的較小才能做到；反之，小尺吋的感光元件，由於實體焦長較短，景深範圍較大，光圈不用縮太小，都可以將物體納入景深範圍內。

      從實拍組A可以看的出來，RX100在F5.6、F8左右，才能將整個拍攝對像納入景深範圍，但較小感光元件的 S95其實在F2.8、F4.0，差不多就可以將全部喬巴拍的清楚。在實拍組B，RX100在F8.0情況下，都無法將部分的喬巴納入景深範圍內，反之S95在F4.0、F5.6差別不大。

      透過二組實拍，我們可以證明，感光元件越大，實體焦長也越長，獲得景深範圍也越淺，越能拍出淺景深的照片，反之較小的感光元件相機，實體焦長越短，景深範圍也就越深，越不易拍出淺景深的照片。

大家發現了嗎? 如果我們用小相機，想要拍出背景模糊、景深很淺的相片，除非你靠的很近 (如圖14)，不然是拍不出來的，而較大感光元件的相機，想要拍出淺景深的照片，不用離的很近，效果就很明顯 (圖09)，這也是為什麼我們還是得要買大台的單眼相機的原因。

 

圖19. 想要拍出景深十分淺的照片，離主角又要有些距離，非得要大感光元件相機才行，通常都是可換鏡頭相機才做得到。

 

四、總結

圖20.左為 Sony RX100 ，右為 Canon S95，同為光圈 F2.0

      其實以RX100這樣子規格感光元件，在室外拍想要獲得淺景深的照片仍是有一定的難度，但若在室內拍照，想運用淺深變化，拍出富有層次感的照片，仍是具有十分大的優勢。

      上圖就是明顯的比較差別，採用大光圈，搭配較大感光元件，運用幾隻娃娃、公仔透過前後排列，適當的陳設出來，景深細膩的變化，撒在整張照片上，豐有層次感，同時一眼就能辨識畫面主角，反之較小感光元件的相機，就算採用F2.0大光圈，而景深較大關係，看起來畫面十分雜亂，不易創造出我們理想的美感照片。

 

圖21.左Sony RX100，右為 Canon S95，使用光圈F2.0

      整篇，我只想幫大家解決一個常見的問題「為何我買了F2.0 大光圈相機，還是拍不出淺景深的照片呢」，其實很簡單，相信大家也知道了，就是「實體焦長」的問題。

      而本篇也從最基本如何在相機身上讀出實體焦長開始介紹，再告訴你這實體焦長與感光元件的關係，最後透過實拍，讓你了解原來想要拍出「淺景深」的照片，感光元件的確是一個很重要的硬體規格，因為淺深越淺的照片，所需要的其中一個最重要的變數即是實體焦長，並不是我們以為「光圈」夠大，就能做到。

      我常在教課，常跟大家分享一句話「什麼樣的照片，就是什麼相的相機、鏡頭拍出來的，不要勉強自己」，如果你想拍出上圖21的照片，你還是得要有適當的工具才能辦到哦，千萬不要一直認為是你技術不夠好，就算技術再好，拍了二、三十年，沒有適當的工具依舊拍不出。

      本篇聊攝影到這裡暫告一個段落，感謝你的閱讀與支持，如果對你有些幫助，也請多多分享出去。