[比攝影117] ZV-1F 規格，相對於 ZV-1 ，買之前你可能要留意的事

日前 Sony 推出了一款，比起大家熟知專為錄製 VLOG 的 ZV-1 更「入門」的主機，型號為 ZV-1F，如果對 ZV-1F 規格 不了解的人，或許會覺得這是一款比 ZV-1 還要更新、更優秀的產品，但 ZV-1F 規格 事實上卻是比 ZV-1 功能「更少」一些，甚至 ZV-1F 的產品定位也讓人懷疑。

20221101 更新：

新增一篇文章 「完整的 Sony ZV-1F V.S. ZV-1」，讓你更了解二台的差別

= ZV-1F 規格 與 ZV-1 差在哪 =

這裡就不講太多 ZV-1F 規格 資料，底下就針對 ZV-1F 規格重點，幫大家羅列一下

• ZV-1F 與 ZV-1 皆採用 1 吋感光元件
• 有效畫素 2010 萬畫素
• 鏡頭為「定焦鏡」20mm/f2.0
• 最高可錄製 4K/30P 4:2:0 8bits 100Mbps 影像格式
• 取消光學防震，僅有電子防震
• 靜態照片無法拍攝 RAW 格式

= ZV-1F 是定焦鏡頭 =

圖01

ZV-1F 與 ZV-1 「最最最大」的差別，這一點我必需先說，ZV-1F 它是一顆「定焦鏡頭」，無法 ZOOM IN/OUT，也就是無法變焦，無法拉近、拉遠，光是這一點來說，想要拿 ZV-1F 拍照，可要非常留意這一點。

ZV-1F 由於是「定焦鏡」，鏡頭規格上為 24mm/F2.0，相比 ZV-1，在「自拍的時候」，可以獲得比較大的構圖視野，這一點稱得上是優點。

不過可是要想一下，20mm 雖然獲得較大的視野，對於錄製 vlog 影片來說雖然幫助很大，但切萬想一下他是一顆無法變焦的「定焦鏡頭」，你想要拿來當一般相機拍照都受限很多，這點真的要想想。

圖02

另一方面，ZV-1F 他「並沒有光學防手震」，僅有「電子防震」，差別在哪裡?

當使用電子防震，畫面會有不少的「裁切」，當你手持 ZV-1F 自拍時，原本受益於 20mm 超廣角的畫面，也會被「裁切」，只剩你的上半身，甚至只有「臉部為主」的畫面，雖然獲得較穩定的畫面，但這個畫面的裁切，付出的代價也不小。

這一點在 ZV-1 也同樣會發生，但至少 ZV-1 依然有光學防手震，防震效果雖然不如電子防震好，但至少不會有裁切問題，多了光學防手震也是多了個選擇。

= ZV-1 無法拍攝 RAW 檔 =

圖03

這一點我就很不懂了，雖然 ZV-1F 是針對「錄製 VLOG 影片」為主而設計的主機，一些「硬體上的取、捨」是可以同意，比如上述特別對鏡頭規格多的二點說明，有得有失一來一往，這點我們還可以同意。

但是…，這台 ZV-1F 竟然靜態照片「無法拍攝 RAW」格式，這簡直是太過誇張了，這根本不是硬體取捨，而是軟體上的「閹割」，這一點實在是非常沒有必要的事情。

= 定位尷尬 =

圖04

前面的「鏡頭規格」以及「軟體閹割」每個人的見解不同，或許有些朋友樂於接受定焦鏡、取消光學防手震，以換得 20MM 更大的視野，這些都自有可以接受的消費者。

以我個人立場，我是可以接受這一點 – 定焦鏡、無光學防震、更大自拍視野，這些我是接受的，但是我就自然會拿「其它種類的相機」來做比較，好比說 – GoPro 這類運動攝影機產品。

圖05

以我手邊曾用過的運動攝影機來說，sony x3000 雖然無後繼機種，但至今我仍非常喜歡，那就是強大的光學防震，在當年可是無人能敵。

圖06

GoPro 表現的也非常讓人滿意，非常輕巧、方便，更別說多樣的配件「配帶、可攜性」，這幾年我拍攝 vlog 影片，也都是以 GoPro 為主。

雖然這些運動攝影機輕巧、短小優點，但問題依舊是「畫質」的表現上，在光線充足下讓人驚豔，但在低光環境下，受限於較小的感光元件，使得畫質仍舊停留在「差不多的水平」，但也由於這類產品的優點實在太多，我可以犧牲掉夜間的畫質，或是用其它的東西來拍攝，這也是不得已的取捨。

那現在問題來了 – ZV-1F 這樣子的體積、規格、價位，我們通稱為「產品定位」到底是要賣給誰呢? 論配帶與攜帶性，自然不如運動攝影機，電子防震也「遠不如」現在的 GoPro、DJI Aaction 來的強，拍照又取消 RAW 格式、視野角度也遠小於運動攝影機，拿 ZV-1F 與這類運動攝影機相比，似乎只有「畫質」取勝。

[線上課程終生看] 10 堂課 940 分鐘攝影入門全解析 + 480 分鐘 LR 編修入門，限時特價 $6990   點我報名

圖07

但為了在「夜間畫質」表現上較為出色，與競品相比，犧牲了便攜性，同時也不稱不上一台「相機」(取消了 RAW 格式記錄)，視野也不夠寬廣、電子防震也不夠優秀，也無光學防震…，單單「夜間畫質較為優秀」的優點，你會買單嗎?

= 購買前想一下 =

其實我依舊相信， ZV-1F 規格 ，還是有其消費市場，不然 Sony 不會把 ZV-1 如此的「閹割」出了這台 ZV-1F，本篇目的是想讓有心購買一台「畫質好一點的錄影機」，購買之前稍微了解一下，到底是該買 ZV-1 比較好? 還是確定 ZV-1F 更適合自己?

如果真要我選，我依舊會選擇 ZV-1，唯一「相對 ZV-1 不如」的地方，就只有最廣角為 24mm，比起 ZV-1F 有著 20mm 確實是差了不少，但為了 4mm 的廣角，犧牲太多軟、硬體，對比運動攝影機，好像處處又不如運動攝影機，那麼 ZV-1F 規格如此設計，我心裡是打上非常大的問號。