[聊攝影220] 大光圈用途 ? 重新認識光圈，分享我是如何運用大光圈攝影

光圈的作用，就是決定進光量，無論你懂不懂攝影，我想這是初學者最先該知道的事情，比起快門、感光度、白平衡等觀念，光圈絕對是你最先接觸同時也最好理解的攝影觀念，同時先了解 大光圈用途 我覺得應是第一課，我打算從這點開始為大家複習攝影基本觀念，底下分享許多例子，談談我是如何使用 「大光圈」 的場合。

圖01  希臘 – 米克諾斯島，看看怎麼玩

= 攝影教學文章導讀 =

影片

= 大光圈用途 =

圖02. 希臘 – 米克諾斯島，看看怎麼玩

一但入夜，我都一定用大光圈，不管拿什麼樣的相機、鏡頭，這願則都不變的，這已經成為我拍照的「直覺」。

圖03. 英國倫敦 – 看看倫敦三天二夜怎麼玩

晚上光線微弱，如何將眼前的景像深刻的留在照片裡? 你要想盡辦法讓「光線」留在相機裡，這是每一次在晚上拍照，我心中都會想到的念頭，所以初學者朋友，一但到了這種場合，你就要想到這觀念，要把這觀念當成是喝水、呼吸一樣的自然。

圖04. 奧地利 – Hallstatt 哈爾施塔特，看看這裡在哪裡

有的時候不見得是「夜晚」，像清晨時光線也是十分微弱，並不如你心中認為的「夠亮」，往往我們肉眼覺得夠亮，事實是讓人意外。

留意一下測光表，你會發現為了維持快門速度 1/30s ，好讓你手持穩定相機拍攝，在光圈 F4.0 的硬體限制下，ISO 還需要 ISO 800，或是 IS 1600，多拍幾回你就會了解，原來我們經常面對…，需要使用大光圈拍攝。

= 不考慮景深嗎 =

圖05

室內場合也是相同的道理，經驗不足的初學者，常會誤判這一點，像是我很喜歡出國時，經過教堂會進去看一看，即使我對宗教、建築不甚了解，但我喜歡欣賞教堂的華麗設計與莊嚴氣氛。

很多教堂採光都十分不錯，透過窗格的設計讓戶外光線透射進來，但這樣子的光線並不足夠，有時為了「景深」而將光圈縮小，使得光線不足，最後不得不將感光度增加來滿足照片亮度，這時就要思考「為了追求景深，使得感光度增加來破壞畫質」，這樣子值不值得。

圖06. 匈牙利國會大廈，來去看看布達佩斯景點

在光圈 F4.0 設定下，後面的國會大廈有那麼一點不夠清楚，這也是沒有辦法的事情，如果要背景清楚，我的光圈也許是要 F8.0，或是 F11 ，這樣子在夜間拍照，很可能不是聰明的事情 -> 如果你真的這麼做，最後感光度你會用的非常高、非常高，而嚴重的破壞你的照片畫質。

圖07. 布達佩斯中央市場

不考慮景深嗎? 這是個問題，我們知道大光圈景深較淺，面對這種需要較小光圈，以獲得較大景深的主題，難道仍是繼續使用大光圈嗎?

我的話，是的，我依舊會使用大光圈，如果有 F4.0 我會用，但如果有 F2.8 會更好，雖然心裡預期景深也許會不足，但是我會對焦離我較近的物體上 (好比說是前方的路人)，讓他夠清楚，遠景雖然景深會不足，但在照片中佔的比例較小，且較不重要，那麼就算景深不足，也不大影響整體照片的視覺感受。

圖08

光線不足的室內，且又剛好拍攝「靜物特寫」，那麼大光圈正好增加進光量，同時創造淺景深，這就完全沒有問題了。

= 白天也用大光圈 =

圖09

當然，就是為了創造更淺的景深，來突顯我們畫面中的主角，唯有夠大的光圈，才能創造出越淺的景深。

圖10.奧地利 – Hallstatt 哈爾施塔特，看看這裡在哪裡

圖11

絕大多數時候，連人帶景的照片，我都會用非常小的光圈，以求得景深充足，好讓背景更加清晰，但有時反其道而行，用大一點光圈，讓背景有一點的模糊，增添旅行照片中更多的變化，最後回國後檢視照片，有時反而覺得這種照片也是不錯。

以上幾個我個人使用 大光圈用途 的例子，給你參考，相信透過幾個不同場合與實例，讓你更能感受我是如何運用光圈大、小的判斷。