[用攝影108] 日落黃昏，畫質、景深如何平衡 – 使用光圈優先下的思考

在光圈優先下，許多靜態、風景攝影主題都十分好用，在前幾篇文章，我們也都示範了，如何使用光圈優先下，拍出一連串快又簡單的照片，那是因為光圈優先時，我們只要專注在「光圈的選用」，至於快門以及感光度，交由相機測光來計算即可，但這個原則，到了黃昏、日落時我們就要有一些取捨。

= 教學影片 =

影片

今天分享的教學，來談談當黃日進入日落前，使用光圈優先原則不變，但有一些「畫質與銳利度」取捨的問題。

= 黃昏下曝光參考衡量 =

．為了銳利度而縮小光圈

圖01

在影片中提到，這個時候，在光圈優先並且使用 F4.0，至於快門速度 1/80s 以及 ISO 3200，這二個數字則是由相機測光幫我們計算出來的，我們無從決定該用多少快門速度，以及感光度的使用。

圖02

如果我們考慮到「照片銳利度」，稍微縮小光圈使用 F5.6 ，這時快門速度為 1/80s 以及 ISO 5000，同樣的這二個數字，也是交由相機測光計算得出。

圖03

我們比較一下這二者的差別。

左側為採用光圈 F4.0 ，計算得出快門速度 1/80s 以及 ISO 3200，右側則是為了提昇照片銳利度，將光圈縮小來到 F5.6，最後計算得到同樣是快門速度 1/80s，只不過感光度為 ISO 5000。

這時我們要思考一件事：

雖然適當的將光圈縮小，我們可以獲得更好的銳利度，但是光圈縮小，進光量減少，維持相同曝光量，使得感光度至 ISO 3200 提昇至 ISO 5000，感光度提昇將會破壞畫質 -> 為了提昇銳利度而犧牲感光度，這麼做是否值得?

圖04.

我們將二張照片原圖「放大、裁切」比較，這樣就很明顯了，為了將照片銳利度提昇，所以將光圈縮小，在快門速度不變的情況下，所需的感光度同樣也昇高了，雖然照片細節是稍微較好了些，但是因為感光度提昇，導致最後所需的 ISO 值也跟著提昇，噪點雜訊增加，這樣子的結果會更好嗎?

．為了景深而縮小光圈

圖05

第二個例子，以此例來說，我們對焦在近處的船身身上，並且使用 F4.0 來拍攝，計算出來快門速度為 1/30s 以及 ISO 1600，但我們也可以預期，使用 F4.0 來拍攝，自然景深將會不足。

圖06

如果我們改用較小的光圈，使用 F8.0 的光圈拍攝，然可以得到較大的景深，而計算出來的快門速度為 1/30s，以及感光度為 ISO 6400

如果多人上課較不符合你上課方式，一對一攝影教學，手把手教會你，從「攝影基礎」、「相機操作」，甚至到「照片編修」都可以為你量身打造課程 - 點我看課程

圖07

將二張照片放大、裁切來比較，使用較小的光圈，景深較為充足，銳利度也較高一些，但本身感光度也從 ISO 1600 提昇至 ISO 6400 ，噪點雜訊增加不少。

圖08

若是在白天，光線充足的情況下，我們自然習慣使用較小的光圈 (如 F8.0)，一來加大景深，同時提昇照片銳利度，最後感光度的需求也不高；不過一來到黃昏，光線較微弱的情況下，我們若仍是使用較小的光圈，最後的感光度將會增加不少 – 換得較好的銳利度、景深，卻也讓整張照片畫質因為雜訊增加，這樣子其實並不值得。

= 夜間拍攝建議 =

圖09

夜間拍攝，我會建議 – 皆使用最大光圈來拍攝，儘管畫質銳利度表現不會最好，也可能造成景深稍稍不足，但是在沒有三腳架的情況下，我覺得這樣子是較為值得的考量，若想要二者兼顧的話，那麼就得要依賴三腳架來完成。