利用假日,從早到晚上滿滿 8 小時的課程,建立起最紮實、有效的攝影入門與架構,包含理論、基礎,以及最實用的菁華概念,歡迎任何初學者一同加入。 點我來報名

Last Updated on

前一篇文章 Sony FE 24-105mm F4G OSS 開箱介紹,已經簡單為大家介紹這顆鏡頭的基本認識,本篇比攝影,來為大家分享更多有關這顆鏡頭 Sony FE 24-105mm F4G OSS 相關的測試、實用心得分享,將著重「拍攝主題」「防手震」以及「畫質」這三個主題分別介紹,雖然實用時間不夠長,許多更細的項目本篇也不會特別討論,但會提出我是如何看待這顆鏡頭規格看法,給大家參考。

 

= 24-105mm 實用範圍 =

3 小時的時間,快速建立起 "攝影入門基礎架構",無論有無攝影基礎,都能在這堂課學習到最充實的入門課程。 台北班 / 台中班  ,現正報名中

圖02.

在推出這顆 Sony FE 24-105mm F4G OSS 之前,絕大多數 A7 使用者會購買 SEL2470Z 這顆鏡頭,焦段 24-70mm 雖然我也覺得實用,同時我也使用多年也很習慣,但是出了這顆 24-105mm,同時 F4.0 恆定光圈,但焦段多了 35mm ,拍攝的主題、範圍,了解他能有多廣、多遠的拍攝距離,我想這是購買這顆鏡頭的考量之一

PS:底下參考照片僅示意 24-105mm 鏡頭拍攝主題、適用範圍。

 

圖03.

透過個實例我們來了解一下實用的範圍。 這張攝於 2018 年 2 月高雄燈節開幕當天,舞台上是李聖傑在表演,只是經過看一下,當然擠不進去已經排隊多時的民眾,在 24mm 焦段下顯得離主舞台更遠。

 

"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式

圖04.

這張是 35mm,雖然還是有些「透視感」變形,但仍能感受到現場滿滿的群眾。

 

圖05.

來到了 50mm 焦段,接近人眼現場視覺感受,現場看到的情況約略是這張照片的感覺。

 

圖06.

這張是 70mm ,若是使用 SEL2470Z 這顆鏡頭的話,最遠…,也只能拍到這個距離、這樣子的構圖。

 

圖07.

最後來到了 105mm ,也是這顆鏡頭最遠望端的極限,是再將舞台拉近了一點,雖然仍無法將舞台上的李聖傑拍的更大、更清晰,但相較於前一張 70mm 相比,已能在縮圖情況下,約略看得出五官。

 

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊

圖08.

70mm 與 105mm ,中間差了 35mm 會差很多嗎? 說真的我覺得不會差太多,一但拍攝距離過遠,二者差別不大,因為都無法遠處舞台表演者給拍的夠近、夠大。

 

圖09.

但如果在「較近距離」的條件下,這 35mm 就有差了,像上圖這張距離表演者約 4 公尺,105mm 下就能拍到半身,更能做局部的特寫

 

圖10.

除了拍攝距離實用性外,我比較在意的就是「壓縮感」,從遠到近的主體透過 105mm 壓縮感的效果,擠在同一個畫面裡,105mm 效果較明顯。

 

圖11.

使用 105mm 的壓縮感較強,較能透過此鏡頭特性將遠處的水母燈「壓縮在一起」創造出較一致、諧調的構圖,我常用這種構圖方式來拍照,自然比這顆 SEL2470Z 最遠端的 70mm 來的好用。

 

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章

圖12.

SEL24105G 最近對焦距離 38cm,放大倍率為 0.31x,說是拿來當作微距鏡也不大適合,但如果離的稍遠,在 105mm 下拍攝,拍攝近距離的物品也還算勉強夠用,這點就不得不提我非常喜歡的這顆 Canon 24-70mm F4L IS ,擁有非常棒的微距攝影性能,以及優秀的防手震效果,有興趣的話可以參考 Canon 24-70mm F4L IS 長期使用心得分享這篇文章,裡頭有更多的介紹。

 

圖13.

如果你不常使用超過 70mm 焦段,那麼我覺得這顆鏡頭望遠端 105mm 對你就不是太有吸引力,至於要如何知道自己需要不需要呢? 這很難給個非常確定的答案,通常我們會說「如果過去你拍攝經驗,較少感到 “拉不夠近” 」,如果這種感受不常出現,那麼我覺得 SEL24105G 這顆鏡頭 105mm 的特性,你不用太在意

 

= OSS 防手震效果 =

圖14.

SEL24105G 這顆鏡頭有 OSS 防手震鏡片設計,能夠允許我們使用慢速度快門,保持穩定的畫面,最後能有效降低對於 ISO 的需求,而官方網站上並未提及這顆鏡頭防手震的級數,這裡我也做了些相關測試供大家參考。

 

. “安全快門觀念”

要測試防手震級數,要先了解「安全快門」概念,安全快門概念是,在使用 XXXmm 焦段,只要維持在 1/xxx 快門速度,或是更快,就能拍出穩定的照片,假設使用 60mm 焦段拍攝,若快門速度維持在 1/60 甚至更快到 1/80,就能拍出清晰的照片。

 

圖15.

了解「安全快門」的基本定義,再來了解「防手震」就簡單多了。 1 級防手震,允許我們在 1/60s 安全快門條件下,使用 1/30s 仍能達到穩定的效果,2 級防手震則是 1/15s 以此類推。

 

.105mm 望遠端實測

圖16.

SEL24105G 這顆鏡頭到底有多少等級的防手震效果,這點我們透過簡單的測試就能了解,今天測試的方式,搭配的機身為 Sony A7R3,同時採用 105mm 望遠端來拍攝,按照安全快門條件,需要使用 1/105 快門才會穩定,在無風且雙手持相機穩定站著,同時拍攝靜態畫面下,我將採用「1/4s & 1/6s 快門速度」,來測試看看最後效果表現。

 

圖17.

以 1/4s 快門速度拍了 10 張,並且放大至 100% 裁切檢視,發現成功機率實在太低,10 張照片僅 3 張成功,其餘 7 張皆有晃動程度不一的情況發生,這樣子的成功機率過低無法實用。

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖18.

當我調整快門速度至 1/6s 速度,成功機率大幅增加約 9 成的機率,這樣子的成功機率在外面實拍,算是 “實用” 的等級,採用 105mm 拍攝,安全快門條件為 1/105s 左右,而在 1/6s 成功機率非常高,計算上約是 4 級防手震程度。

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖19

所以我們可以推估這顆 SEL24105 F4G OSS 擁有 4 級防手震的效果。 雖然 A7R3 本身有機身防手震,多少在這項測試上有些許幫助,但是在 4240 畫萬素下,依然有如此水準,此顆鏡頭防手震的效果確實仍然表現亮眼。

PS:在越高畫素下,輕微的晃動造成的影響,在照片 100% 放大檢視下越是明顯,反之在低畫素、低解晰度下反而不那麼明顯。

 

= 各級光圈解像力 =

接著我們來測試一下各級光圈的解像力的簡單測試,這個測試,是來了解這顆鏡頭最佳畫質表現,在哪一級光圈表現最好? 以供未來拍攝風景時的參考

 

.24mm 廣角端逐級測試

圖20.

第一個測試,是測試在 24mm 下的畫質表現,挑選了左、中、右各一個角落做為比較,並且使用 F4.0 / F5.6 / F8.0 / F11 / F16 / F22 等 6 級光圈各拍一張,採用 RAW 格式記錄,開啟鏡頭修正後由 LR 輸出、裁切逐張比較

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖21.

在 24mm 廣角端的照片左側,在最大光圈 F4.0 下,畫質已經算不錯的表現,最銳利的表現約是 F5.6 – F8.0 之間表現最好,F11 接近 F8.0,一但到了 F16 畫質就明顯與 F11 差了一截。

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖22.

24mm 中間畫質,我也覺得在 F4.0 畫質表現已經不錯,約是 F5.6 – F8.0 銳利度有所提昇,F11 稍差一些,但不明顯,但將光圈縮小至 F16 以後明顯畫質衰退不少。

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖23.

24mm 右側,表現也與左側、中間約略相同,F4.0 表現出色,最佳也是 F5.6 – F8.0 左右,不過在右側 F11 衰退的較明顯一點,而在 F16、F22 表現自然也不如意。

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖24.

在最大光圈 F4.0 下,畫質表現已算是不錯的水準,若稍稍縮小至 F5.6、F8.0 銳利度能再提昇一些,而到 F11 雖然有些衰退,但是並不明顯,顯然這顆鏡頭確實表現符合他的價值。

 

.105mm 望遠端逐級測試

圖25.

24mm 望遠端比較完後,接著是比較 105mm 望遠端的畫質比較,通常每顆鏡頭在廣角端畫質會最好,在最望遠端畫質表現會較不理想,同樣的也挑選左、中、右各一個角落,採用相同的方式拍攝、輸出、裁切後逐級比較。

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖26.

接下來看 105mm 望遠端的畫質表現,首先來看左側邊的比較,意外的 F4.0 畫質已經不錯,最好的畫質在 F5.6、F8.0,一但到了 F11 就明顯衰退,比起在 24mm / F11 時衰退的更明顯,會讓我有感一但使用 105mm 時,非必要不會使用 F11

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖27.

接下來是 105mm 中間的部分,F4.0 表現仍然不錯,若是要更好一點的畫質,F5.6 – F8.0 表現接近,同樣的狀況,一但使用 F11 銳利度明顯下滑不少,更不用說 F16、F22。

 

Sony FE 24-105mm F4G OSS

圖28.

至於 105mm 右側,F4.0 與 F5.6 就有明顯的差別,而 F8.0 與 F5.6 表現接近,與前面比較的結果相同,F11 畫質衰退的明顯。

 

圖29.

如果我想找個畫質最好的表現,在不考慮景深下, 105mm 我會只使用 F8.0 會是最好的表現,F11 畫質表現明顯衰退的程度,比在 24mm 時來的明顯,不如在 24mm 下,可以縮小至 F11 也不會有太大的差別,但是與在 24mm 相同的是,在最大光圈 F4.0 依然獲得不錯的表現,使用這顆鏡頭能放心的在最大光圈 F4.0 下使用。

 

.心得

一般我們總是會習慣性的將光圈縮小 1-2 格左右,會是一顆鏡頭最好的表現,以這顆鏡頭來說,焦論是 24mm 或是 105mm,在 F5.6-F8.0 都是畫質最好的焦段

讓我比較滿意的二點,首先是 F4.0 表現就已經不錯,若是在微光下,我可以相信 F4.0 能獲得較佳的表現,其次是這顆鏡頭,自畫面中心到左、右二側畫質表現都十分平均,不會有「中間好、邊緣差」或是「中間差、邊緣佳」的二難情況,這二點特色無論是在 24mm 或是 105mm 都有較一致的表現。

換句話說,未來拍攝風景,考慮到較大景深,不彷直接使用F8.0、F11 都能有穩定的畫質,若是追求較大進光量,或是較淺的景深,F4.0 表現依然夠水準,這樣子的穩定畫質的鏡頭,確實是並不多見,同時也能讓玩家滿意。

 

= Sony FE 24-105mm F4G OSS 心得 =

圖30.

Sony FE 接環,大多人會購買 SEL2470Z 這顆鏡頭,我最初購入 A7II 時也想搭這顆鏡頭,無奈畫質表現不甚讓人滿意,經過考量而才轉而使用 SEL2870 這顆 Kit 鏡,一直期待出一款 SEL2470G ,想不到這一等…等了二年多的今天,終於出了這顆 SEL24105G,同時間發表了 A7R3 一同上市,於是我將一次將 A7R3 以及 SEL24105G 一起購入,成為我未來主要工作用的主機。

這顆鏡頭表現目前看起來十分滿意,特別是畫質的表現讓我意外的好,在 F4 最大光圈就有滿意的畫質,無論是在 24mm / 105mm 在 F5.6-F8.0 都能獲得均勻的表現,以我過去測試過的鏡頭,這種水準已是不錯。

另外 105mm 最長望遠焦段,旅行實用性更好,比起 SEL2470Z 多了 35mm,在近距離使用更是有感差別,至於防手震的效果,搭配 A7R3 表現亮眼,在 4240 萬畫素,105mm 焦段下,1/6s 快門速度下也十分穩定,就「實戰評估」下,也算是讓我滿意。

唯一美中,不足的幾點,放大倍率希望再高一些,重量能否再輕一點,鏡身上缺乏了對焦尺,這三點是我對這顆鏡頭心中小小的奢求,若這三點能充加上去的話,價格再往上漲個 1 萬我也是接受。

以上,是我對這顆 Sony FE 24-105mm F4G OSS 鏡頭簡單的測試與心得分享,雖然仍有許多項目沒有分享,但希望能再使用一年後,再來跟大家分享這一年來的實用心得。