[比攝影90] Sony FE 24-105mm F4G OSS 實拍、測試，以及採購心得介紹

前一篇文章 Sony FE 24-105mm F4G OSS 開箱介紹，已經簡單為大家介紹這顆鏡頭的基本認識，本篇比攝影，來為大家分享更多有關這顆鏡頭 Sony FE 24-105mm F4G OSS 相關的測試、實用心得分享，將著重「拍攝主題」「防手震」以及「畫質」這三個主題分別介紹，雖然實用時間不夠長，許多更細的項目本篇也不會特別討論，但會提出我是如何看待這顆鏡頭規格看法，給大家參考。

 

= 24-105mm 實用範圍 =

圖02.

在推出這顆 Sony FE 24-105mm F4G OSS 之前，絕大多數 A7 使用者會購買 SEL2470Z 這顆鏡頭，焦段 24-70mm 雖然我也覺得實用，同時我也使用多年也很習慣，但是出了這顆 24-105mm，同時 F4.0 恆定光圈，但焦段多了 35mm ，拍攝的主題、範圍，了解他能有多廣、多遠的拍攝距離，我想這是購買這顆鏡頭的考量之一。

PS：底下參考照片僅示意 24-105mm 鏡頭拍攝主題、適用範圍。

 

圖03.

透過個實例我們來了解一下實用的範圍。 這張攝於 2018 年 2 月高雄燈節開幕當天，舞台上是李聖傑在表演，只是經過看一下，當然擠不進去已經排隊多時的民眾，在 24mm 焦段下顯得離主舞台更遠。

 

圖04.

這張是 35mm，雖然還是有些「透視感」變形，但仍能感受到現場滿滿的群眾。

 

圖05.

來到了 50mm 焦段，接近人眼現場視覺感受，現場看到的情況約略是這張照片的感覺。

 

圖06.

這張是 70mm ，若是使用 SEL2470Z 這顆鏡頭的話，最遠…，也只能拍到這個距離、這樣子的構圖。

 

圖07.

最後來到了 105mm ，也是這顆鏡頭最遠望端的極限，是再將舞台拉近了一點，雖然仍無法將舞台上的李聖傑拍的更大、更清晰，但相較於前一張 70mm 相比，已能在縮圖情況下，約略看得出五官。

 

圖08.

70mm 與 105mm ，中間差了 35mm 會差很多嗎? 說真的我覺得不會差太多，一但拍攝距離過遠，二者差別不大，因為都無法遠處舞台表演者給拍的夠近、夠大。

 

圖09.

但如果在「較近距離」的條件下，這 35mm 就有差了，像上圖這張距離表演者約 4 公尺，105mm 下就能拍到半身，更能做局部的特寫。

 

圖10.

除了拍攝距離實用性外，我比較在意的就是「壓縮感」，從遠到近的主體透過 105mm 壓縮感的效果，擠在同一個畫面裡，105mm 效果較明顯。

 

圖11.

使用 105mm 的壓縮感較強，較能透過此鏡頭特性將遠處的水母燈「壓縮在一起」創造出較一致、諧調的構圖，我常用這種構圖方式來拍照，自然比這顆 SEL2470Z 最遠端的 70mm 來的好用。

 

圖12.

SEL24105G 最近對焦距離 38cm，放大倍率為 0.31x，說是拿來當作微距鏡也不大適合，但如果離的稍遠，在 105mm 下拍攝，拍攝近距離的物品也還算勉強夠用，這點就不得不提我非常喜歡的這顆 Canon 24-70mm F4L IS ，擁有非常棒的微距攝影性能，以及優秀的防手震效果，有興趣的話可以參考 Canon 24-70mm F4L IS 長期使用心得分享這篇文章，裡頭有更多的介紹。

 

圖13.

如果你不常使用超過 70mm 焦段，那麼我覺得這顆鏡頭望遠端 105mm 對你就不是太有吸引力，至於要如何知道自己需要不需要呢? 這很難給個非常確定的答案，通常我們會說「如果過去你拍攝經驗，較少感到 “拉不夠近” 」，如果這種感受不常出現，那麼我覺得 SEL24105G 這顆鏡頭 105mm 的特性，你不用太在意。

 

= OSS 防手震效果 =

圖14.

SEL24105G 這顆鏡頭有 OSS 防手震鏡片設計，能夠允許我們使用慢速度快門，保持穩定的畫面，最後能有效降低對於 ISO 的需求，而官方網站上並未提及這顆鏡頭防手震的級數，這裡我也做了些相關測試供大家參考。

 

． “安全快門觀念”

要測試防手震級數，要先了解「安全快門」概念，安全快門概念是，在使用 XXXmm 焦段，只要維持在 1/xxx 快門速度，或是更快，就能拍出穩定的照片，假設使用 60mm 焦段拍攝，若快門速度維持在 1/60 甚至更快到 1/80，就能拍出清晰的照片。

 

圖15.

了解「安全快門」的基本定義，再來了解「防手震」就簡單多了。 1 級防手震，允許我們在 1/60s 安全快門條件下，使用 1/30s 仍能達到穩定的效果，2 級防手震則是 1/15s 以此類推。

 

．105mm 望遠端實測

圖16.

SEL24105G 這顆鏡頭到底有多少等級的防手震效果，這點我們透過簡單的測試就能了解，今天測試的方式，搭配的機身為 Sony A7R3，同時採用 105mm 望遠端來拍攝，按照安全快門條件，需要使用 1/105 快門才會穩定，在無風且雙手持相機穩定站著，同時拍攝靜態畫面下，我將採用「1/4s & 1/6s 快門速度」，來測試看看最後效果表現。

 

圖17.

以 1/4s 快門速度拍了 10 張，並且放大至 100% 裁切檢視，發現成功機率實在太低，10 張照片僅 3 張成功，其餘 7 張皆有晃動程度不一的情況發生，這樣子的成功機率過低無法實用。

 

圖18.

當我調整快門速度至 1/6s 速度，成功機率大幅增加約 9 成的機率，這樣子的成功機率在外面實拍，算是 “實用” 的等級，採用 105mm 拍攝，安全快門條件為 1/105s 左右，而在 1/6s 成功機率非常高，計算上約是 4 級防手震程度。

 

圖19

所以我們可以推估這顆 SEL24105 F4G OSS 擁有 4 級防手震的效果。 雖然 A7R3 本身有機身防手震，多少在這項測試上有些許幫助，但是在 4240 畫萬素下，依然有如此水準，此顆鏡頭防手震的效果確實仍然表現亮眼。

PS：在越高畫素下，輕微的晃動造成的影響，在照片 100% 放大檢視下越是明顯，反之在低畫素、低解晰度下反而不那麼明顯。

 

= 各級光圈解像力 =

接著我們來測試一下各級光圈的解像力的簡單測試，這個測試，是來了解這顆鏡頭最佳畫質表現，在哪一級光圈表現最好? 以供未來拍攝風景時的參考。

 

．24mm 廣角端逐級測試

圖20.

第一個測試，是測試在 24mm 下的畫質表現，挑選了左、中、右各一個角落做為比較，並且使用 F4.0 / F5.6 / F8.0 / F11 / F16 / F22 等 6 級光圈各拍一張，採用 RAW 格式記錄，開啟鏡頭修正後由 LR 輸出、裁切逐張比較。

 

圖21.

在 24mm 廣角端的照片左側，在最大光圈 F4.0 下，畫質已經算不錯的表現，最銳利的表現約是 F5.6 – F8.0 之間表現最好，F11 接近 F8.0，一但到了 F16 畫質就明顯與 F11 差了一截。

 

圖22.

24mm 中間畫質，我也覺得在 F4.0 畫質表現已經不錯，約是 F5.6 – F8.0 銳利度有所提昇，F11 稍差一些，但不明顯，但將光圈縮小至 F16 以後明顯畫質衰退不少。

 

圖23.

24mm 右側，表現也與左側、中間約略相同，F4.0 表現出色，最佳也是 F5.6 – F8.0 左右，不過在右側 F11 衰退的較明顯一點，而在 F16、F22 表現自然也不如意。

 

圖24.

在最大光圈 F4.0 下，畫質表現已算是不錯的水準，若稍稍縮小至 F5.6、F8.0 銳利度能再提昇一些，而到 F11 雖然有些衰退，但是並不明顯，顯然這顆鏡頭確實表現符合他的價值。

 

．105mm 望遠端逐級測試

圖25.

24mm 望遠端比較完後，接著是比較 105mm 望遠端的畫質比較，通常每顆鏡頭在廣角端畫質會最好，在最望遠端畫質表現會較不理想，同樣的也挑選左、中、右各一個角落，採用相同的方式拍攝、輸出、裁切後逐級比較。

 

圖26.

接下來看 105mm 望遠端的畫質表現，首先來看左側邊的比較，意外的 F4.0 畫質已經不錯，最好的畫質在 F5.6、F8.0，一但到了 F11 就明顯衰退，比起在 24mm / F11 時衰退的更明顯，會讓我有感一但使用 105mm 時，非必要不會使用 F11

 

圖27.

接下來是 105mm 中間的部分，F4.0 表現仍然不錯，若是要更好一點的畫質，F5.6 – F8.0 表現接近，同樣的狀況，一但使用 F11 銳利度明顯下滑不少，更不用說 F16、F22。

 

圖28.

至於 105mm 右側，F4.0 與 F5.6 就有明顯的差別，而 F8.0 與 F5.6 表現接近，與前面比較的結果相同，F11 畫質衰退的明顯。

 

圖29.

如果我想找個畫質最好的表現，在不考慮景深下， 105mm 我會只使用 F8.0 會是最好的表現，F11 畫質表現明顯衰退的程度，比在 24mm 時來的明顯，不如在 24mm 下，可以縮小至 F11 也不會有太大的差別，但是與在 24mm 相同的是，在最大光圈 F4.0 依然獲得不錯的表現，使用這顆鏡頭能放心的在最大光圈 F4.0 下使用。

 

．心得

一般我們總是會習慣性的將光圈縮小 1-2 格左右，會是一顆鏡頭最好的表現，以這顆鏡頭來說，焦論是 24mm 或是 105mm，在 F5.6-F8.0 都是畫質最好的焦段。

讓我比較滿意的二點，首先是 F4.0 表現就已經不錯，若是在微光下，我可以相信 F4.0 能獲得較佳的表現，其次是這顆鏡頭，自畫面中心到左、右二側畫質表現都十分平均，不會有「中間好、邊緣差」或是「中間差、邊緣佳」的二難情況，這二點特色無論是在 24mm 或是 105mm 都有較一致的表現。

換句話說，未來拍攝風景，考慮到較大景深，不彷直接使用F8.0、F11 都能有穩定的畫質，若是追求較大進光量，或是較淺的景深，F4.0 表現依然夠水準，這樣子的穩定畫質的鏡頭，確實是並不多見，同時也能讓玩家滿意。

 

= Sony FE 24-105mm F4G OSS 心得 =

圖30.

Sony FE 接環，大多人會購買 SEL2470Z 這顆鏡頭，我最初購入 A7II 時也想搭這顆鏡頭，無奈畫質表現不甚讓人滿意，經過考量而才轉而使用 SEL2870 這顆 Kit 鏡，一直期待出一款 SEL2470G ，想不到這一等…等了二年多的今天，終於出了這顆 SEL24105G，同時間發表了 A7R3 一同上市，於是我將一次將 A7R3 以及 SEL24105G 一起購入，成為我未來主要工作用的主機。

這顆鏡頭表現目前看起來十分滿意，特別是畫質的表現讓我意外的好，在 F4 最大光圈就有滿意的畫質，無論是在 24mm / 105mm 在 F5.6-F8.0 都能獲得均勻的表現，以我過去測試過的鏡頭，這種水準已是不錯。

另外 105mm 最長望遠焦段，旅行實用性更好，比起 SEL2470Z 多了 35mm，在近距離使用更是有感差別，至於防手震的效果，搭配 A7R3 表現亮眼，在 4240 萬畫素，105mm 焦段下，1/6s 快門速度下也十分穩定，就「實戰評估」下，也算是讓我滿意。

唯一美中，不足的幾點，放大倍率希望再高一些，重量能否再輕一點，鏡身上缺乏了對焦尺，這三點是我對這顆鏡頭心中小小的奢求，若這三點能充加上去的話，價格再往上漲個 1 萬我也是接受。

以上，是我對這顆 Sony FE 24-105mm F4G OSS 鏡頭簡單的測試與心得分享，雖然仍有許多項目沒有分享，但希望能再使用一年後，再來跟大家分享這一年來的實用心得。