[比攝影94] Sony A9 , A7R3 , A73 規格比較，各有專注領域與挑戰

Sony A9 , A7R3 , A73 規格比較 ，三台各有優缺，A9 強調非常高速每秒 20 張拍無黑屏處理性能，A7R3 則擁有 4240 萬畫素，無低通濾波器最高畫質，A73 則是整合 A9/A7R3 對焦性能，三台主機皆靠著 BIONZ X 前端 LSI 處理系統有著順暢操作性能，以及更好操作速度，本篇聊攝影來一次為你比較。

A7R3 哪裡買 - 蝦皮商城

2020.01.31 更新：
A7R3 使用第 1 年心得 - 使用滿一年的實戰分享
A7R3 使用滿 2 年心得 - 更多實用心得參考

= 攝影教學 導讀影片 =

影片

= Sony A9 , A7R3 , A73 規格比較 =

	Sony A9	Sony A7R3	Sony A73
感光元件	Exmor RS CMOS 堆疊式結構	Exmor R CMOS 背照式結構 ，無低通濾波器	Exmor R CMOS 背照式結構
有效畫素	2420 萬畫素	4240 萬畫素	2420 萬畫素
影像處理器	BIONZ X 前端 LSI	BIONZ X 前端 LSI	BIONZ X 前端 LSI
ISO 範圍	100 - 51200 可擴展 50-204800	100 - 31200 可擴展 50-102400	100 - 51200 可擴展 50-204800
測光系統	1200 區分區測光	1200 區分區測光	1200 區分區測光
連拍性能	機械快門：5 張 / 秒 電子快門：20 張 / 秒	機械快門：10 張 / 秒 靜音快門：10 張 / 秒 無電子快門	機械快門：10 張 / 秒 靜音快門：10 張 / 秒 無電子快門
連拍續航力	RAW(無壓縮)：118 張 RAW(壓縮)：241 張	RAW(無壓縮)：28 張 RAW(壓縮)：76 張	RAW(無壓縮)：40 張 RAW(壓縮)：89 張
對焦點系統	相位對焦點：693點 93%面積 對比對焦點：25 點	相位對焦點：399點 68%面積 對比對焦點：425 點	相位對焦點：693點 93%面積 對比對焦點：425 點
對焦工作範圍	EV -3 ~ 20	EV -3 ~ 20	EV -3 ~ 20
快門速度	機械快門：1/8000 - 30 秒 電子快門：1/32000 - 30 秒	機械快門：1/8000 - 30 秒	機械快門：1/8000 - 30 秒
5 軸防手震等級	5 級	5.5 級	5 級
EVF 電子觀景窗	1.3cm / 368 萬點 Quad-VGA OLED	1.3cm / 368 萬點 Quad-VGA OLED	1.3cm / 236 萬點 XGA OLED
LCD 螢幕	3 吋 144 萬點，可翻轉觸碰式螢幕	3 吋 144 萬點，可翻轉觸碰式螢幕	3 吋 92.1 萬點，可翻轉觸碰式螢幕
電池	NP FZ-100 650 張 (LCD) 480 張 (EVF)	NP FZ-100 650 張 (LCD) 530 張 (EVF)	NP FZ-100 710 張 (LCD) 610 張 (EVF)
記憶卡	雙插卡。 卡1：UHS-II / 卡 2：UHS-I	雙插卡。 卡1：UHS-II / 卡 2：UHS-I	雙插卡。 卡1：UHS-II / 卡 2：UHS-I
體積重量	126.9 x 95.6 x 63.0 / 627 公克	126.9 x 95.6 x 73.7 / 673 公克	126.9 x 95.6 x 73.7 / 650 公克

我將 Sony A9 , A7R3 , A73 規格比較 表整理在上頭，主要可以比較的規格羅列在上表，各台的獨有的特色會另外在後面另外在提，藍色是較為優秀的規格，紅色三台中略差規格，就這表看來，你會發現這三台規格十分雷同，除了「各台定位擁有的特色規格」之外，其餘的規格幾乎一致。

在看這些規格前，我覺得有些「缺點」倒不是「真的缺點」，而是規格上的限制，比如說 A7R3 為 4240 萬畫素，高畫素檔案大，自然連拍續航力最高為 76 張，而也因為高畫素造成像素密度太高，感光度表現自然也不如其它二台，這點我個人認為是規格上的差異，並非缺點。

反之 A73 規格十分完美，但在一些規格上呈現「入門款」的設定，如 EVF、LCD 等規格硬是比其它二台差了點，這並非是規格上限制，而是產品定位，我比較會視為「缺點」，有些可惜。

我個人認為一台相機並非是看數字來決定是否值得購買，而是要看「產品特色」符不符合你使用，以及「因產品特色衍生的缺點」你在不在意，以下文章從我個人的經驗，以及對這三台產品的了解，評析這三台的優缺點給你參考。

 

= 第三代 A7 系統特色 =

第三代 A7 的特色，有別於前一代 A7II、A7R2、A7SII 的差別，我認為有「更高速的拍攝、處理速度」「更佳的對焦性能」「更好的操作介面」「進步的硬體規格」。

 

．更高速的拍攝

圖01

第三代 A7，A7R3、A73，甚至 A9 有賴 BIONZ X 前端 LSI 晶片，使得連拍速度可達每秒鐘 10 張連拍外，同時也因處理速度大幅的增加，連拍續航力更高、更強。

 

圖02.

每秒鐘 10 張連拍，以目前 10 萬元全片幅相機規格等級可是非常驚人的速度，甚至在 BIONZ X 晶片下，即使是檔案非常大的 4240 萬畫素的 A7R3 照片，連拍續航力也達到 76 張 RAW 格式照片。

PS：A9 在機械快門下為每秒鐘 5 張連拍，但是在電子快門下，堆疊式感光元件技術與 BIONZ X 晶片設計下，達每秒鐘 20 張連拍性能。

 

．更佳的對焦性能

圖03.

第 3 代 A7 擁有更好的對焦性能，A9 一推出則展現了畫面覆蓋率達 93% ，共 693 顆相位對焦點性能，引起非常大的玩家觀注，拍攝各類運動賽事等極端主題。

 

圖04.

爾後推出的 A7R3 ，雖然僅停留在 399 點相位對焦點，覆蓋率為 68% 面積，但卻也提昇了對比對焦點，一口氣達到 425 顆，同時「暗部對焦」性能也更加進步來到了 -3EV 性能，非常暗的場合下也能完成對焦工作。

至於「相位對焦點」與「對比對焦點」的應用差別，我寫在這篇介紹 Sony A7R3 特色介紹，有談的更清楚，這裡就不再多做贅述。

 

．更好的操作介面

圖05

 

圖06

 

圖07.

第三代 A7 在操作介面上也做了非常多的改進，如第二速控轉盤更加好轉動、多了搖桿切換對焦點更快，以及新增了觸碰式螢幕操作更加直覺、靈活，這些都是第 2 代 A7 讓人垢病的缺點，在第 3 代 A7 有了一次性的突破，更多的第 3 代 A7 等操作特色，我寫在這篇 Sony A7R3 開箱介紹，裡面有更詳細的分享。

 

．進步的硬體規格

圖08.

第 3 代 A7 ，終於將「雙記憶卡」槽給設計進來，優點如「RAW & JPG 分開儲存」，增加連拍性能，或是設定成「同時備份」，就算一張記憶卡壞了，照片不受影響，其中一卡還是 UHS-II 規格，讀取、寫入速度更快，以成就更高速的連拍續航力。

 

圖09.

USB 3.1 Type-C 傳輸規格，更高速傳輸速度與充電速度

 

圖10.

電池自 NP-FW50 改為 NP-FZ100，電量加滿一倍，拍攝張數更多，A73 則最高來到 710 張。

以上這些都是第 3 代 A7 (以及 A9) 主要的進步特色，了解這些差別後，接著我們來為大家分別比較 A9 , A7R3 , A73 更進一步的特色介紹。

 

= A9 – 為了極限速度挑戰 =

．堆疊式 CMOS 感光元件

圖11.

A9 的感光元件系統採用所謂的「堆疊式 CMOS 影像感光元件」設計，這一點我們在 RX100M4 / RX100M5 上了解了其特色，今天在在 A9 上重新實現「1/32000 電子快門」「抗變形快門」以及「每秒 20 張連拍無黑屏技術」等三大特色

 

．1/32000 電子快門

圖12.

1/32000 電子快門速度，什麼樣的主題需要這麼高速度呢? 在「大太陽、大光圈」下的拍攝主題就十分需要，目前採用機械快門最高為 1/8000s，若是在大太陽下採用大光圈如 F1.8 甚至是 F1.4 都會有過曝的問題，需搭配減光鏡來解決，若有 1/32000 電子快門速度，就無需使用減光鏡，拍攝更加靈活與彈性。

 

．靜音拍攝

圖13.

若擁有電子快門，則不會有機械快門運作產生的噪音問題，提供「安靜的拍攝條件」。

 

圖14.

或許有人會認為「還好吧，又沒那麼大聲」，但是在拍攝運動賽事，選手屏氣凝神專注比賽，被旁邊相機連拍聲音所干擾，我想這不會是做為一個專業攝影師該有的表現，此時電子快門能解決此問題。

 

．抗變形快門

圖15.

除此之外，電子快門也能解決所謂的「果凍效應」問題，由於快門組與感光元件設計先天限常，會造成如上圖左側所示的奇怪現像，這點在電子快門作用下成功解決

 

．每秒 20 張連拍無黑屏顯示

圖16.

每秒 20 張連拍，以及無黑屏顯示技術這二點，我想這才是 Sony A9 最大的特色、特點，目前High-End 機種如 Canon 1DX2 / Nikon D5 每秒最高為 14-16 張不等的連拍性能，都不及採用電子快門 A9 達每秒 20 張連拍技術。

 

圖17.

其次是「無黑屏」顯示，這又是什麼意思? 為何會有「黑屏」的產生?

上圖是我們採用 DSLR 連拍過程中，自 OVF 光學觀景窗看出去的畫面，在照片與照片之間會有「黑屏」產生，是因為 DSLR 結構下，連拍過程反光鏡反複昇起、降下，一但反光鏡昇起，光線無法反射至 OVF，自然會產生這種「黑屏」。

 

圖18.

A9 本身是無反光鏡，自然不會有「黑屏」，現像發生，但為了在畫面中能達到流暢的觀看視感，搭配電子快門為每秒 20 張連拍，一邊連拍同時，一邊時時留意、觀察主角的動作、改變。

 

圖19.

拍攝過運動賽事主題朋友，多少會有一種經驗：

「動作不可預期」的主角，快速的改變動作、位移導致構圖改變，由於連拍過程中，黑屏不斷的出現在 OVF 觀景窗，使得我們無法很快的做出應變，如改變構圖，甚至無法決定何時停下連拍。

解決的辦法不是沒有，「二眼同時睜開」就解決了，一眼透過 OVF 來構圖，另一眼觀察眼前情況，這樣子就解決因為黑屏所產生拍攝上的影響，而 A9 達到「無黑屏」的拍攝條件，透過單眼直接觀察現場狀況，同時間不斷的進行連拍，直到最後拍攝結束。

 

= A7R3 為了最高品質而生 =

圖20.

A7R3 擁有 4200 萬畫素，而且感光元件「無低通濾波器」，提供最細膩、驚豔的畫質細緻感，這點也是A9、A73 無法比擬的表現。

 

圖21

4240 萬畫素以及 2400 萬畫素差距有多大? 我們來比較照片放大至 100% ，並且調整至相同大小來比較。

 

圖22.

4240 萬畫素細節依舊清晰銳利，而 2400 萬畫素放大至一樣大，細節流失不少。

 

圖23.

我們再舉相同的例子，透過 4200 萬畫素以及 2400 萬畫素照片做「局部裁切」放大，再比較細節。

 

圖24

二張照片相差 1800 萬畫素，裁切部分照片，並放大至相同大小比較，就更能比較出高畫素、高解晰度的優點，同時 A7R3 擁有無低通濾波器的設計，畫質更加精細。

 

．使用 APS-C 格式拍照更彈性

圖25.

所有 A7 系列，包含 A9 都必須使用 FE 接環鏡頭，才能發揮正常效果，若是使用 E 接環鏡頭，由於 E 接環鏡頭為 APS-C 規格專用，若是用在 FF 全片幅 A7 上，相機會自動開啟「APS-C 尺吋拍攝」。

 

圖26.

由於 E 接環成像圈較小，僅能使用感光元件中心、部分的面積，也就是上圖白色區域，能正常拍攝，只是面積較小，最後照片輸出畫素較小。

 

圖27

今天使用 A7R3，並且搭配 E 接環 SEL18135，會自動開啟 APS-C 格式，也即是只有上圖紅框內的畫面。

 

圖28.

A7R3 搭配 SEL18135，採用 APS-C 格式拍攝，最後裁切出來有近 1800 萬畫素，雖然比 A9 / A73 的 2400 萬畫素稍小一些，但是放大至 100% 後，細節依舊保留不錯。

換句話說，若使用 A7R3 ，我們可以仰賴他的 4240 萬畫素的優勢，除了可以輸出更大尺吋照片，同時未來搭配使用 E 接環鏡頭，即使在 APS-C 自動裁切模式下拍照，同樣能得到不錯的細節品質，未來鏡頭的選用將更多元。

 

．像素偏移提昇畫質

圖29.

A7R3 擁有最新一代技術 – 像素偏移功能，能有效的提昇照片細節、銳利度表現。

 

圖30.

像素偏移是拍攝多張，透過後製軟體加以處理、合併，以提昇照片細節，上圖左側為一般拍攝，右側則是採用像素偏移後的成果，看到這裡不難得到一個結論 – A7R3 是講究照片細緻追求的攝影愛好者的定位，這功能也只有 A7R3 有此功能。

 

= A73 – 攻佔市場的野心 =

圖31.

我必須說，自從 Sony A7R2 上市後，即使是 A9 的發表，帶給我的驚奇感都比不上 A73 的規格發表，從表 1 中可以比較的出來，A73 可以說是「結合了 A9 與 A7R3」對焦性能，甚至在對焦、連拍性能也與 A7R3 相等，這一點來看，Sony 想藉由 A73 來一舉佔攻入門級 FF 全片幅相機市場，野心非常大。

 

圖32.

A73 擁有與 A9 相同含蓋畫面近 93% 面積，693 顆相位對焦點，同時也擁有與 A7R3 一樣 425 點對比對焦點，可以說是三台中對焦性能「最完整」的一台，不得不說就這點來看，最入門款的 A73 反而是這三台裡對焦性能最好的一台。

 

圖33.

不只如此，並非入門款 A73 在拍攝性能上就輸其它二款，同樣擁有每秒 10 張機械快門連拍，同時具備每秒 10 張靜音快門，這點確實讓人意外。

 

圖34.

 

圖35.

不只如此，眼控對焦功能也不缺席，搭配 693 點相位對焦，能在構圖的彈性上，一點也不輸 A9，甚至還可能比 A7R3 表現優秀。

 

圖36.

以美金定價 $1999 價格，約是台幣 6 萬有找，擁有以上特點，放眼望去，不要說是 Canon 6D2，Nikon D750，就連自家的 A9 / A7R3 在 A73 前不見得有太多優勢，甚至我個人認為，A73 挑戰的並非是自家產品，而是 Canon 5D4、Nikon D850 等級機種， A73 已經有這樣子水準表現。

 

圖37.

A73 確實是我心中最完美的「第 3 代 A7」規格，甚至超出我預期的好，這點是不可否認，但究終定位在「A7 系列入門機」定位，在 EVF 電子觀景窗、LED 畫面表現上，仍然是降了一級，即使如此與前代 A7R2 相比，又平起平坐。

 

圖38.

他很棒，可以說是各方面軟、硬體面面具到，可說是非常完美的一台，無論是與自家產品比較，或是與 Canon、Nikon 相比都能獲得一致的好評，但是呢…，也因為他面面具到，顯的沒有特色。

A73 擁有第 3 代 A7 特色，結合了 A9 / A7R3 對焦性能成為它的「優勢」，而依然維持 2400 萬畫素特性，既沒有 A9 電子快門等優勢，也沒 A7R3 高畫素無低通濾波器的畫質，在 A9 / A7R3 前，顯得又矮上一截，或許在更多實測出來之前，我們能期待 A73 擁有 15 級動態範圍表現能帶給我們更多的驚喜。

 

= A9 , A7R3 , A3 推薦心得 =

圖39

A9、A7R3、A73 在我心中，各自有不同專注、挑戰的目標。

 

A9 – 專注於極限的速度：

1/32000 電子快門、每秒 20 張連拍無黑屏、抗變形快門等等，這些對於「運動賽事」「極端的攝影主題」 的攝影師來說，是他們心中非常棒的功能，能創造出更極緻的作品表現與控制。

 

A7R3 – 專注於極緻的畫質：

4240 萬無低通濾波器，相對於前代有著較佳的感光度與畫質表現，在高畫素市場表現上已是成熟的產品，比起前代 A7R2 更符合職業、專業攝影師的需求，適合追求精緻照片畫質的攝影愛好者。

 

A73 – 專注於市場的挑戰：

A73 是台幾近完美的主機，對手並非自家 A9、A7R3，而是以同級市場產品姿態來「跨級挑戰」，也許有這層野心，才結合了 A9 與 A7R3 部分特質。

 

．我個人的推薦

這三台該買哪一台? 底下的結論是我個人的想法：

若你是位拍照經驗十分豐富的玩家、攝影師，你將非常了解自己「要的是哪一種特色」，選購起來自然不會感到猶豫，即使 A73 綜合了部分 A9 / A7R3 性能，但A73 無法取代 A9 在極限速度下嚴苛要求，也無法與畫質極緻的 A7R3 相提並論，即使 A73 真的非常棒，但在自家 A9 / A7R3 面前顯得沒有特點。

即使如此，A73 規格放眼市場上比較，確實非常完美，他的對手不是自家人，而具有挑戰 Canon 5D4 / Nikon D850 的實力，這一點來看，反而是 A73 最強大的特色。

 

．對於 A9 / A7R3 責難的回應

最後一點，許多人一看到 A73 上市，就把 A9 / A7R3 批評的一無是處，我只能說「是他們的優點，是你們不懂、用不到而已」，這兩樣產品不是賣給「沒有某些需求的使用者」，而 A73 就是為了這種「沒有特定需求的使用者」量身打造的。

以上是我綜觀了 A9、A7R3、A73 規格，以及各種不同的討論，綜合了我對產品的認識與了解，提出我對這三台的購買的建議，給你參考。

A7R3 哪裡買 - 蝦皮商城