[聊攝影302] Sony A7S2，將會是陪我最長的一台全片幅相機，難以取代的夜拍主機

Sony A7SM2 擁有最高 409600 高感光度，4K/30P 錄影，在微光下也能照出非常明亮的照片、動態影片，若你是強調高感光度表現的話，Sony A7S2 真的是一台出色表現的主機，也陪伴了我補捉最精美的極光的姿態，留下與極光最深刻的相處回憶，本篇則是分享自 2017 年以來，使用 Sony A7S2 近 3 年的使用心得。

我的全片幅相機使用回顧

1. Canon EOS 5D3，2012-2014 使用體驗分享
2. Sony A7M2 適合當旅行隨身機嗎? 6 國自助旅行記錄，心得分享
3. Canon EOS 5DS 使用心得，5000 萬像素欣賞照片新體驗
4. Sony A7S2，將會是陪我最長的一台全片幅相機，難以取代的夜拍主機
5. Sony A7R3 ~ 會是我目前評價規格、功能最好的主機

= Sony A7S2 定位 =

．高感光度表現出色

Sony A7S2 入手只為了一個原因 – 就是因為其擁有 409600 超高感光度的表現，無論是 2015 年上市時的規格，或是本文撰寫日期 2020.09 來看，Sony A7S2 依然是數一數二優秀的表現，許多攝影主題無關攝影技術，而是根本就是器材規格的堆疊。

 

圖01

ISO 32000 表現，無論是過去或是現今，能有幾台全片幅主機在這級距下，還能有「穩定表現」的畫質? 以 2020.09 來看只有四台有這種表現，Sony 自家的 A7S/A7S2/A7S3 ，以及 Panasonic S1H 這四台，在 ISO 32000 下能有著如此出色的表現。

極光這主題也可說是所有攝影主題中，算是最為「極端」的風景攝影主題，這裡無關技術好壞，單純只是高感光度堆疊後的成果，在光圈 F1.8 下、快門 1 秒鐘，需要 ISO 32000 才能得到一張曝光充足的作品，ISO 32000 也真的非常高了，無論你技術多好，在這條件下你只能依賴高感光度穩定表現，才能得到最後的作品結果。

 

圖02

並非總是使用非常高的感光度，大多情況下，我差不多皆使用 ISO 5000 – ISO 10000 之間，比如這張 ISO 8000 下曝光 6 秒鐘，畫面依舊是非常乾淨的畫質表現

 

圖03

縮圖的表現非常出色，如果放大至 100% 看細節表現如何? 你會很放心 A7S2 在 ISO 5000 – ISO 10000 之間的表現，甚至是長時間曝光下，雜訊抑止的表現也真的很讓我放心，這一點確實是 A7S2 在高感光度表現上，非常強大的優點與特色。

 

圖04

 

圖05

ISO 4000 長曝光 30 秒，可以想像得到現在真的是非常的暗，若是一般非全片幅相機，還真不敢使用這種高感光度，又曝光這麼長的時間，但使用 A7S2 你不用擔心這問題，就放心的使用，最後的結果絕對是非常肯定，畫質紮實細節出色。

 

圖06

2017 那一年 10 月，計畫了第一場冰島自助旅行，也為了這次的旅行最重要目的 – 極光攝影，也做了非常多的準備，購入 Sony A7S2，就是單純仰賴其高感光度表現優異，這一點也絕對是市面上絕大多數相機，都無法表現的與他有著相同的表現。

 

圖07

Sony 在整個 A7 的佈局非常聰明，入門可選擇 A7，高畫素高解析度可選 A7R，若強調高感光度則是 A7S，這樣子的產品線設計，真是讓消費者又愛又恨，愛的是可以依你目的選擇適合的主機，比如強調高感光度的表現，自然就選擇 A7S 系列，又或著是高畫素、高細緻作品輸出，A7R 則是最好選擇。

恨的是什麼? 你可能一次要入手很多台，會使得器材負擔不斷的提高，你無法將「高感光 & 高畫素」二個優點結合在一起，這點在感光元件有限的物理硬體條件下是無法兼得，也許期待未來數年後能擁有一台，同時具備 A7S & A7R 各項優點的主機，但是現在似乎是遙不可及的夢想，若想要高感光度表現的主機，Sony A7S 系列仍舊是目前市場上，相對是較好的選擇。

或許有人會猜想「真的，A7S2 真的高感光度表現那麼好嗎?」，我很想直接的說「是的，真的是表現非常好」，但這個使用的感受似乎只有實際擁有、使用一陣子的人才能體會。

 

．動態影片更考驗

拍攝極光的方式非常多，但如果要「拍攝動態影片」的話，那麼可就非常考驗高感光度的表現，若想要記錄稍微「流暢」的極光記錄影片，錄影曝光的設定下，考慮到每秒 30P 的播放幀率，快門速度也只能盡量以 1/30s 速度來錄影，這麼一來勢必考驗著 A7S2 在破萬感光度下的畫質表現。

 

影片

這隻影片規格為 FHD/30P，影像曝光參數，在光圈 F4.0 下，快門速度 1/30s，感光度則來到了 102400，來到了 ISO 10 萬大關。

10 萬感光度是什麼概念? 畫面還能看嗎? 若你過去到現在不曾使用過 A7S 系列錄影，你或許會直接猜想，這畫面應該不能看了吧，若是對一般全片幅相機，動態錄影大多無法來到 ISO 10 萬，以 A7R3 來說最高也僅能使用 ISO 32000，且最後的輸出品質根本無法使用。

但是 ISO 10 萬對於 A7S2 並不是件難事，最後影像輸出品質，雖然無法滿意，但已經能將現場極光在天空舞動、飄動的感動身形，如實的記錄下來，比起靜態照片，動態影片的錄製對於硬體規格要求，還要多上幾個門檻。

想要補捉極光「真實的樣貌」，真的是不大可能做到的事情，網路上看到的「影片」，大多也只是「縮時攝影」，並不是真實動態錄影記錄的作品，當 A7S2 系列上市後，我們已經能輕鬆做到，將極光真實的樣貌給帶回來了。

影片

另外一隻影片，是剪輯數段不同時間下所錄製的極光動態影片，影片規格為 FHD/30P，曝光參數大多為 1/30s & F4.0，唯獨 ISO 值隨著現場極光活躍程度不同，ISO 需求也不同，但基本上都是 ISO 10 萬起跳，有些片段甚至已達 ISO 20 萬，即使是 Sony A7S2，在 ISO 20 萬的表現下，也僅能「看得到畫質」，也稱不上多好的品質，但這已經是我們在消費市場上，已經最容易獲得最好感光度表現的主機之一。

 

．真的落差如此大嗎?

圖08

為了要讓你感受 A7S2 在高感光度表現確實出色，於是我找了一組拍攝參數比較接近的對比，一張是 A7S2，另一張是 A7R3，雖然二台差距 2 年，同時間主打規格也有所不同，但透過這個例子，我較能實際呈現這二台主機，在高感光度攝影主題上帶來的差別。

 

圖09

這樣子表現，我想落差就十分明顯了，即使 A7R3 晚於 A7S2 上市約 2 年多，感光度表現在依舊不如 A7S2 ，當然我們可以說 A7R3 因為畫素高，使得高感光度表現不如 A7S2 來得好，但就是因為這點，我們更能說服自己，若真心想追求高感光度表現的主機，A7S 系列，絕對是比起 A7R 系列表現的更加優秀。

 

= 除了極光之外 =

圖10

每一次出國，我總是身上會攜帶二台主機出門，第二台主機除了是做「隨身機」的用途之外，另一個考量點就是…，若主要工作主機出狀況了，還有第二台主機可以使用，在我將工作主機換為 A7R3 之前，A7 系列一直是我身上「第二台主機 / 隨身機」的定位，先前是 A7M2 陪了我二年，當 A7S2 推出來後，A7S2 也就順理成章取代了之前 A7M2 的定位，成為我的隨身機。

 

圖11

第一次攜帶 A7S2 出門，是 2017.04 去了一趟日本東北，最後在東西登上了六本木大樓停機坪，一覽東京市夜景，由於上頭是無法攜帶三腳架，此時手持夜拍最仰賴高感光度表現，這時 A7S2 在 ISO 6400 表現出來的畫質，真是穩定，畫面除了乾淨，在高、低光細節表現，在後製調整也很簡單、輕鬆，與當時我工作的主機 Canon 5DS 相比，在高感光度表現上，真的有著天壤之別的差距。

 

圖12

我對「隨身機」的要求「輕巧、操作好、畫質佳」，A7S2 輕巧性是滿足的，操作性如同前一台隨身機 A7M2 一樣糟糕 (畢竟都同是 2 代 A7)，但是畫質部分，卻是沒什麼挑剔，ISO 5000 對於 A7S2 來說，根本不是什麼困難的挑戰，畫面乾淨，在後製調整彈性也高，再搭配本身五軸機身防震，在微光環境下拍照更是如虎添翼，完全不會擔心畫質問題。

 

圖13

昏暗條件下舞台表演，那只有不斷的「撐高、撐高、再撐高」感光度，才能在有限的光圈條件下，盡可能的提昇快門速度，以補捉台上舞者精采的動作，ISO 32000 真的是很挑戰的高感光度表現，若是縮小圖片的觀看上，畫質已經有明顯的噪點、鬆散，但市面上有多少全片幅相機，能在 ISO 32000 下仍有如此的表現? 也真的屈指可數，除了 Sony 自家的 A7S 系列外，也只有 Panasonic S1H 能有相同出色的表現，更何況這台是 2015 年發表的舊主機，直到 2020 年的今天，依然表現亮眼。

 

圖14

事實上，相信許多人也發現，日常生活中，並非極端的主題才需要「高感光度」的要求，經常時候，我們也常使用 ISO 3200 – ISO 6400 之間的感光度表現，反而這段區間，是我個人出門旅行拍照中，最常使用的感光度需求值。

對於 APS-C 主機，ISO 3200 是我個人認為還不錯的表現，而全片幅相機，則可以來到 ISO 6400 – ISO 8000，甚至 ISO 12800 都還算是可接受的程度，但是如果使用 A7S2 的話，同樣的感光度需求為 ISO 3200 – ISO 12800 區間，表現非常穩定，會帶給你有一種想法「不用想太多，直接拍下去就對了」，同時最後的結果也會讓你滿意。

 

圖15

ISO 3200 算不算「高感光度」，每個人的定義與接受程度不同，但如果你跟我一樣，常常出門旅行，都喜歡拿著相機東拍，西拍，儘管只是做為旅行記錄用的照片，這麼不起眼，也不是什麼了不起的場景，在室內環境動輒感光度常 ISO 3200 – ISO 6400 之間遊走，至於 ISO 3200 是不是被定義為「高感光度」，好像也不重要了，因為我們很常在很多場合，都用得這麼高的感光度在拍照。

 

圖16

使用 A7S2 做為「隨身機」的好處是，能確保你旅行記錄的任何一張照片，都能獲得穩定的畫質 (甚至還比我當時主要拍照的 Canon 5DS 表現的好上更多)，無論再怎麼平凡的照片，你依然都能得到最好的表現，這時不免會有一種「大材小用」的感覺。

看到這裡或已經有人認為，不如…，就把 A7S2 做為主要拍照用的相機，那不也是很好嗎? 這樣出門不但不用帶二台，同時整理照片也相對簡單多了，了解 A7S2 的優點好，接下來講講這台的缺點，當了解缺點過後，再評估它是否做為一台「主要拍攝的相機」。

 

= A7S2 的缺點 =

談論「缺點」，總是讓人為難，有時缺點是「絕對的」，對任何人來說都是覺得表現不足、不夠好，甚至是不應該的地方，有些缺點反而是「主觀的」，對我來說我不容易接受，但對別人來說也許是很適合。

底下談的「缺點」當然是以我「主觀上的認定」，我覺得「不 OK 的地方」，你可以參考我使用的經驗，再思考看看你能否接受。

 

．操作性太差

圖17

這一點真的仍舊是第 2 代 A7 共通的宿命，無論是我手邊的 A7M2，本篇談的 A7SM2，或是我短暫使用的 A7R2 都一樣，按鍵配置、操作真的非常不直覺，單單是移動對焦點這件事，在第 2 代 A7 都是件要命麻煩的事情。

這一點，我在前一篇文章「Sony A7M2 長年使用心得」裡，我就已經提到了，這一點…，我想就不用多談，A7S2 與 A7M2 在按鍵、操作配置上是相同，自然缺點也是相同。

 

．對焦性能略差

A7S2 採用的是 169 點「對比式自動對焦」，對你沒看錯，是「對比式自動對焦」，完全沒有「相位對焦點」，一時間我還不大相信，A7S2 竟然對焦系統上，遠比 A7M2 還要落後，雖然官方宣稱對焦速度與效果不差，但與實際使用 A7M2 有段時間的體驗相比下來，採用對比式自動對焦的 A7S2，確實對焦速度、精準度都比 A7M2 來得差上一截。

 

圖18

以這種表演場合來說，我習慣上採用「彈性定點」拍照，並且將對焦點對準舞台上的舞者，這是最簡單的對焦方式。

 

圖19

但將照片放大至 100% 檢視，發現竟然對焦失準，前方觀眾細節，更比舞台上的舞者來得清楚，這一點在我使用 A7S2 這三年中，蠻明顯感受採用對比式對焦的 A7S2 ，在對焦表現上真的不大及格。

 

圖20

這種情況常發生嗎? 我只能說，只要微光的場合下，以及光源變化大的主題，還..蠻常發生的，嚴重一點是會發生…，明明出現合焦指示，但事實上並未對焦成功 (還差蠻大的)，當然按下去自然對焦失敗。

 

圖21

約 90 分鐘的表演，類似對焦失準的情況太常發生…，這與我前二年使用 A7M2 的體驗來說，A7S2 確實對焦表現上，真的有點不大及格，A7S2 並不適合在這樣的場合下，有著較好的表現，無法確保每一張照片盡可能「準確」，這樣子的失敗機率實在太高。

 

圖22

好吧，那換個明亮一點、簡單一點的場合好了，還是很常發生「合焦判斷，最後結果失誤」的狀況發生，這…，真的讓我很意外，在過去使用 A7M2，以及短暫使用 A7R2 的經驗，都不曾發生那麼多次對焦失誤的狀況發生，自然會歸因於僅採用對比對焦點的 A7S2 硬體性能不夠紮實，這點…，我蠻失望的。

 

．耐用與否

圖23

才剛用沒幾回，螢幕上就刮了深深的一條痕跡，這點是…，從過去到現在，第一台螢幕刮花的相機，但必需先說，這是我的錯，沒有貼上保護貼，以及可能不當的行為產生這問題，但是什麼情況發生這問題呢?

 

圖24

努力在想，究竟是什麼情況發生這問題? 後來找到可能的原因，因為背在胸前時，被外套金屬拉鍊給刮到，有那麼容易刮到嗎? 其實若相機像我這樣子背在胸口前，外套拉鍊位置，還真的蠻容易「貼在」相機螢幕的位置。

雖然沒貼保護貼是我自己的錯，同時也沒留意到外套拉鍊，是很可能刮到螢幕，但是…，從過去到現在，好幾台相機也都這麼背、這麼用，從來沒有一台相機像 Sony A7S2 這樣子刮的這麼嚴重，雖然可能是其它原因造成，但是…，不免讓我對 Sony 螢幕材質，打上了一個大大的「?」。

才剛買不到四個月，螢幕就刮了這麼大、這麼深的痕跡，心情自然大受影響，事後貼上保護貼是稍稍蓋住這層刮傷，但是…，也就算了，這點是不是缺點我並不知道，但這問題就這麼發生了。

 

．1200 萬像素

是缺點嗎? 這點我不能說是「缺點」，因為 A7S2 僅 1200 萬像素，在硬體設計下，才有著出色的感光度表現，同時間對於某些人拍攝習慣 – 不大圖輸出、不裁切運用來說，1200 萬像素其實也不算是什麼缺點。

 

圖25

1200 萬像素，確實不方便做裁切，以利「二次構圖」，稍微裁個局部，就只剩不到 300 萬像素，如果是用於電子平面使用，300 萬像素還算用，但若想要大圖紙本輸出，就顯得捉襟見肘難以施展。

 

= 對於 A7S2 的結論 =

圖26

對我來說，它就是一台「高感光表現出色」的主機，每當我有需要「高感光表現」的攝影主題，我就會帶著他出門，無論我「現在」工作的主機為何，A7S2 對我來說，他就專注做好這部分的工作，我並不會太要求他有更好的表現，儘管操作不夠方便、對焦不夠快且準、畫素不夠高等缺點，但是這些缺點，我購買前也都略為知道，自然這幾年下來，也都還蠻滿意它的表現。

 

圖27

自 2012 – 2020 年間，我手邊的相機也真的不少台，單單全片幅相機，從 Canon 5D3，中間經過 Canon 5DS，後來轉入 Sony A7R3 ，主要工作的主機都會更換，唯獨 A7S2 有其特別無可取代的部分，直到現在 2020 年，A7S2 都會是我部分攝影需求上會使用的相機。

雖然 A7S3 已經發表，也準備上市，改進了不少缺點，新增了許多優點，而我在意的「高感光度表現」並未顯著提昇，同時畫素依舊為 1200 萬像素，等了 5 年的 A7S3 這二點我在意的並未進步，讓我覺得…，A7S2 再用個 3 年吧，期待 A7S4 上市，能在這二點繼續加強，那麼也許到那時 A7S2 才會從我手上正式退休下來。

 

圖28

最後一點，我還是得要再強調一下，Sony A7 品質真的太差，手上三台 A7 都有情節不一的問題，無論是前一篇提到的 A7M2 使用心得，或是我仍在使用的 A7R3，這幾年使用下來，真的讓我很不放心它的用料品質，讓我決定至少跳過 A7R4/A74/A7S3 這一代的 A7 ，看看 Sony 在用料品質上是否有下更好的功夫，我再決定未來是否繼續購買 Sony 相機，做為工作上使用的主機。

我的全片幅相機使用回顧

1. Canon EOS 5D3，2012-2014 使用體驗分享
2. Sony A7M2 適合當旅行隨身機嗎? 6 國自助旅行記錄，心得分享
3. Canon EOS 5DS 使用心得，5000 萬像素欣賞照片新體驗
4. Sony A7S2，將會是陪我最長的一台全片幅相機，難以取代的夜拍主機
5. Sony A7R3 ~ 會是我目前評價規格、功能最好的主機