[比攝影113] Sony A74 缺點 ，10 個不推薦購買 Sony A74 的理由

Sony A74 缺點 ，十個不買 Sony A74 的理由，真的有 10 個嗎?　本篇比攝影簡單羅列了 10 個不買 Sony A74 的理由，而這 10 個理由，並不完全是是 Sony A74 規格上的缺點，同時並不完全對任何人都是缺點，若他的缺點不影響你拍攝需求，那當然可以買；反之若他的缺點是你在意的，那可能你要考量一下

 

影片

若有時間的話，不彷參考上方「直播錄影」影片，讓你對這篇文章談到的部分，會有更深刻的理解。

 

= 簡述 Sony A74 特色 =

Sony A74 在之前的這篇文章 – Sony A74 與 A73 六大面向簡單比較中，Sony A74 相對於前款 A73 相比，有著「更快且精準的對焦」「更進階的錄影規格」「更強的連拍性能」，以及「新的操作軟硬介面」等等重要特性，再加上比預期更加便宜的定價，讓我們足足等了 3 年才推出，真是折騰人又期待的上市。

但是，這些「優點的」背後，真的適合每一個人購買嗎? 又特別是撰文的今天，缺貨的條件下，使得讓有意購買的人，只見優點卻見不到細節，本篇文章並不是再次介紹 Sony A74 特色優點，而是講講 Sony A74 缺點 ，那些隱藏在宣傳、規格、與數字下你我可能忽略的地方，以及哪些東西是值得你「再想想」。

 

= 整理 Sony A74 缺點 =

圖01.

確切的說，底下談的「並不完全算是缺點」，因為沒有比較，就沒有傷害，列出為「Sony A74缺點」，是相對於某些需求使用者，Sony A74 可能某些特性並不是適合這些使用者需求，那就會是缺點；但若不在意的人，那就不是缺點，所以底下我列出三大面向「已有 Sony A73 使用者」「在意照片細膩的使用者」以及「其它」等面向分別做簡單的比較

 

= 對於已擁有 Sony A73 的人 =

若你本身是 Sony A73 的使用者，這裡先整理 3 項 Sony A74 相比於前代 Sony A73 的缺點

 

．ISO 表現不如前代 Sony A73

圖02

 

圖03

我們以知名的網站 – DPREVIEW 相機資料庫，挑出 Sony A73 以及 Sony A74，在 ISO 3200 下 RAW 檔的表現，確實 Sony A74 在 ISO 3200 下，雜訊就明顯的比 Sony A73 來得明顯，有興趣的可以前往這裡 DPREVIEW 網站參考

 

．動態範圍表現不佳

圖04

我們在這個網站 – Photons to Photo 網站資料庫，也能看得到各家相機在不同感光度級下的「動態範圍」表現，藍色線為 Sony A7M3 ，黑色線為 Sony A7M4，則很清楚發現，整體看來，Sony A73 是略優於 Sony A74，只輸在感光度 400-800 間，Sony A73 表現好，其它感光度下，Sony A74 是明顯輸給前一代主機 Sony A73

 

．3300 萬像素，真的有感提昇好用?

圖05

紅色線範圍為 3300 萬像素的 Sony A74，而藍色線範圍則是 2400 萬像素的 Sony A73，對於差這 900 萬像素的差別，你自己可以評估，這樣子的差別大或不大。

 

圖06.

如果我們放大至 100% 來裁切比較的話，這 900 萬像素的差別比例，大概就如上圖所示。

 

圖07

但如果我們再裁切，並且將 2400 萬像素的照片，放大與 3300 萬像素一樣大比較，確實 3300 萬依然比較好，只是這層差別你覺得有無「有感的進步」，當作是你購買的考量，你可以思考這點。

 

= 相對於風景攝影需求 =

如果你本身並非是 Sony A73 用戶，而有興趣購買 Sony A7M4 ，那Sony a74 還值得你購買嗎? 這時我同樣列舉 3 點給你參考

 

．A7R3 的 4200 萬像素有感提昇

圖08

綠色框為 4200 萬的 A7R3，紅色框一樣是 3300 萬的 A74，紅色框為 2400 萬的 A73，同樣的我們做個比例圖給大家參考

 

圖09

如果前面的 3300 萬 V.S. 2400 萬讓你覺得「並沒有有感的畫質細節的提昇」的話，那麼 4200 萬 V.S. 2400 萬是否讓你有感到是不同級距的差別了呢?

 

圖10

 

圖11

我們將 4200 萬像素的 A7R3 與 2400 萬像素的 A7M3，比照前例，裁切、放大比例，讓你看看這一比例上的差別，是不是你有感到差了 1800 萬，有沒有明顯的差別?

如果你是在意照片細節的話，那麼 4200 萬像素的 Sony A7R3 會是較好的選擇。

 

．畫素與動態範圍

畫素越高，每單位面積受光量也會越少，理論上動態範圍表現上也會受影響，所以我們來比較一下 Sony A73 / A74 / A7R3 這三台動態範圍的表現。

 

圖12

我們來來看看這三台主機，在各級感光度下的動態範圍表現，同樣的表現最好的為藍線 Sony A73，次之是綠線的 A7R4，落後的為最新款的 Sony A74，如果說畫素會影響動態範圍表現的話，那麼理論上 3300 萬像素的 Sony A74 應會比 4200 萬的 A7R3 略好，但從資料來看並非如此。

2021 年底最新發表的 Sony A74 ，竟然輸給 4 年前 2017 年底發表的 A7R3，不但像素少，同時動態範圍表現也略差一點，這一點卻實讓人意外。

 

．價格略高，但風景攝影適合

雖然 Sony A7R3 目前官方價格 $66980 (2022.01.27)，比 Sony A74 略高一些，同時也是舊一代的操作系統、核心晶片，但以拍攝風景來說，Sony A74 進步的地方，對風景攝影，講究畫質的主題並沒有幫助，同時在影像細節上略不理想。

 

= 其它方面 =

．電力表現不佳

圖13

在電力表現上，由於 Sony A7M4 在對焦、連拍運算性能上非常的強悍，使得在電力表現上，明顯輸於前一代的 Sony A73 ，約略是 8 成左右的表現，但以我使用同是雙 XR 核心的 Sony A1 經驗「類推」至 Sony A7M4，只能說一顆 FZ-100 的電池很可能無法支撐一整天的拍攝使用。

 

．連拍與對焦性能

圖14

Sony A74 依舊連拍維持最高每秒 10 張連拍，但可以以「RAW + JPG」連拍達到 800 多張的連拍續航力，這一點確實是非常的不錯，但如果你本身並沒有這個使用上習慣、需求，這一點你該考慮一下是否跟上最新的主機。

 

圖15

 

圖16

而對焦性能也是更上一階，也新增了鳥類眼部追焦性能，同樣的若這不是你所拍攝的主題需求，也不需要為了選擇用不上的功能而購買 Sony A74

 

．對焦輔助圖、呯吸效應

圖17

新增「對焦輔助圖，能快速判斷對焦區域，這點確實是實拍上蠻不錯的功能，在手動對焦上，比起峰值對焦來得更容易判斷對焦區域。

 

圖18

Sony A74 新增功能，能改善錄影時鏡頭產生「呼吸效應」，如果你本身有錄影需求，那麼這功能會是實用的功能，但是要能使用這功能，有特定限制鏡頭才能支援。

 

．4K/60 Crop 7K 超採裁切錄影

圖19

Sony A7M4 在錄影上，同樣擁有 S-Log3、S-Cineton 規格，更重要的是支援 4K/60P 錄影格式，可惜是有著 1.5X 的裁切比率，但在這畫面卻是 7K 超採樣，畫質將會更細緻。

儘管是 Sony A74 在 4K/60P 下為 7K 超採樣輸出 4K 採切輸出，若你有錄影需求，這個 1.5X 裁切比率就可能是你要三思的地方，鏡頭的選用就要重新考量。

 

= Sony A74 缺點 結論 =

列舉 10 點 Sony A74 缺點，供你參考，但這 10 個缺點並非適用每一個人，比如要求細膩畫質風景攝影為主，那麼連拍與對焦性能提昇這方面優點，對你來說就不是優點 (但這卻也不能說是缺點)；同樣的不講究錄影，那麼 4K/60P 的裁切問題，對你也不會是他的缺點。

簡單說，上述說的 Sony A74 的優缺點，其實也是該主機特性，他規格欠缺的「痛點」對你不影響的話，那當然購買上沒有問題；反之若他的主機特性是你重視的，那就更加值得購買。

但如果你在意的特性，是 Sony A74 表現不佳的地方，那其它地方加了再多分，對你可能一點幫助也沒有。

以上簡單列舉 10 點不推薦購買 Sony A74 的理由，有些並非是「缺點」才不推薦，而是再細看規格表之外的資料，供你在選擇購買上前的參考。