只要「一隻手機、連上網路」,不用出門也能線上學習攝影 - 風景攝影入門課 - 線上遠距課,正式報名 -> 點我來看課程

Last Updated on

買錯比買貴更慘 ,別一直老是在價格打轉。 如果想昇級相機,但又擔心買下去自己用不習慣,或是買了後悔,有沒有好建議? 這個問題蠻常跟學生討論到這個話題,我的想法是「買錯,比買貴更慘」,買錯相機不見得是因為衝動,而是很多考量事先沒想到,為了解決學生這個問題,我有一些建議可以參考。

= 攝影教學 導讀影片 =

影片

= 借不到用租的吧 =

雖然我很想說,不確定自己買哪些器材比較適合,不彷跟朋友借一借,但相機鏡頭一組也是好幾萬,也許再好的朋友也不見得借得上半天一天,不彷就花錢「租一天」,也是不錯的考慮。

 

站在太陽下,就能充電的包包 - Korin Design HiPack Solar 包包來了,原價 $6980,現正團購價 $3980 -> 點我來看課程

圖02

在 Google 上打「租相機」,就有十家以相機、鏡頭租借服務的店家,至於挑哪家比較好,這裡我就不為何任一家背書推薦,可以自己網路上找找風評、評價不錯的店家。

 

買錯比買貴更慘

圖03.

相機鏡頭租借,大多以 “24 小時” ,如前一天 20 點借,那就隔天 20 點還,同時價格不貴,如想嚐試全片幅相機的優點,以現在較便宜的入門機種 Canon 6D ,搭配較入門的鏡頭 Canon EF 24-105mm F4L IS 鏡頭,整組租借下來,一整天差不多 1000 – 1500 間不等,並沒有想像中的貴。

至於該租借哪一台? 我會建議租一台 “你理想購買的相機品牌、規格” 會比較好,就算不完全一樣,也找個差不多的型號就好。

 

= 戶外拍一天 =

只要「一隻手機、連上網路」,不用出門也能線上學習攝影 - 風景攝影入門課 - 線上遠距課,正式報名 -> 點我來看課程
買錯比買貴更慘

圖04.

為何要帶到戶外拍一天呢? 「評估一台相機適不適合自己使用,通常背著到外頭拍上一整天比較準」,理由是:

 

.實際體驗相機

這點我想是最重要的理由! 相機是這樣,你拿在手上,也許總得總重量 1.5KG 可能覺得還好,一但你背了一整天,你才發現你負荷不了這樣子的體積重量,才發現光是把相機握在手上是不夠準的,要實際上背出門體驗才能知道

 

買錯比買貴更慘

圖05

單單只是體積、重量外觀比較,是感受不出實際使用的差別,而這層差別,也真的要 “實際背出去拍照”,同時 “時間要夠長” ,這些差別才更顯得明顯。

 

.用自己的習慣拍照

會建議帶著自己舊相機、器材一同出門,比較一下租來的相機,你也許會喜歡上租來相機拍照的體驗,也許相機性能更好,讓你拍的更快、更順手…,此時再切換自己舊相機,才發現原來相機性能好壞,也會影響你拍照心情。

 

買錯比買貴更慘

圖06.

帶著租來的相機拍照,同時比較自己習慣的舊相機,也許可以比較出來新舊相機的差別,也許可以更加確認,自己是否會喜歡不同規格、不同品牌、不同價位的相機,帶來拍照的方便與樂趣。

 

.真正測試相機性能

通常唯有到戶外拍照,面對不同的光線、氣候、明暗變化,才比較能測試出一台相機應有的性能表現,才能了解…,手上這台未來想買的相機,是否能滿足你的需求,倘若你是在較安全的環境下拍照,你是不容易試出來相機性能。

 

買錯比買貴更慘

圖07.

想要測試一台相機的性能,通常選擇較難拍的場合,比較能測試出性能表現,如對焦精準度、畫質表現、反應速度等等,若只是在室內場合拍照,可能無法讓你感受不同品牌、等級、性能等相機差別。

 

= 買錯比買貴更慘 =

也許會有人說,租一天 1500 元,好貴哦,有更便宜的方法嗎? 我會這麼給你建議「買錯,比買貴還更糟糕」。

花 1500 元買一台相機使用的體驗,我覺得是值得的

相機鏡頭一買…,都是好幾萬元的,如果買了符合自己的預期是很好的,但如果 「不符合預期」 呢? 買回來的設備不但不能讓自己開心,整年都靜靜躺在防潮箱裡,不但浪費錢,也讓你對攝影的樂趣打折。

以上的建議給各位朋友參考,這 1500 元是貴還是便宜? 就留給各位思考,當然如果你已經非常清楚自己的預求,將這錢省下來當然是最棒的事,但…,會看到這裡的人,不就是對自己需求猶豫不絕的人,不是嗎?