法國媒體 Phototrends,訪問 Canon 對於新發表的 Canon EOS R1/R5M2 的一些問題,這個訪談有助於大家理解,R1 開發的背後想法,為何 R1 是這樣的規格,以及對可能的 R6M3 發表的一些問題,相信這簡單的訪問,能夠為大家理解 R1 規格上的設計概念。
問題 1 :何時開始著手 R1 的設計
這個問題的答案很簡單,當 Canon EOS R3 發表後,Canon 就已經著手設計 Canon EOS R1 的設計,而這款相機絕對是「夠旗艦」「夠頂規」,定位上是絕對沒有問題。
訪談 2:有關 R1 的價格
R1 的價格,換算台幣也要差不多 20 萬左右,而 Canon EOS R1 目標的對手,卻是 Nikon Z9,而同時間並沒有把 Sony A1 視為競爭對手,應該是指 A1 機型設計,並非是我們稱之為「方塊機」的關係,使得 Canon 設計 R1 時,並沒有把 Sony A1 視為競爭對手。
是否可能定價更便宜? 當然誰不想更便宜,但是 Canon 希望使用者多看看 Canon EOS R1 更多規格,就能接受他為何定價在這個價格。
(編按:說實在話的,稍微留意一下 Canon EOS R1 的規格,我認為撇開畫素之外,Canon EOS R1 確實有資格賣上這個價格,當初 Z9 發表的價格,其實就讓人感到意外的便宜,也許 Z9 MarkII 發表,就不會是 15 萬區間的價格)
訪談 3 :為何是 2400 萬像素
Canon EOS R1 設計的觀點認為,要在平衡畫質、銳利度與高感光度的表現下,做一個平衡上的設計,所以採取 2400 萬像素,同時間感光度可以達 ISO 102400,這樣子的高感光度的表現,會是一個比畫素更來得實用的設計。
又考慮「連拍速度」,沒有錯,如果畫素越高,連拍續航力將會下降,如果畫素提昇,連拍性能確實會下滑。
(編按:我們知道 Canon EOS R1 擁有每秒鐘 40FPS 的連拍性能,同時間「長達 10 秒鐘」,說真的確實是不簡單,這可是放眼望去見不到任何機種,可以達到如此連拍性能)
另一方面也考慮到現實的應用,因為會使用 Canon EOS R1 的使用者,在面對照片處理時,皆是使用性能不高的筆記型電腦,為了希望加速他們處理照片的速度,再權衡上述觀點,才定下 2400 萬這個規格。
(編按:5000 萬像素,對於一般筆電,是不是吃力的負擔,我個人覺得,若不是處理 RAW 檔,單純處理 JPG 檔的話,5000 萬並非是個吃力的負擔,同時高畫素有助於媒體使用照片時的「二次裁切構圖非常實用」,就算不是 5000 萬,若能提昇到 3000 萬,我想也是更好的,或許是處理器性能,希望連拍性能上更高一點,才設下 2400 萬像素的規格)
訪談 4:談談 Canon EOS R6M3
這一點 Canon 並沒有直接迴避這個問題,但有點出一個觀點,就是你很難在任何一個產品市場上,想要比較便宜的相機,功能又要比較貴的相機還要來得多。
(編按:這其實已經講明,R6M3 的定位,功能、性能絕對不會高於 Canon EOS R5M2)
Canon 表現,不同的產品型號,彼此是會競爭的,但是 R6M3 總有一天會是「超越」R5M2,而這層的「超越」,又會在 R5M3 發表後又會平衡回來。
(編按:意思是,目前有開發 R6M3 的規畫,其規格會是超越 R5M2,如果真的是這樣的話,我想短時間不會有 Canon EOS R6M3 的發表可能)