[聊攝影362] 我對 NAS 做為照片備份的看法

很多人問「照片備份方式」，往往會出現一個答案「使用 NAS 備份照片」，雖然不少人用 NAS 備份照片，但我個人「不認為」NAS 適合當儲存照片的原因，這裡分享一些我認為 NAS 不適合做為照片備份的幾點看法。

1️⃣ 首先：RAID 只是 NAS 其中之一功能

儲存照片要的是 RAID 功能 (不管 RAID幾)，而這只是 NAS 的 “其中只一” 的功能，如果要儲存 RAID ，NAS 主機不是唯一選項，可以選 DAS 主機。

2️⃣ 其二：NAS 開機就有風險 NAS 開機下，就有使用上的風險，

比如「天災/人禍跳電」，又或著是有設定連網外功能，風險更大，那你可以說，有需要備份照片再開 NAS ，但這樣子不就自廢武功了嗎? 那不如買 DAS 主機

3️⃣ 接著：NAS 不適合一般人 這裡的「一般人」

我指的是對「網管/網路各類設定」不懂的人，使用上是有難度，他不是電源/USB 線一插就能馬上使用，開機還要各類設定才能使用，雖然你可以無腦的「一直下一步」就設定好，但如果你有其它可能需求，你一直無腦下一步，不知道自己設定了什麼，反而會造成你使用上的問題

4️⃣ 最後：NAS 可以當一份「資料備份嗎」?

我覺得不妥 (不是不行)，除了上述的原因外，NAS 主機不但是一筆錢，並不是買了 NAS 就不用買硬碟，同時NAS 主機本身就是個風險，NAS 主機一壞，對一般人來說，要修復還真需要點技術，當然你可以直接找原廠做技術上的支援，但我覺得沒有必要找自己麻煩。

📝 結論：我對 NAS 的看法。

NAS 並「不妥」做為資料備份的方案，上述種種風險、問題，都是使用 NAS 的問題，但如果你本身熟練 NAS 操作，我還是不認為 NAS 適合資料備份。

很多人推 NAS ，都推 NAS 的 RAID 功能，但要 RAID 功能，不一定要 NAS，可以選擇 DAS 主機不是嗎?

雖然我也有 NAS ，整天開機除了造成可能不必要的硬體磨損，還要擔心連外網路是否有問題 (對，我不是很會設什麼安全性設定)，同時，我沒有 UPS 要，擔心可能跳電問題，再加上我真的不是很會設定 NAS ，於是我暫置不用。

我認為「好的資料備份」方法，除了備份至少 2 份以外，那該如何哪種方法是較為適合的方法? 如何衡量，至少是衡量各方面優缺點，選求利大於弊的方法，在這裡我想談的，NAS 並不妥做為一個資料備份的方式。