防潮家 - 電子防潮箱,春季團購,價格下殺,加䁬 LED 感應燈 - 點我來填單

01

圖01.

日前由攝影師 David E. Klutho 公佈了一系列 iPhone 7 Plus 實拍照片 ,這些由 iPhone 7 Plus 所拍攝的作品,再一次的展現 iPhone 7 Plus 強大的攝影品質,想不到 iPhone 也開始用這種訴求方式來展現相機實力,看了這系列的照片,真的讓人滿意呀。

 

NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans Nissan Stadium/Nashville, TN 09/11/2016 SI-537 TK1 Credit: David Klutho
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
Nissan Stadium/Nashville, TN
09/11/2016
SI-537 TK1
Credit: David Klutho
圖02.

 

03

圖03.

 

NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans Nissan Stadium/Nashville, TN 09/11/2016 SI-537 TK1 Credit: David Klutho
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
Nissan Stadium/Nashville, TN
09/11/2016
SI-537 TK1
Credit: David Klutho
圖04

 

05

圖05.

看到這裡不禁讓我對 iPhone 7  Plus 實拍照片 ,其細節,以及色彩層次表現感到十分訝異。

 

06

圖06.

 

07

圖07.

 

08

圖08.

個人是有一路追 “原圖” 出來的習慣,如果我追到的話,看 “原圖” 是比較準的,但沒想到一路追上來,才發現….。

怎麼這些照片背後,都有 Adobe Photoshop CC 2015 在照片資訊裡面? 如果真的是由 iPhone 7 拍攝,不應該是會才對。

 

NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans Nissan Stadium/Nashville, TN 09/11/2016 SI-537 TK1 Credit: David Klutho
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
Nissan Stadium/Nashville, TN
09/11/2016
SI-537 TK1
Credit: David Klutho
圖09.

一般來說,EXIF 資訊裡有 Photpshop 一欄出現,我們會解讀為 “這張照片是經過後製、修圖” 的過程,如果真的是這樣,就很難說這些照片是 iPhone 7 相機最原始的表現。

 

10

圖10.

不過,iPhone 7 支援所謂的 RAW 檔,能提供比 JPG 更多的細節、色彩表現,而 RAW 檔也必須要透過適當的軟體來 “解碼” ,並且轉存成 JPG 才有辦法讓你我看到,如果攝影師採用 RAW 記錄,同時也用 Photoshop 解碼成 JPG ,會出現這資訊也很正常。

 

NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans Nissan Stadium/Nashville, TN 09/11/2016 SI-537 TK1 Credit: David Klutho
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
Nissan Stadium/Nashville, TN
09/11/2016
SI-537 TK1
Credit: David Klutho
圖11.

所以這我們也很難說,這些照片 “不是” iPhone 7 所拍攝,畢竟也要不錯的相機硬體性能,才能做到這些,並且再透過 “攝影師修圖技術” 再次的詮釋出來。

 

NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans Nissan Stadium/Nashville, TN 09/11/2016 SI-537 TK1 Credit: David Klutho
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
Nissan Stadium/Nashville, TN
09/11/2016
SI-537 TK1
Credit: David Klutho
本網站上千篇攝影教學,全文免費開放閱讀,這裡需要您的一份支持,以讓攝影教學網站,能持續的走下去 - 點我來贊助
圖12.

但如果我們同意前面這觀點,那麼….,如果不修圖,以採用 “一般消費者拍照方式” ,也就是不採用 RAW 格式記錄 + 修圖,來拍攝這些照片,這些照片還會這麼亮眼嗎?

 

NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans Nissan Stadium/Nashville, TN 09/11/2016 SI-537 TK1 Credit: David Klutho
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
Nissan Stadium/Nashville, TN
09/11/2016
SI-537 TK1
Credit: David Klutho
圖13.

 

NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans Nissan Stadium/Nashville, TN 09/11/2016 SI-537 TK1 Credit: David Klutho
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
NFL: Minnesota Vikings vs Tennessee Titans
Nissan Stadium/Nashville, TN
09/11/2016
SI-537 TK1
Credit: David Klutho
圖14.

另一方面,這些照片已經不是所謂的 “原圖” 了,而是縮小後的照片,很多攝影師、新聞、傳播媒體,要將照片縮小,也會採用 Photoshop 來處理,這樣子也會出現 “Photoshop 欄位” 在照片資訊裡面,從這角度來解釋,也不無道理,但天曉得是不是單純將照片縮小,而沒有經過銳利化、色彩調整的過程呢?

 

15

圖15.

我對於網路上這些經過 “刻意安排” 的行銷手法,都會特別的小心、審視這些手法背後的原因,有機會就進一步確認。

 

16

圖16.

另一方面,我們也發原來 iPhone 7 第二個鏡頭,也就是等效 56mm 的長鏡頭,光圈並非跟另一顆一樣是 F1.8 大光圈鏡頭,而是 F2.8,足足小了一倍的進光量,這部份相信比較少人去細看規格,未來使用者若想要用這顆長焦鏡頭,得要稍微留意一下微光下的表現。

 

17

圖17.

所以,這些照片,大家不彷參考就好,別特別當真就好。

消息來源