[手機攝影教學11] 手機夜拍跟得上相機嗎? Samsung Fold、P30 Pro、iPhone 11、Pixel 4 、S95、RX100 一同比較

在這一篇文章 – 近 10 年手機相機夜拍比較，我想大家看過這篇，都能從這數個不同品牌、不同等級手機相機的夜拍照片，有了非常 “有感的進步” ，這近 10 年內的手機，在夜間拍攝上確實有長足的進步，這點我想我們有目共睹，而這一篇文章，我則是進一步的來做另一個比較 – 如果跟「很多年前、不同規格相機比較，又會是如何呢?」

= 器材選擇與操作 =

圖01

這次的器材選擇，我選擇了 4 隻手機與以及 2 台相機，手機分別是我手上目前夜間攝表現最好的手機，分別是「Huawei P30 Pro、Google Pixel 4 XL 、Samsung Galaxy Fold，以及 iPhone 11 Pro Max」等四隻，相機的部分則是 Canon PowerShot S95，以及 Sony RX100 。

．選擇比較的手機

圖02

選擇這 4 隻手機的原因也非常簡單，一來這是我文當下，手邊所有手機中，夜間表現最好的 4 隻不同品牌手機，既然我們這次比較的對像是「相機」，我則選擇夜間攝影表現最好的手機來做一個比較。 (Samsung Galaxy Fold 已歸還主人，就不在照片裡)

．選擇比較的相機

圖03

Canon PowerShot S95 ，選擇這台原因也很簡單，這台在早些年可是「非常經典的隨身機」，不但擁有 F2.0 大光圈外，以及  1/1.7” 感光元件，即使這樣規格在現在來看已不算優秀，在 2010 那年發表，可是非常棒的一台隨身機.

圖04.

Sony RX100 初代機，這也是打開 1 吋感光元件隨身類單眼相機風潮的「經典」，1 吋感光元件、F1.8 大光圈，等效 28 – 100mm 焦段，在 2012 那年上市，成為攝影圈每位玩家話題焦點。

．為何是這二台相機

為何挑二台「推出年代已久，同時規格不一」的相機做比較，為何不挑選最新款的隨身機? 這問題也是本篇文章的重點。

這二台相機絕對在相機發展歷史上，稱不上最具代表，但可說是一個「里程碑」，Canon PowerShot S95 前身 S90 就已經獲得不錯的夜拍成果，S95 表現更加優秀，讓我們對「隨身類單眼」有了不一樣的期待，Sony RX100 加大了感光元件，同時體積依舊輕巧，自 2012 年上市到現在，也出到了第 7 代，足以可見這是一個成功的產品。

選這二台目的是：「這二台都是當年度最佳相機，無論是 2010 年推出的 S95，或是 2012 年的 RX100，在當年都是能滿足我們在夜間拍照下，對於 “畫質與成果” 感到滿意」，我們無法將今天最強的手機相機帶回到 2010、2012 做一個比較，但我們能把過去最好的相機，留到今天 2020 年來做一個競賽。

如果今天的比較，我們若能夠在最主要使用照片的情境下，比較「這 6 個不同拍照產品，所拍出的照片」，若手機相機的表現，比起過去最經典的相機相片，來讓你更滿意的話，那麼我們也許可以這麼說：

「現今的手機相機拍照品質，已經可以讓你捨棄過去曾經購買的相機，而改以手機相機作為日常生活拍照使用；反之若你滿意舊相機的表現仍優於最新的手機相機表現，那麼我們還有個理由，繼續使用隨身相機，來做日常生活使用」

至於結果會是如何? 我們來做個簡單的實驗

= 實拍比較 =

底下的實拍操作方式，皆使用「全自動」模式拍照，4 隻手機相機，打開相機 APP ，畫面穩定後按下快門，而相機則是切至全自動，同樣構好圖、畫面穩定後再按下快門，沒有任何其它人為操作。

．場景一

圖05

第一個場景，我直接挑選一個「有亮、有暗的場景」常見夜間場景，我們直接來看這 6 台設備的表現，當然亮、暗有差，牽涉到不同設備的「測光」以及「最後處理」的程度，我們可以「直觀上」看看這 6 台設備的表現，你喜不喜歡。

圖06

我們放大照片的局部細節來比較，表現上各有優缺，暫時撇開曝光不同導致亮暗差異，即使感光元件最大的 Sony RX100 ，在這組例子並不會表現讓人滿意，反觀手機相機的表現，在這組例子確實表現的不錯。

．場景02

[線上課程終生看] 10 堂課 940 分鐘攝影入門全解析 + 480 分鐘 LR 編修入門，限時特價 $6990   點我報名

圖07

這個場景選擇「非常暗的公園角落」，沒有太多其它四周的光源照到這裡，我們來測試看看更暗的場合下， 6 台設備表現上的落差。

圖08

放大後的細節上，iPhone 11 Pro Max、Huawei P30 Pro背後 牆面的細節十分清楚，可以說 iPhone 11 Pro Max 表現最好，而相機組的部，Sony RX100 表現也不錯，顏色與層次仍有保留下來，但相對銳利度的表現上，就顯然表現欠佳一些。

．場景 03

圖09

這次挑選了一般最常見的夜間城市市景，這組例子其實相於前二組場合，是較簡單的主題，我們同樣的也來看看放大後的細節差別。

圖10

我們放大照片中心的部分，我們也不難比較得出高下，但這裡並不是想要比較「誰最好、誰最差」，而是從照片細節上看的出來，即使是手機相機，感光元件相較於 Sony RX100 來得小許多，但是憑著近年來發展出的 AI 軟體技術，以及「多鏡頭的補助」下，面對這樣子的夜景情境，細節表現一點也不輸多年前相機，而且是 1 吋感光元件相機。

= 如何看待手機相機 =

圖11

如果這一張照片，上頭不標示「哪張照片是哪個機器拍攝」，你能清楚、分辨的出來，哪張照片是哪台拍的嗎? 我相信很難，因為這是 「縮圖」，同時你又是使用手機小螢幕閱讀，要分的出來難上加難。

沒錯，這是故意問的，以我們現在對於一張照片的觀看方式，就是以手機螢幕大小為主，縱使這 6 張照片，在大螢幕上有明顯差別，但此時情況下，真的差別不出來。

這一篇文章，我選了 2018-2019 年，手機相機表現非常好的手機，採用全自動下拍攝的照片，對比「數年前的 “經典” 類單眼相機」，並選挑了 3 個亮暗、情境不一的主題做比較，同時使用「全自動」拍攝，比較符合我們簡單使用手機相機的操作。

經過這 3 個場景的測試，無論是「小圖比較」還是「大圖裁切」比較，相信這麼一路看下來，透過你目前觀看這篇文章的「手機、平板、甚至是電腦螢幕」，你都能發現，在 2020 年今天的手機相機拍攝出來的照片，幾乎不會比起過去的類單眼相差，甚至還表現的更好。

這一篇並不是所謂的「評測文」，比較的基礎也並不公平，拿著最新的手機相機，來對比多年前的類單眼相機，也許會讓有些人認為並無價值，但我想做的實驗，並且告訴自己，以及我未來的讀者、學生一個想法：

「如果過去這二台相機，已經滿足我們當時對 “相機” 的品質要求，那麼到了 2020 年今天，我們更可以認同…，手機相機在這樣子的情境下，表現絕對也能滿足你的需求，從照片的比較上我們更能證明這點，現在智慧型相機的進步，已經足以讓我們生活非常實用」

當然我還是要提醒 – 這僅止於靜態的主題，一但面對到 “動態主題” ，手機相機的表現還會這麼優秀嗎? 這是值得未來我再次的比較，但另一方面…，手機相機還有更多功能 – 比如說各家的「夜景、夜視」功能，一但開啟這類功能，最後的結果會更漂亮，在這篇比較中，我也沒去手動作操作這一點。

這一篇的比較到這裡告一個段落，如果你有細細的讀到這裡，或許你也會跟我有相同的結論 – 期許未來手機相機的表現更好，若不是特別的攝影主題，手機相機的表現，已經非常能夠應付我們平時會接觸的攝影場合，至於是否要再購買..，最新的消費級相機，可能就會再考慮多一點。