最近 「100/100 總統府不一樣攝影創作比賽」，獎項一公佈出來被許多人批評，我看了許多批評的部分，大多是因每個人美觀成份每個人不同，但這裡我不談美，來談談規則，這裡幫總統府稍微發個聲。

1. 這是一場攝影 「創作」 比賽

講明了是「創作」，就不是單純的攝影，所以你要怎麼 PS 都沒關係。

2. 比賽規則講得很清楚

第 2 條說了： #日期年代創作形式和拍攝設備均不設限 ，唯有下面有再提如「一人多投、傷風敗俗、侵權、非本人拍攝」，若犯其一就GG

從攝影比賽網頁上，無論是「比賽名稱」或是「規定」都講的很清楚，這是一個「創作」，而不只是一個攝影比賽

所以重點在「創意與理念」之間的組合，能否善加的表達出你想說的事，並且感動評審 (且不只是一位評審….吧?)，你可以不認同他的理念，但別太鄉愿的批評「分贓啦」有的沒的，規則講的很清楚 是「創作」，你想怎樣就怎樣，所以「P 圖進去」是可以的，且範圍超廣

我也當過評審，最怕遇到這種「我覺得不錯，大家覺得糟糕」的事情，一般攝影比賽會找多位評審，以求較為客觀的評比，對參賽者是公平，對評審老師的壓力也不會太大，是一種「分散風險」的概念。

對於得獎作品喜好我沒有太多美感上的想法，我比較在意的是「創作理念，與作品之間的關係」有沒有充份的回應「主題」，以及能否讓一般人懂。

專業組第一名，我真覺得稍微跳脫了「總統府」的創作主題，改以「人」為主，這點是與其它二位有點不一樣，這點也許是敲到評審心中對於「 100/100 總統府不一樣」心中的門，點子是不錯，但整體美術價值好不好，我沒有資格去說。

至於其它優選，嗯…………………………..，有些我覺得值得進前三名，有些則是….，怎麼入選我也不大懂，畢竟路人與評審心裡想的是不一樣。