[聊攝影309] 風景攝影相機考量 ，動態範圍、像素與 ISO 表現

風景攝影相機考量 ，這二年的相機，算是有感的「進步」，無論是靜態照片的畫質、對焦，或是動態、連拍性能，錄影的規格，都有長足的進步，無論是 Canon、Nikon、Sony 都有推出讓人感到驚豔的產品，但這些產品真的「都適合每一個人」嗎? 本篇聊攝影，簡單聊聊「風景攝影相機考量」的一些考量

= 購買相機的考量 =

這裡談的是「風景攝影相機考量」而不是「購買新相機的考量」，因為並不是每一台新相機，就真的適合每一個人，儘管新相機確實有進步的地方，但進步的地方不是你需求的用途，那麼這款相機也不適合你，「買舊相機」不也失為一個不錯的考量。

圖01

以剛發表的 Sony A7M4 來說，在靜態照片最大靜步的地方，就是使用「RAW + JPG」連續拍攝可達 800 多張不中斷，就這點來說對於有連拍需求的人來說，確實是有很大的幫助 – 拍了再多張也不用擔心「卡彈」的情況。

但是，對於「拍風景」需求大的人來講，這方面的進步，可謂是「完全無用武之地」，然後 Sony A7M4 確實是新相機沒錯，但就不適合以風景攝影為主的人購買，雖然 Sony A7M4 仍有其它進步的地方，但還是要回到「需求點」來切入購買。

本篇文章，將以「風景攝影」為主題，分享若你是著重風景攝影的話，該注意一台相機哪些重點特色，並不是最新的相機，就一定適合你。

= 風景攝影相機考量 =

圖02

風景攝影相機考量 ，對我來說，風景攝影有三大選購相機時的要素，分別是「動態範圍表現」「高感光度表現」以及「畫素」等三大重點。

．動態範圍

圖03

風景攝影相機考量，動態範圍越好的照片，能在「高反差亮度」的條件下，透過 RAW 檔的記錄與編修，還原出一張更多的細節，這一點絕對是風景攝影最先優先考量的條件。

圖04

而這個動態範圍，是有一些網站的資料可以做參考，我取二台同是 Sony 相機，卻年代稍微有些落差的 Sony A7M4 與初代 Sony A7R 相比，藍色線為 Sony A7M4 ，表現的明顯比 Sony A7R 來得優秀。

圖05

但是，如果拿高畫素 Sony A7R3 相比，二台又可說是擁有相同的動態範圍表現，但是 Sony A7R3 擁有 4200 萬畫素，比 Sony A7M4 又再高上 900 萬畫素，這點就是二者選擇之間上需要思考的一點。

．畫素表現

畫素多寡也是風景攝影主題所在意的一點，越高的畫素代表擁有更高的解晰度，照片的細節記錄也越多，反之在高感光度以及動態範圍表現上，表現也會遇到負面影響。

圖06

畫素的大小，自目前最高畫素的 Sony A7R4 6100 萬畫素，到最小畫素 A7S3 的 1200 萬畫素，比例如上圖，而風景攝影最重要的也是「畫素」越高畫素能帶來越高細節與解晰度的欣賞表現。

圖07

圖08

如果我們拿 Sony AR3 與 Sony A73，一個 4200 萬像素，一個 2400 萬像素，放大 100% 加以裁切，我們可以看看照片細節大小的差別，這層差別也是風景攝影主題考量下，越高畫素，帶來越高解晰度，細節也越多。

．高感光度

追求高感光度表現，也是選擇相機時的考量，不過高感光度通常與高畫素有著相反的表現，畫素越高，感光度表現也相對越差，反之亦然。

圖09

我們以這張圖為例，雖然二台主機畫素、感光表現落差非常多，但是在 1200 萬像素下，感光度較高的 A7S2 ，細節表現依舊比感光度較低的 A7R3 來的 更細緻，這點也是風景攝影需求的硬體規格考量。

= 風景攝影相機考量 =

風景攝影考量的三個要素「畫素、動態範圍、高感表現」，是你該購買相機前需考量的因素，至於這三個因素，哪些因素較「相對重要」，每個人的想法不同，以我自己來說，我則是「畫素 > 動態範圍 > 高感表現」，所以在相機的選擇上，我自己會以高畫素相機先做選擇，其次再參考「動態範圍」以及「高感表現」。

每個人選擇順序不同，但以風景攝影需求來說，不脫這三個考量，在選擇相機上，不彷以這三點做為挑選相機的考量，