[想攝影101] 相機真的是為了「專業」設計的嗎? 我並不這麼認為

很多人都說，現在還會買相機的人，都是真心喜好相機，考慮的是「畫質」或是「彈性創作」，那些覺得手機拍照就很好用的人，是體會不到相機的優點，這點我非常同意，因為我本身就是，相信不會有人懷疑，但是，我真心覺得…，現在的相機廠商，能否「認真點、真心點」做相機，並且體貼、珍惜現在還會買相機的消費者?

從我開始從事攝影、教學寫作開始 (自 2010.10 算起)，算算也近 10 年了，接觸了非常多不同年紀、身份、背景、經驗的初學者非常多，從教學的過程中，一直有種感觸就是 – 覺得相機真的設計的很差勁，今天講的「差勁」不是設計上的差勁，而是這些相機品牌心態上的差勁，一台看起來是專門為設影人設計的相機，卻「一點也不專業」，今天我就說 2 點就好。

M 模式曝光 TIMER 30 秒

不知道為什麼，從我以前到現在接觸過的相機，無論十萬元一台，或是一萬元二台，幾乎所有相機在 M 模式下，快門計數的 Timer 最長都只到 30 秒，這點我真的不了解，到底為什麼? 明明很常超過 30 秒，卻都只做到 30 秒，這道理是什麼?

圖01

很多場合都需要超過 30 秒長曝光的創作，比如說「夜景+縮光圈」在微光下很常超過 30 秒的曝光，但是從過去到現在，許多相機一直維持在最長幫你數到 30 秒，若你想使用超過 30 秒的曝光…，對不起，你得使用 B 快門自己數才行。

雖然旁邊就是 Bulb 可以使用，但另一個問題來了 – 許多相機在使用 B 快門時，螢幕連個「秒數顯示」也沒有，你還得要拿出手錶、手機出來數秒數…..，這…這…，這是什麼爛道理? 

圖02

有人說「你可以使用快門線呀」? 但是很多人根本沒搞清楚「使用 B 快門不等於非得使用快門線」，B 快門是「想用幾秒，就用幾秒」的快門操作，沒必要非得要用快門線不可，快門線只是讓你將機身快門釋放鍵移到別處，比較不會手觸動相機而晃動。

很多人會為「相機長曝光僅到 30 秒說話」，卻沒想過為何到了 2020 年了，相機長曝光計數器，一直以來只給到 30 秒，不能再多，再多的話得要用 B 快門 (就算是 B 快門，你還得要自己數啊，同時搭配快門線使用)，這麼不合理的狀況到了今天 2020 年還這樣子?? 真的讓人費解。

很多人認同 – 相機，是給專門想研究、把玩攝影的人所設計的，好，既然如此，為何功能不給齊一點?  既然相機高階，為何不在 M 模式下，給多一點的秒數? 或是自訂秒數?

(其實就算是搭配快門線，也不是好的解決方法，多一個周邊就多一個變數，你也許忘了帶、壞掉了、電子快門線沒電、線接觸不良，這些其實都是會發生的事情，為何不把相機設計好一點，好讓某些拍攝需求下，能不再使用快門線)

舊用戶請照顧

「請珍惜現在還會買相機的消費者，他們都是真心喜歡拍照」，舊用戶也是支持者，若不花什麼力氣、經費的話，是否一些「不花錢的軟體功能」，也為舊用戶設想一下? 難不成舊用戶不是支持者嗎?

圖03

我手邊就有個實例：

• A6300/A6500 不願給縮時設定，逼你去買電子快門線
• A6400/A6600 新一代的主機，透過軟體昇級來給你

你說這有道理嗎?  站在消費者角度是沒有道理，因為這是「軟體問題」，不需要額外在花多少開發預算、成本、時間，就可以讓舊機擁有「縮時攝影」的功能，為何不給過去使用者也能體驗這方便的功能?

但站在廠商角度，就是做產品區隔要你花錢購入新機，逼你把舊相機換掉，或是額外買所謂的「電子快門線」來解決這方面的需求。

不得不說攝影周邊器材「確實是好生意」，販售周邊比相機還好賺，一但將這功能「做進每一台相機」，勢必會影響周邊市場的銷售量，但是…到了 2020 年今天，相機市場已萎縮成這樣子，你還要用這種方式來逼迫消費者花錢換新機? 過去的舊用戶都不是客戶，不用服務了是嗎?

對消費者好一點

到了 2020 年的今天，我相信絕大多數的消費者，都能認同「手機拍照已經很利害、很實用了」，若想要拍的更有彈性的創作，以及畫質的表現，有這需求的還是會買相機，現在還會花大筆錢買相機的消費者，也真的是「真心喜歡攝影」才會買相機，甚至追求新機。

說是為了「進階使用者」「專業玩家」所設計的相機，到現在看來…，這些相機設計的真的有為玩家、使用者所設計嗎? 老實說，我完全看不出來，光是 M 模式長曝光，大多相機只做到 30 秒 (中間還跳過非常多秒數) ，這點就完全沒有道理，在過去或是現在都是件奇怪的事情，甚至是一些較新的功能 (老實說縮時也不是什麼新玩意)，也為了市場區隔犧牲舊用戶，這點更讓我不滿 – 舊用戶就不是用戶了嗎? 難道過去花大錢的消費者，賺到了他們的錢，其它都不重要了嗎?

真心為了「進階玩家」設計相機嗎? 顯然不是。