[聊攝影198] 買錯比買貴更慘，買相機前不如先用租的，可以更加確認使用需求

買錯比買貴更慘 ，別一直老是在價格打轉。 如果想昇級相機，但又擔心買下去自己用不習慣，或是買了後悔，有沒有好建議? 這個問題蠻常跟學生討論到這個話題，我的想法是「買錯，比買貴更慘」，買錯相機不見得是因為衝動，而是很多考量事先沒想到，為了解決學生這個問題，我有一些建議可以參考。

= 攝影教學 導讀影片 =

影片

= 借不到用租的吧 =

雖然我很想說，不確定自己買哪些器材比較適合，不彷跟朋友借一借，但相機鏡頭一組也是好幾萬，也許再好的朋友也不見得借得上半天一天，不彷就花錢「租一天」，也是不錯的考慮。

圖02

在 Google 上打「租相機」，就有十家以相機、鏡頭租借服務的店家，至於挑哪家比較好，這裡我就不為何任一家背書推薦，可以自己網路上找找風評、評價不錯的店家。

圖03.

相機鏡頭租借，大多以 “24 小時” ，如前一天 20 點借，那就隔天 20 點還，同時價格不貴，如想嚐試全片幅相機的優點，以現在較便宜的入門機種 Canon 6D ，搭配較入門的鏡頭 Canon EF 24-105mm F4L IS 鏡頭，整組租借下來，一整天差不多 1000 – 1500 間不等，並沒有想像中的貴。

至於該租借哪一台?　我會建議租一台 “你理想購買的相機品牌、規格” 會比較好，就算不完全一樣，也找個差不多的型號就好。

= 戶外拍一天 =

圖04.

為何要帶到戶外拍一天呢? 「評估一台相機適不適合自己使用，通常背著到外頭拍上一整天比較準」，理由是：

．實際體驗相機

這點我想是最重要的理由! 相機是這樣，你拿在手上，也許總得總重量 1.5KG 可能覺得還好，一但你背了一整天，你才發現你負荷不了這樣子的體積重量，才發現光是把相機握在手上是不夠準的，要實際上背出門體驗才能知道。

圖05

單單只是體積、重量外觀比較，是感受不出實際使用的差別，而這層差別，也真的要 “實際背出去拍照”，同時 “時間要夠長” ，這些差別才更顯得明顯。

．用自己的習慣拍照

會建議帶著自己舊相機、器材一同出門，比較一下租來的相機，你也許會喜歡上租來相機拍照的體驗，也許相機性能更好，讓你拍的更快、更順手…，此時再切換自己舊相機，才發現原來相機性能好壞，也會影響你拍照心情。

圖06.

帶著租來的相機拍照，同時比較自己習慣的舊相機，也許可以比較出來新舊相機的差別，也許可以更加確認，自己是否會喜歡不同規格、不同品牌、不同價位的相機，帶來拍照的方便與樂趣。

．真正測試相機性能

通常唯有到戶外拍照，面對不同的光線、氣候、明暗變化，才比較能測試出一台相機應有的性能表現，才能了解…，手上這台未來想買的相機，是否能滿足你的需求，倘若你是在較安全的環境下拍照，你是不容易試出來相機性能。

[線上課程終生看] 10 堂課 940 分鐘攝影入門全解析 + 480 分鐘 LR 編修入門，限時特價 $6990   點我報名

圖07.

想要測試一台相機的性能，通常選擇較難拍的場合，比較能測試出性能表現，如對焦精準度、畫質表現、反應速度等等，若只是在室內場合拍照，可能無法讓你感受不同品牌、等級、性能等相機差別。

= 買錯比買貴更慘 =

也許會有人說，租一天 1500 元，好貴哦，有更便宜的方法嗎? 我會這麼給你建議「買錯，比買貴還更糟糕」。

花 1500 元買一台相機使用的體驗，我覺得是值得的。

相機鏡頭一買…，都是好幾萬元的，如果買了符合自己的預期是很好的，但如果 「不符合預期」 呢? 買回來的設備不但不能讓自己開心，整年都靜靜躺在防潮箱裡，不但浪費錢，也讓你對攝影的樂趣打折。

以上的建議給各位朋友參考，這 1500 元是貴還是便宜? 就留給各位思考，當然如果你已經非常清楚自己的預求，將這錢省下來當然是最棒的事，但…，會看到這裡的人，不就是對自己需求猶豫不絕的人，不是嗎?