[教攝影95] 如何批評攝影作品 ? 學會批評欣賞作品，來讓自己攝影心更寬廣

如何批評攝影作品 ? 批評有方法嗎? 該如何對他人的照片做批評，我想這是很多初學朋友都曾經思考過的問題，當你對眼前任何一張照片做評價，無論是正向的、負面的，都是一種批評，只是 「批評一張攝影作品這件事情」，本身是件困難的工作，這裡提出一種看法，分享我是如何看待「批評一張攝影作品的意義」，以及「我又是如何批評一張攝影作品」

最後更新日期：20180612

= 攝影教學 文章導讀 =

影片

= 這張照片如何 ? =

圖02.日本 – 入道崎海岸，點我看介紹

每當學生拿照片與我討論，通常都會說 「老師，你覺得這張照片如何?」，他們的意思往往是…，這張照片，有什麼需要改進嗎? 或是這張照片能否可以更好?

我都會說：「在我回答你的問題之前，不妨你先告訴我，你希望這張照片該如何?」

我對於所謂的 「作品討論」，或是 「作品批評」，我的見解可能是你從來沒聽過的，因為我的攝影觀點與絕大多數人相同，卻又比你想的更多一點。

 

= 一張照片的意義 =

圖03.

所謂的一張照片、攝影作品，我的看法是：

 “那些都是屬於你的 “東西” ，是你的心血，你的意志力的延伸的產品，透過你的創作加以產生，必定與你有一種 “密不可分” 的關係，哪怕只是隨手一拍的隨興作品，也都屬於你靈魂的一部分”

拿你的作品給人批評，無非是希望藉由他人的意見，讓你的照片更好，但你從來沒想過一點…，這張照片是你的意志的延伸，或著可以是說…，是你身體的一部分，若他人以自己的想法加以評論，這批評無論是好、是壞，都是在對你的生命歷史，加上屬於別人的價值。

 

圖04. 日本 – 弘前城，點我看介紹

擅自對他人的作品，品頭論足都是一種自傲、傲慢的表現，認為自己的想法優於他人，我覺得不妥，沒有人的生命活的比他人高貴，自然沒有誰對於一張照片的想法，優於任何一個人。

我認為對他人的作品評頭論足，這壓力好大，我沒有這個能力，同時也沒這個資格，正因為我深深了解這一點，所以我很少對他人的作品有什麼評論。

於是，當你拿作品給我，期待我能給你些意見，會讓你失望的是，通常得不到你想要的答案，但是…，身為你的老師，身為一個前輩，我是該給你更好的意見，但我給你的答案，我絕不是跟你說「這張照片怎麼構圖更好」，而是「基於這張照片的構圖、目的，我們怎麼讓這張照片更出色」。

 

如何批評攝影作品

圖05.

我會檢討這張照片的基本功夫有沒有做好，就很單純的「快門、光圈、感光度、色溫、對焦」這幾個東西而已，若你的數據不夠正確，結果很可能達不到 “你自己對這張照片的理想”，舉幾個例子：

• 對焦失誤，該清楚的沒清楚，讓別人看不懂你想表達的重心
• 快門過快，造成過多的 ISO 浪費，使得畫質太差，照片細節不夠清晰
• 光圈太大，景深不足，想要呈現的主角不夠明確
• 快門速度不足，到底在拍什麼別人也看不出來

這些的指點，是維持你對一張照片的 “目的”，如果調整的更好，這張照片將會更加的出色，更讓你的想法鮮明，表現在這張照片上。

 

圖06.

就像這張照片，快門遠遠不夠，你期望呈現精彩的表演，似乎最後照片結果，離你想表達的概念還差的太多。

 

圖07.

就算是旅行的紀念照片，也是你的作品，也該認真的拍好它，像這張對焦失誤的照片，我想也很難說服別人…，這張照片「目的」是什麼。

 

圖08.德國 – 新天鵝堡，點我看遊記懶人包整理

我想，至少在表達你的意念跟他人分享，至少把一張照片基本該做好的事情給做好，像是前面說的「快門、光圈、感光度、對焦、景深、白平衡」等條件做好，一張照片才算是個及格的照片。

 

= 抽離美學批評吧 =

圖09.德國 – 新天鵝堡，點我看遊記懶人包整理

“「將 “主觀的美學層次” 自一張照片抽離，剩下的只有物理表現」”

我們可以聚焦討論的，就是在這個 “物理表現” 上來討論，討論過程、結果才有焦點，才能讓你的作品更好，而這個 “好” ，是能讓照片更加鮮明，任何人不會反對這個 “好” 是有其它不同的想法，每個人都會同意。

 

圖10. 希臘 – 米克諾斯，點我來看遊記整理介紹

這個 “好” ，我說不會有人反對，進一步說明是：「這個 “好” 不是主觀美學上的 “美、好”，而是一個客觀的標準」，如上圖 10 這例子來說，我認為的 “好” 如下。

• 足速的快門，以穩定整張照片
• 光圈控制景深，是我想要的效果
• ISO 感光度的調整，這種曝光亮度是我滿意
• 對焦正確，讓你知道主角是誰
• 色溫的決定，再現當時的氛圍。

以上這 6 點，是形塑一張我理想的作品，而這 6 點也是前面說的 「物理表現」，我們可以就這 6 點來討論，如：

• 快門適不適合? 會不會太快或是不足
• 這種程度的虛化背景，是不是我想要的?
• 這種曝光亮度，是否讓我滿意? 以讓你能感受現場氣氛
• 對焦有無準焦? 看起來是有
• 色溫這樣子好嗎? 是現場看起來的樣子嗎?

我們可以就這 6 點討論，以 “我的照片訴求為出發點” ，看哪些步驟可以做的更好，以讓這張照片更出色，就是我前面說的 “好” ，且相信不會有人反對這種討論是沒有意義的事，當我們先把「個人主觀的喜好」，自一張照片抽離，一張照片只剩所謂的「物理表現」，討論這六點，非常明確且更具有意義。

當你拿一張照片給我批評，我可能會說「這張照片是你要的嗎?」「這張照片有表達你的理想嗎」，如果有的話，我們再來討論，該如何讓你這張照片 “更好、更出色”，方法就是前面提的步驟。

以上是我對於「作品評批」的看法」，過去幾年下來，我與任何一位學生討論作品，我一直都是用這方式來討論、給建議，得到非常不錯的成果，不但學生每次拍照片，都會想一張照片的意義 (換句話說，就是在磨練所謂的攝影眼)，同時攝影技術上也會更加進步，讓下一張作品變的更好。

 

= 目前攝影社群的風氣 =

圖11. 希臘  – 雅典 – 海菲斯塔神殿，點我來看遊記介紹

很可惜的，我這想法從來未遇過知音，這點是我所遺憾，現在的攝影社群大多仍停留在 “美學層次的批評”，像是常見的 「批評誰的照片差」，或是自吹自擂的說著 「自己的照片才是美的、好的」。

這樣子根本沒有討論的交集，在裡頭的晚輩，無所適從，不但不知該如何進步，更別提對攝影的興趣，甚著已經卑微到…，連向他人請教的勇氣也沒有，因為一貼照片出來就被念的體無完膚，稍微得到一點掌聲又被他人批評這個不好、那個不對。

這裡容我說句不中聽的話：「你批評別人的作品不好，說穿了只是 “你自己不喜歡” 而已」。

 

圖12. 希臘 – 雅典 – 宙斯神殿，點我來看遊記

當別人問你批評的理由，偏偏又說不出個所以然 (不然就是為反對而反對，說這裡不是那裡不對) ，因為你根本沒有任何美學基礎、底子，自然說不出個說服他人的道理，同時你怕成為他人的箭靶，就連那句「我就是覺得不好、不喜歡」的勇氣也沒有，真是可悲。

 

圖13

經常時候，我們批評一張照片，只是單純是 「我們自己不喜歡」而已，並不是基於多偉大、多深厚的美學素養與基礎，但我們往往不知道。

但我們能做的，是多問問自己「這張照片，有能表達我的想法嗎」，如果可以，接著再與他人討論，如何基於這張照片的構想，來讓這張照片更加出色，這才是我們可以故到的。

 

= 期望未來 =

圖14.

這張作品名稱「好吃」，我覺得不錯，所以分享，並不是什麼了不起的作品，同時這作品並不是為了要說服你些什麼，只是為了記錄我的生活、我的生命而已，該討論的方法是，撇開你我主觀喜好，我們該就前面提的 6 點，該如何改進，才能讓下一張 「好吃的照片」，看起來更好吃一點。

我想到這裡，我已經說的夠多了，也相信有耐心看到這裡的朋友，你會學會如何去批評自己與他人的作品，應該具備的態度，也或許能為有些初學者心裡釋放了一些說不出口的壓力。

同時我也相信也有另一種聲音，不滿我對於「批評照片」的觀點，這點我也接受，但批評我的觀點前，你是否也曾想過「只是你不喜歡我的觀點而已」，但你的觀點又是如何? 能否有條有理的提出你的看法，並且去說服得了別人? 我想這比單純「討厭我」來的更有價值一些。

 

【延伸閱讀】

[教攝影90] 構圖從來不只是為了畫面好看，你的照片有故事嗎?

[聊攝影169] 如何學會攝影 (上篇) – 給初學者三個檢討面向，你有做到幾個?

[聊攝影170] 如何學會攝影(下篇) – 談談自學攝影過程如何不放棄

https://www.youtube.com/watch?v=S07RxyBi7Rw