首頁專題攝影文章 2016 數位攝影學習入門書 CH16 – 數位後製概論實例與技法

[2016 數位攝影學習入門書] CH16 – 數位後製概論實例與技法

By 賀禎禎 -

2016-08-19

終生閱讀制 - 拿著相機，不知道怎麼操作嗎? 光圈、快門、感光度這三者不知道如何搭配，這「攝影入門七堂課」，帶著你一步步從零開始慢慢建立起你的信心，終生線上觀看 -> 點我報名

圖01.

“後製修圖” 是數位攝影不可或缺的學習板圖，一張數位照片原始檔 RAW 可以讓我們 “還原現場” “突破限制” 甚至是讓我們拍照更有彈性，諸多優點在這裡就不再累述。

有人會認為 “修圖” 就不是攝影的一部分，基於此反對修圖，更甚者視修圖為旁邊左道，嚴重點更指責修圖根本不是 “攝影”，持這觀點的人認為，太仰賴修圖，透過修圖來補足觀念、技術不足，這就不是攝影。

兩邊的說法我都同意，也都有道理，同時也有說不清楚的地方，但我覺得這兩種立場沒有把 “後製” 與 “修圖” 定義給弄清楚。

= 定義 “後製”　與　”修圖”　＝

圖02.

在討論修不修圖好或是不好，我覺得應該先定義清楚 “什麼是後製” 什麼又是 “修圖”，又或著什麼是 “合成”。

我認為的 “後製” 與 “修圖” 是一樣的概念，都是在既有的元素下做處理，我的定義如下：

只要是透過 “相機以外的其他東西” 來改變一張照片的結果，無論是你的動作再怎麼輕微 (有些人認為在修圖軟體拉拉曲線屬輕微的處理，不算後製)，或是視無所傷大雅的動作 (透過縮圖軟體來縮小)，我都認為是 “後製”。

如圖 02 所示，左邊這張是 “透過相機直接拍攝而成” 的照片，並且透過電腦來觀看的結果，，右邊這張則是透過修圖來完成，這樣子的處理步驟，我認為是 “後製 / 修圖”。

圖03.

至於 “合成” 就完全不同概念了， “合成” 我的定義是 “無中生有、有中生無” ，不在既有的拍攝條件下做了處理，那就不是攝影了，如上圖 03 左側，女主角背後有二個人坐在草地上，透過修圖軟體來 “移除”

網路上不乏許多類似的手法，都是談如何 “增加點光線、線條、色彩” 創造出更多 “不屬於照片中的東西” 來達成一張作品，至於這樣子還算不算攝影，那就是另一個討論的話題，到這裡為止，我只把我心中認為的 “修圖後製” 以及 “合成” 不同的地方給區分開來。

動態影像、靜態照片、全方位的濾鏡鏡架系統，即日起至 9/31團購中 點我開箱 / 點我團購

圖04.

對我來說，我完全不認同 “合成” 是攝影的本質，現今攝影 Photograph 字源意義上是 Photo (即 light 之義) + graph (即 write) ，意思是 “用光影來寫” 之意，拍照當下仍舊是有光、有影並且記錄下來，倘若是透過其他方法，在電腦上 “創造當下未有的事物” “移除當下存在的事物” 我覺得就不是攝影。