「景點自然存在那裡,由觀者決定是大、是小」
這次 10 月團的成員,有一對夫婦非常喜歡「衝景」,一位是他們的朋友,也喜歡拍照,器材也帶了不少。
一個女生也喜歡拍照,另一位男生也是看起來蠻喜歡拍照的,還有一對醫院的學姊學妹,用手機拍的同樣很開心。
那對喜歡衝景的夫婦,我們稱為 A 好了,他們看到景觀「通常」第一個衝下車,同時也會拍的很久,但為何要加上「通常」呢? 因為總是有他們不感興趣,但還是會拍的景點 (感覺很明顯),比如今天在羽毛河峽谷,我覺得不錯的景點,但對他們倆來說,似乎只是看看就好,但待的時間又比我預期的長,還會小挑剔一下,比如說角度不好,拍不到最好的位置等等,但也就是小念了一下,倒不覺得煩惱。
這對夫婦的隨行友人,稱為 B 好了,也喜歡拍照,但就沒有 A 這麼的衝,待的那麼的久,似乎是看到什麼,她就拍什麼,同時也會認真的拍。
一位 75 年次的女生,稱為 C 好了,他的攝影想法就與我比較接近,帶著「既來之,得安之」的心態,天能給什麼景,她就拍什麼景,並不會特別想衝景,也不會表現出對景色的挑剔。
一位跟 C 接近的男生,稱為 D 好了,他…,我感受不到他對景有什麼特別的 FU,但感覺得出來他對極光較為執著一點,所以一有機會追光,他的動作就表現的很積極,但面對我覺得數個不錯的點,比如某些瀑布,他又不見得把腳架帶上手,這我也感到納悶,到底什麼景 (撇開極光) 會是你有興趣的。
最後 2 位學姊學妹,稱為 E 好了,他們都用手機拍,但也蠻認真用手機拍的,這次來冰島對他們來說,算是圓一個夢想,人生旅途清單上終於可以在冰島打上一個勾勾 – 已完成。
每次下車,我都會觀察 ABCDE 他們的動作,神情,就可以知道這個點對他們來說,是否是有興趣、是否帶來衝擊、是否感受無聊? 來為每個點自己做個備註。
至於妳,就讓我比較意外一點,第一點感到意外的,似乎極光對妳來說,好像不是來冰島的首要目的,而妳喜歡動物、小東西、小細節的眼光,讓我感到好奇與欣賞。
就拿這張照片來說好了,你使用的是 Sony FE 24-105mm 鏡頭,焦段應該使用到 50mm 左右,而最近對焦距離約略是 40-50cm,就照片看起來,距離上是差不多了。 接著猜想妳構圖,應該是特寫熔岩上的綠藻,且是局部的特寫,你使用橫幅構圖,大概可以猜想到妳的畫面是什麼。
會讓我拍下這張照片,就是妳的動作與大家不同,別人不是發呆聊天,就是站的直直的拍大景,而就只有妳特別的,蹲下身子,曲著身,仔細的操作相機構圖,當下眼前看到,妳與大家有個明顯的反差,於是這張照片就這麼拍出來了。
「景就存在那裡,端看觀者如何心態觀看」
當時我也只是站著,操作相機試著找最適合的構圖,搭配直幅、橫幅,不同的焦段下看能拍出什麼畫面,換作是我,永遠想不到可以用妳這樣的方式,欣賞眼前的綠藻。
如果從攝影的視角,來側寫一個人的話,那麼妳的個性,就是小心、謹慎,觀注細節,看待這個世界從小處著眼,大處著手,對於事情的討論上,當大家卡在某些意見不同時,妳容易得到與他人不同的見解,不知道這樣子猜想妳的個性,有沒有一點準確?
這幾天跟不同團員聊過,聊到「攝影團」的想法,真心覺得…,每個人要的真不一樣,無法完全針對每個人喜好,設計出量身打造的行程,比如
「有些人只對極光有興趣」
「有些人只對晨昏有興趣」
「有些人對什麼都一點興趣」
每個人喜好都不同,該如何設計出讓大家開心的行程,我想這是不可能的,單單 10 月團 ABCDE ,每個人喜歡的也就不一樣,但行程大家都一樣,是不可能讓每個人都喜歡,唯一解決的方法,就是「你自己來」,你想怎麼安排就怎麼安排,但即使如此,你隨行的友伴也不見得完完全全配合你 (除非真的很合得來)。
這次帶團回去,我得要好好的思考,往後的團該怎麼設計,能平衡各種考量下,做出最好的選擇吧。