[聊攝影98] 2015 年 Canon 單眼相機心得介紹

經常被初學朋友問到：「到底，該買哪一種相機比較適合初學的人上手呢?」 這裡先講結論：「任何一台都適合初學者朋友，沒有那種 “初學者就該買便宜、入門機種” 這種道理，一切都是你的選擇」。      賀禎不斷跟學生、身邊朋友強調一件事「是你用相機，不是相機決定你的人品」，對我來說，相機就只是個工具，不是拿來炫耀、當神主牌來供，是我們拿來拍照的工具，了解相機的差別，進一步去活用他，各個相機優缺都有，選擇你現在用得到的才是重點呀

      儘管這是重點，但許多初學朋友總是看得一頭霧水，所以 2015 年再寫一篇，如何好好的來認識單眼相機不同機種的差別，來選擇最適合自己 “現在” 的需求。 雖然本篇是以 Canon 為例，但以此觀念推至其他品牌相機，也是差不多規則的哦。

PS：已新增 2016 年 Canon 單眼入門選擇，請參考：[聊攝影129] 2016 年 Canon 單眼相機採買、比較、選購手冊

= 攝影教學導讀影片 =

影片

本文最後更新日期：20180620

二、Canon 相機產品線大分類

圖02.
      Canon 單眼相機分類，最基本的就是先從相機裡的 “感光元件” 來區分，主要分成二種，一種是 FF(Full-Frame) 全片幅機種，另一種為 APS-C (Advance Photo System Type-C) 二種。

 

圖03.
      感光元件扮演的角色很重要，影響一張照片畫質最重要的關鍵，也會影響日後鏡頭(群)的選擇，正也因為如此重要，才以感光元件規格做為產品最先的區分標準。

圖04.英國 – 倫敦 – 倫敦眼，點我來看交通與票價介紹
      感光元件規格差別，在畫質的影響上初學者可以明顯感受到的，就是在高感光度 ISO 照片細膩程度就能一覽無遺。 如手持拍夜景常使用高感光度，才能擁有足速快門移定畫面，同時照片也能夠明亮，當採用高感光度 ISO 3200 時，照片顆粒感、雜訊變多，如上圖所示，FF 機種相較於 APS-C 機種，細節較為清晰，這是初學朋友能馬上感受出來的差別。

圖05.
      另一個差別就是照片細節精緻程度，在相同畫素下，由於感光元件較大的 FF 機種，感光品質較 APS-C 來得優異許多，相同的拍攝技術下，能記錄更細精的細節，這點是初學朋友較不容易比較得出來，但也要加以考慮。

圖06.
      基於此做個簡單結論，如果以 “精緻的畫質” 為考量，當然選擇 FF 機種絕對不錯，當然相信你也知道，畫質好自然價格就較高；反之若並非追求最精緻的畫質為目的，可以選擇 APS-C 規格機種。

 

圖07 以上價格為 2015/02/25 官方建議單機身價格
      從以上價格不難看得出來，FF 機種價格是比 APS-C 來得高價許多，正所謂 “一分錢、一分貨” 從這裡開始慢慢比較得出來。 到這邊為止，相信你已經對於 Canon 單眼相機主要產品線，有了第一層的認識。

三、第二層差別 – 對焦與連拍性能

圖08.
      能否快速且精準對焦，是選購的第二層標準，從相機的 “對焦系統” 就能輕易比較出來。

 

圖09.
      當我們決定好 FF/APS-C 後，接下來就是考量相機對焦性能。在 FF 機種較好選擇，6D 對焦性能遠比 5D3 來得差，規格反應價格，一比就很明顯；APS-C 則區分低、中、高三種，同樣的規格也反應在價格上。

圖10.
      上圖 10 為 700D/70D/7D2 對焦點數目與分配比較，基本上我們先知道一點就好，對焦點數量越多、分佈越廣，越能補捉照片中快速移動的物體，同時對焦彈性選擇也較大，提昇拍照成功機率。

圖11.
      上圖 11 為 5D3/6D 對焦點數目與分配，明顯比較得出來 5D3 對焦數量明顯比 6D 來得多且分配得廣泛，更能保證在極端的拍照主題，有著更高成功機率。

PS：當然這麼比較是很粗淺的比較方式，對焦點還更細分許多規格，以及不同的對焦方式，這些都可以進一步去討論，甚至是寫成許多篇文章來介紹，而初學朋友只要有這基本概念，在選購上有個參考即可。

 

圖12.德國 – 新天鵝堡，點我來看訂票與交通行程整理
      若是以風景、靜態為主的拍攝主題，其實每一台相機對焦都能夠滿足，因為難度低，無需更高速、更高精準度的對焦系統也能達成。

 

圖13.
      由於拍風景屬於 “慢慢拍” 的主題，任何一種機種都能勝任，初學者不用太過擔心。
圖14.
      人像攝影主題也算是較靜態的拍攝主題，雖然人會動來動去的，以現在的相機對焦系統水準，也能幫助基本功不夠純熟的初學朋友，快速補捉到主角。

 

圖15.
      更強的對焦能力，適合用在 “動態且較困難極端場合” 下，有著較可靠的成功機率，並非對焦系統較弱的機種就做不到，只是失敗機率較高，需要更熟練的相機操作與技術加以克服，若希望在這種場合下不 NG ，選擇較強對焦系統相機，讓我們更能依賴相機。
圖16.
      拍攝動態的熱舞表演，物體不斷的移動位置，十分考驗相機對焦性能，精采畫面稍縱即逝也無法重拍，對焦性能越強悍，更能保證越高的成功機率。

 

圖17.
      難道對焦系統較弱的相機就做不到嗎? 過去相機對焦性能都沒有現在相機來得優異，難道就不用拍了嗎? 當然不是，這時就要仰賴更好的拍照技術來彌補，一位技術成熟、經驗營富的攝影師，仍舊希望擁有對焦性能更好的相機，以更能放心的挑戰各種困難的場合。

有關對焦點與性能的介紹，可以延伸閱讀：
[教攝影40] 單眼相機 多點 對焦點 實用教學 01
[教攝影41] 單眼相機 多點 對焦點 實用教學 02

 

四、鏡頭群的差別

圖18.
      到這裡我們已經知道，感光元件規格差別，對於照片畫質有著顯的著的影響，接著我們從這點開始進一步討論，就要選擇適合的鏡頭搭配。

      上圖 18 左側，是目前 Canon 單眼相機感光元件規格所對應的機種，既然感光元件大小不一樣，鏡頭所對應的也要跟著不一樣，不同鏡頭規格所現成的成像圈大小也不同，如 FF 感光元件較大，需要較大的成像圈才能完整成像在上頭 (如上圖18右側綠色圈) ，反之 APS-C 感光元件較小，只需較小成像圈鏡頭即可完成 (如上圖18右側紫色圈)。

 

圖19.
      該如何購買適當的鏡頭? 如果你是買全片幅機種，必須選擇 “EF” 代碼的鏡頭，若是 APS-C 相機，可以選擇 “EF / EF-S” ，在於 EF 鏡頭成像圈比起 EF-S 來得大，當然可以裝在 FF 與 APS-C 機身上，而 EF-S 成像圈比 EF 小，雖然也能裝在 FF 機種，但會產生四周黑邊，以及其他問題。

 

圖20.
      上圖更能清楚表達 EF & EF-S 鏡頭與感光元件成像關系，初學朋友只要記得 EF 鏡頭成像圈較大，能裝在 FF & APS-C 機種上，而 EF-S 鏡頭成像圈較小，僅能裝在 APS-C 機種上，但由於 EF 鏡頭裝在 APS-C 上頭有等效焦距換算的概念，在此，給初學朋友最簡單的結論

「若你是買 FF 機種，當然只能選購 EF 鏡頭，反之若是 APS-C 機種，選擇 EF-S 對你購買、實用上更方便考量」

有關於 EF/EF-S 鏡頭介紹，請參考底下文章：
[教攝影55] 再談什麼是等效焦長? 什麼是 Crop Factor?

有關 Canon 鏡頭進一步的認識，請參考底下文章：
[聊攝影94] Canon 入門鏡頭代碼認識
[聊攝影95] 單眼入門玩家，下顆鏡頭該買哪顆? 以 Canon 為例

 

五、其他考量

圖21.
      其它做為區分機種的考量，我會先把 “操控性” 考慮進來。 相機操作時如何快速切換對焦點，是在實拍時很重要的一點，5D3 上頭有一搖桿，在拍照時透過大姆指可以快速切換，6D 則少了這轉盤，改裝在速控轉盤裡面，比較不夠順手、快速。

      另外如速控轉盤，大一點操作會比較快一點，大姆指接觸會直覺一些，反之速控轉盤過小，會有一點不是很順手。

 

圖22.
      Canon 7D2 為 APS-C 旗艦機種，操控性自然也十分強調，與 5D2 相同有著搖桿與較大的速控轉盤，而 70D 較接近 6D 設計，與7D2 明顯的差別，至於 700D 則少了速控轉盤，看照片較不夠快，且在 M 模式調整光圈，無法直接調整，需一邊按住曝光補償，一邊撥動前轉盤，操作速度並不夠快且直覺。

      “操控性” 我只簡單介紹到這裡，也是我個人多年來的感受，僅供大家參考，但記得一句話，並不代表操控性弱的相機就拍不好，我 350D 用了三、四年一樣也能拍的讓自己滿意，而是會影響拍照的速度與反應，切萬別把操控性當成相機主要考量因素。

 

圖23.
      最後一點就是機頂螢幕，Canon 百位數機款除了預計發表的 760D 以較早期的350D 外，其餘皆沒有設計，而這機頂螢幕好處是顯示了主要相機資訊拍攝壯態，能省去時時開著 LCD 主螢幕，一來省電，二來在暗處拍照，LCD 主螢幕亮度不會影響他人 (如在暗處拍照，這 LCD 亮度確實蠻討厭的)。
六、結論
圖24.
      賀禎玩單眼也玩了好幾年，相機也一台一台換，對於不同品牌、機種接觸也多，心裡總有個感觸想跟大家分享：

「相機，是拿來用的，是我們的工具，是我們決定怎麼用它，千萬別用相機來決定你的人品，什麼樣的照片，就是什麼樣的相機、鏡頭組成，與你個人技術關係並沒那麼大」

      許多人做功課過程，不時會被一種意見給左右「你是初學者，就買入門機，而入門機就是便宜的機種」，雖然我不認為這是錯的觀念，但我真的認為這觀念確實不好，應該要改改…

 

圖25.
      誰說初學者就得要買入門機? 難道初學者玩個二、三個月，拍攝的主題多元了，就不會遇見更多元、複雜、難度高的拍攝主題呢? 對我來說相機是工具，你得要帶出門，與這世界做更多的接觸、互動，讓他來做更多有趣、有意義的事，我不會把他當作神主牌來供，是我決定相機的用途，而不是相機決定我的人品。

 

圖26.
      事實上較好的機種，確實能幫助我們，較克難的拍攝場合下，成為我們信賴的靠山，晃動的捷運車廂內拍照，站的不穩且空間狹小，較強的對焦性能相機，能有助於成功機率的提昇，這點你很難質疑。(老話一句，不代表較弱的機種，就做不到，前面有提到了)

 

圖27.
      千萬別以為買了高貴相機，功力就提昇一甲子，一張漂亮讓人滿意的照片，除了相機的輔助外，攝影技術依舊少不了，買了相機如同畫家擁有了畫筆與水彩，如何畫出來還是取決畫家的功力。

 

圖28.
      只要你願意拍，願意嚐試，任何相機都能做為你學習攝影的 “起點” ，不要覺得自己相機比不上別人，或是舊了，就覺得自己比別人差了一點，完全沒有這種事，我從 1999 年開始就買數位相機，第一台單眼也是十年前的 350D ，就算是你這二、三年買的相機，也還是比我多年前來得好呀，拍照永不嫌晚，你何時開始學呢?

 

圖29.
      最後老話一句：「一切，還是以你的預算考量」，畢竟這還是很現實的」，只有二萬預算就別看到五萬、十萬，別忘了你還要買鏡頭，但我這裡有個心得不彷參考

      「當你從入門、初階相機一路玩到高階相機，其實你的功夫是不斷進步，同時對於 “攝影與器材” 的想法，會更加細膩」

      許多朋友比較幸運，能一開始選擇較好的器材作為學習的起點，我也不反對，也十分支持，少掉了器材轉換的折損費用與冤枉路，但卻也少了一種學習機會 「使用性能較差的機種，改以用更好的技術來彌補」。

      這並不是自我安慰的說法，前面我也不斷提及若器材較弱，又得面對更難的拍照場合，反而是技術在這裡更顯重要，各位朋友，面對 “入門機種 VS 高階機種” 考量，不彷回頭看看我的分析，相信你尚未入門，但也能體會。

 

圖30.
      最後，相機是拿來照相的，不是拿來炫耀，照片用來回憶，不是用來爭高下，沒有相機怎麼拍照? 有了相機不帶出門有什麼用? 買了頂級配備卻不會拍也是枉然，趕快買趕快拍才是真的，金城武樹都倒了又種，你想拍又遲遲不去拍，有什麼用?