[聊攝影15] 揭穿相機評測文的假面 – 認識 EXIF

 

   圖01.

 一、前言

網路上那麼多相機介紹、分享、評測的文章與介紹，有沒有人跟賀禎一樣，常覺得「真的有那麼利害嗎?」的想法? 偏偏自己又不懂相機，覺得「應該有那麼利害吧?」，當你打算買相機前，進行各種資訊蒐集過程，就會不知不覺「腦補」許多心中的疑問，不由自主的相信這些照片「系金ㄟ」。

這裡賀禎分享二個軟體，教你在做最後決定前，評估一下眼前看到的照片是不是「造假」，如果是經過電腦後製、修片出來的照片，那我們心中就得有所取捨，不是換別台參考，就是多找一些網站介紹的資料，以免被廣告不實的資料給騙了。

廣告當然可以，稍微誇大是可以的，但「造假」的廣告就不能接受。

 

二、認識相片的身份證，EXIF資料
EXIF（Exchangeable image file format），根據WiKi上面的解釋是這樣子的：

EXIF（Exchangeable image file format）是可交換圖像文件的縮寫，是專門為數位相機的照片設定的，可以記錄數位照片的屬性信息和拍攝數據。EXIF最初由日本電子工業發展協會在1996年制定，版本為1.0。1998年，升級到2.1，增加了對音頻文件的支持。2002年3月，發表了2.2版。

EXIF可以附加於JPEG、TIFF、RIFF等文件之中，為其增加有關數位相機拍攝信息的內容和索引圖或圖像處理軟體的版本信息。以Windows 7作業系統為例，最簡單的查看EXIF信息的方法是右鍵點擊圖片打開菜單，點擊屬性並切換到詳細信息標籤下即可。

EXIF信息是可以被任意編輯的，因此只有參考的功能。
簡單說就是每一張照片經過數位相機拍攝下來後，都會在照片裡頭加入一組資訊，讓你日後可以參考當時拍照的各種數據，而經過電腦軟體的修正 (如縮小、翻轉…etc)，都會在EXIF裡頭增添被修改過的資料，有點像是你的履歷「凡走過必留下痕跡」，任何對這張照片進行 “修正” ，都會在EXIF裡頭看見。

但WiKi上也說了，這資料 “僅供參考”，且能被任意編輯，如果你想修改裡頭的拍照資訊，其實透過各種軟體都能修改，如相機日期設錯年份，透過軟體修正照片日期是正常的事。

但想隱藏這張照片被修改過的事實，其實也是可以做到的，為何要隱藏這張照片被修改的事實，我們不得而知，但EXIF本身就是可被修改以及 “隱藏被修改” 的特性，使得EXIF資訊，僅供參考，不要當作唯一的事實。

 

三、如何查看EXIF照片?

1. 用Windows 內建的方式來檢查
今天賀禎我就來實驗一次給大家看看，這張照片中的小瑪，是在在光華三樓一間專門賣滑鼠、鍵盤的店，牠叫「ㄚ頭」，目前約八個月大，十分可愛，牠唯一聽得懂的是「拜拜」，只要你對他說拜拜，牠就會轉頭不理你…冏a。

在windows7裡頭，點「右鍵」，選「內容」，看上面的標籤再選「詳細資料」。

 圖02.

 

    圖03.
上圖03可以看見「程式名稱」欄位是空白的，那接下來我用adobe Lightroom V3.3 稍微修圖一下，調整的幅度不大，只修改亮度、對比、清晰、銳利度，讓照片看起來漂亮一點。
  圖04.
從圖03、圖04兩張看的出來，圖04經過軟體簡單修正後，程式名稱欄位多了「Adobe Photoshop Lightroom」的資料，只要是透過軟體編輯過，這欄位就會出現，下圖我們來看看，這兩張照片差別到底多不多。

 

  圖05. 修圖前後的差別
左邊這張照片是用一台很基本的數位相機片的，右邊是透過簡單的修圖調整出來的照片，只要是稍微會修圖，任何一台相機，都能透過軟體修正來讓照片整個 “亮起來”。(其實這裡是想告訴你，學一下修圖，可以把你們家寶貝拍的更漂亮一點哦)

而只要是修過圖，在EXIF資訊裡頭都能看的出被修過的痕跡，而EXIF本身也能透過其它軟體來修改裡頭的資訊，所以僅供參考就好，不要把每一張網路上聲稱的 “原始照片” 當作是真的。

 

2. EXIF檢查軟體- Kuso EXIF

KUSO EXIF軟體是一套可以快速檢查照片EXIF所有資訊的軟體，免費安裝，有興趣的可以到「阿榮福利昧」直接下載。

點我去下載

我們先來找一個相機介紹的網站做實驗，我找的這一個網站介紹Samsung MV800，該篇在照片底下是註明「原始照片」(如上圖01)，註明了原始照片，我們一般最簡單的認知是「原始圖，未經過任何電腦後製、修改的照片」，才能證明該相機拍出來的照片真的那麼漂亮。

 

   圖06. 該篇文章表明「觀看原始照片」，就應該放原始檔案才對，不然就是造假

  圖07.KUSO EXIF 可以把所有照片資訊全列出來，軟體的欄位就是修圖軟體的資訊。
透過 KUSO EXIF我們可以檢視該照片所有的資訊，我們發現「號稱」是原始圖片，竟然是用Canon EOS Kiss X3單眼相機拍出來的照片，同時還經過Photoshop CS4 修圖調整出來的照片…(靠，這也騙太大了吧)，好吧，有人會說，那是「情境照」，不代表是該相機拍出的照片，那我們再往下找另一張，該張照片在文中說是「開啟美顏」效果拍出來的照片，結果呢….

 

   圖08. 

上圖08號稱是「觀看原始圖片」，以及下面說明是開啟了「臉部潤飾」效果，從上下文來看是告訴我們這張照片是該相機拍出的「實拍照」，但下圖09，透過KUSO EXIF可以看的出來，該照片是被PHOTOSHOP修片修過的。

  圖09.號稱是實拍照片，結果是軟體修圖的結果。

所以，當你在看網路各種相機的評測文章時，一定要小心，這些照片「背後」的故事是什麼，很多照片都是用軟體修圖給修出來的，也許只是小小的調整，如對比度、銳利度等，但終究不是相機真實拍出來的照片，這點還是要注意一下。

 

四、EXIF 能修改!? ExifTools 
前文有提到，EXIF 是可以透過軟體進去修改裡頭的各類資訊，是真的嗎? 當然是真的，賀禎我找到一個超簡單的EXIF編輯軟體，很簡單使用，如果有興趣的可以參考下面的網站：

http://vpcdavid.idv.tw/blog/index.php?op=printView&articleId=853

上面網站介紹的軟體須要加工整理一下，我幫大家整理好了，抓下面連結裡的檔案，解壓縮，直接執行「ExifToolGUI」就好，用法就參考上面網站裡頭介紹的就好：

Exif Tools下載：
http://www.megaupload.com/?d=NGLWO1L0

我同樣的為大家實驗一次，拿圖05這隻可愛的小瑪做例子，我拿「修圖過」的這張來實驗，透過ExifTools來修改裡頭的Exif資訊，把裡頭「軟體」及「相機型號」整個改掉，再使用Kuso Exif這套軟體，呈現的結果是，透過Exif Tools 可以輕易的把照片EXIF整個改掉成我想要填入的資訊。

 

圖10. 右半邊是修圖過後的照片，透過Kuso EXIF檢查，還是無法看出照片是否有被修改過

圖11. 即使用windows 7 來看檔案資訊，還是很難判斷照片實際資訊，程式名稱這個欄位，是我透過ExifTools來修改成我要的。

 

五、最後一道關卡 – JPEGsnoop 來幫忙
就連判斷照片EXIF是否被編修過的各種方法，包含windows內建的檢視方法，以及Kuso EXIF，都無法證明照片有沒有被編修過，我們又怎麼能相信眼前這張照片是「真的呢?」，賀禎我實際使用ExifTools這套軟體，都能把任何一個欄位，修改成我想要呈現的資訊，且這工具Google一下馬上就找到了，使用也十分簡單，任何人都會用，那你又如何相信各種「花言巧語」的相機介紹、評測文章呢?

所以，當有人跟你說「看EXIF就知道照片有沒有被修改過」，這種說法，你就要小心了，因為EXIF是很輕易被修改掉成想要的資訊 (包含相機型號、拍攝日期、軟體…etc)，所以很天真的以為透過EXIF就能判斷該照片是否是「一刀未剪」，是 “不可能的事”。

我們注意力不應只放在 “軟體” 這欄位，我們大多只關心這張照片有沒有被像Photoshop給修過，卻也忘了去質疑，這張照片能被該相機拍出來嗎? 我看過許多評測的文章，有些照片根本不是該相機所能拍出來的 (如畫質細膩度，或是如各種微距生態照片等)，而檢視該照片EXIF卻又找不出什麼問題，除非透過各種更專業的軟體我們才能證明，不然各種號稱「實拍照片」，造假的成份相當高。

「那該怎麼辦? 難道只能消極的接受嗎?」

還是有一套軟體可以幫點忙，這套軟體叫作「JPEGsnoop」，他並不是呈現EXIF實際資訊，而是告訴你這張照片「被修改過」的機率有多少，同樣的我拿前文「ㄚ頭」的例子做實驗如下：

 

圖11.

該軟體最下方呈現判斷結果，一共有四個層級，如果是Class1代表該張照片確定被修改過，賀禎我試了幾張發現，其實如果你用windows7檢查方式或是Kuso EXIF檢查能看的出「軟體欄位」是有被Photoshop編過的話，在這套軟體檢查的結果就一定是呈現Class1。

但如果是這ㄚ頭的例子來說，透過ExifTool修過EXIF情況下，KusoExif檢查的功具就失效了，所以我們使用JPEGsnoop這軟體，還是能幫點忙。結果是Class2，代表這張照片「有很高的機率是被修改過了」，卻無法證明為Class1「這張照片確定是被修改」，。

出現的結果若是Class3的話，則是有很大的機率是原始圖，但若出現結果為Class4，代表他無法確定這張照片到底是原圖，還是被修改過，我實際上試的結果發現，即使是真的「原始檔」，他判斷上還是無法十分確定是「原圖」。

所以，數位照片真假難分，真的無法被證明為「真」(如我用真的原始檔讓JPEGsnoop來測試，他也無法證明該照片是真的原始檔)，假的卻有可能瞞混過去(把我修改過exif照片讓JPEGsnoop來測試，也只是告訴我這張照片有很大的機率是修改過的，卻無法打包票告訴我這張照片是修改過的)，所以終究來說，EXIF真的僅供參考就好，他根本不能當作判斷一張照片真假的資料，只能給自己參考、使用，千萬別把它當作是真的資訊嘍。

 

六、結論

「到底該不該信?」 賀禎我的建議是，看看就別，別當真，你就比別人聰明多了。

EXIF用途，只是記錄該張照片各種資料，讓「我們自己」日後使用、整理照片時方便一點，如我們能想起當時拍照時間、地點，或是使用EXIF來「批次」更改照片檔名，讓照片整理更方便些。

對我來說，EXIF用途只是如此而已，讓自己管理照片方便一點，沒有別的用途。他人照片的EXIF，對我的用途只有一種：當跟別人討論拍照時的技巧，以及討論一張失敗的照片可能問題在哪裡，EXIF提供了許多資料，讓我們討論攝影時，有很大參考價值而已。

對大多數消費者來說，看到這裡相信大家也知道結論了，EXIF是用來告訴你這張照片「被記錄」的資料有哪些，是可以輕易的修改成想要的樣子，單純拿這EXIF資料，來判定這張照片是真、是假，實在太單純一點了。

「大家看看就好，別當真」

既然可以輕易的修改，又為何某些看似「專業」的相機介紹文章，卻又不肯改掉呢? 難道他們不怕讀者、消費者發現嗎? 這答案很簡單，一來是他們「連去修改的心意都沒有」，真的是懶到不行，讓我想到李敖曾經說過的一句話來分享：

「你可以騙我，用高明的謊話來騙我，但你不能用卑劣的計巧來騙我」

代表這些相機評測文作者，實在是又爛、又懶，好得把「軟體」這欄位給改回來，讓我們一時間無法查覺到哪裡有問題，但連「改都不改」，我只能說這種文章，真的連一點參考價值也沒有。

既然EXIF能自由修改，那其他更專業的測試文裡頭照片「真的是真的嗎」?

呼呼，不要問，很可怕……..。