[比攝影10] 600D V.S 550D 夜景高ISO比較

 

如果觀看本篇文章發生排版錯誤，請點我看線上PDF閱讀版

如果還沒有看過最速600D開箱文，請點我來看

 

一、楔子

本篇測試文，僅測試 600D 、 550D 夜景 高ISO 表現，比較一下相差一年機種，同是Digic IV晶片、看似同片1800萬畫素CMOS，在感光度 1600 以上，是否有稍微進步一些。

 

小的，並不是什麼對攝影、相機有什麼深入的了解，只是稍微喜歡玩相機、有實驗精神的宅男

小的，並沒有什麼嚴謹的實驗室可供我來精確的測試，只有兩台相機，一隻不到千元的腳架，一顆用了五年不到五千的鏡頭，還有會一根會按快門的手

所以…..以下實驗僅是 「十分不怎麼精準的測試」，若跟那些專業權威網站、或是相關攝影達人意見相左，絕不是剛好，本來就會有出入

如果覺得我以下設定的實驗設定有怪怪的，那是一定的，本篇沒拿任何人的錢啦、回扣啦，連一杯咖啡也沒有，所以請提供好的意見，讓我下次試驗時會更有效一點

 

若同意上面四點的話嘛….，就繼續往下看

 

 

二、本實驗設定

1.機身使用A模式，採取最大光圈，以ISO分別為 1600/3200/6400/12800 各拍一張

2.使用中心點對焦後，切換成手動對焦

3.全機採「預設值」拍攝，高ISO降燥設為OFF，自動暗部優化設為 標準

4.記錄格式為JPG直出 (不是中出 冏rz…)，放至Lightroom原圖裁切

5.使用鏡頭為 18-55mm (無IS版本)

 

 

 

三、實驗結果

 

以下照片，分別是 ISO 1600/3200/6400/12800，每一ISO值，各取照片三塊分別比較，選這三個部分，為照片最左、中間、最右，同時有較亮、中間、較暗三種不同亮暗不一的部分作比較。

照片左圖為550D，右圖為600D，請記住一下不要看錯了。

 

不多說了，看圖比較快

 

圖2. 左550D，右600D  ISO1600 Part1

 

 

圖3. 左550D，右600D  ISO1600 Part2

 

圖4. 左550D，右600D  ISO1600 Part3

 

圖5. 左550D，右600D  ISO3200 Part1

 

 

圖6. 左550D，右600D  ISO3200 Part2

 

圖7. 左550D，右600D  ISO3200 Part3

 

圖8. 左550D，右600D  ISO6400 Part1

 

 

圖9. 左550D，右600D  ISO6400 Part2

 

圖10. 左550D，右600D  ISO6400 Part3

 

圖11. 左550D，右600D  ISO12800 Part1

 

圖12. 左550D，右600D  ISO12800 Part2

 

 

 

圖11. 左550D，右600D  ISO12800 Part3

 

 

四、結論

1.由圖可知，ISO到了3200，600D可說是  “處理”  的比 550D  還要好一點，到了6400更是明顯多了，至於 “處理” ，是什麼意思? 有人說是 “抺” ，有人說是 “降燥” ，都OK啦，反正就是看起來 “不一樣” ，好壞自己去決定。

2.其實，本來是拍2組，因為600D的測光，我覺得比550D拍起來還要 “亮” ，實際看EXIF發現，完全同樣的設定、曝光模式、構圖，600D 拍下來就是比550D還亮「一格」左右，所以第一組就捨棄不用，差異太大難比較

3.因為把高ISO降燥關閉，可看出600D在高ISO上，我個人認為稍好一點，至少12800十分的明顯，是好是壞看各人解讀，若有時間，再試把降燥打開，看細節600D是否更漂亮些

 

 

為何不用RAW檔???? 好問題，因為不是每個人都用RAW檔來拍，為了讓更多人在實際使用上有個參考，所以才採取JPG直出。

(好吧，我懶 冏rz…..，懶得拿光碟裡的DPP重灌一次，又沒人付我錢，何必那認真)

 

 

供給大家參考，我是覺得可以入手了啦，多了翻轉LCD、體積算不變，價格也還OK，值得多投幾千搬回家是真的。

 

 

---