[教學心得05] 少用過多形容詞來溝通

圖01.
      記得有位家教學生，第一次見到面聊到他過去學習攝影的經驗以心得 (其實每次都會聊這話題) ，他談到：

我跟一位朋友，差不多的時間買單眼，我們蠻常一起出去拍照，但不知為何…，他拍的總是比我好看，朋友也大多覺得他拍的真的比較好看，感覺他玩的比我多，不曉得是不是他相機比我好的關係…。

歡迎加我好友

攝影好好玩粉絲團

      這時我就問到，怎樣叫作 “拍的比你好?”，希望他具體一些，他接著說：

就…，他們照片看起來，就很…，接近真實的感覺，跟現場看到的比較一樣，就看起來很舒服的感覺，我也參考他的拍法，但就是拍不起來那種感覺，是因為他用中階相機，我用入門機的關係嗎?

      說的模模糊糊的，只能約定好下次上課，帶他朋友與他自己拍的照片，我才能了解他說的是什麼意思，隔了二天上課，他帶了筆電與照片，我看了看…，原來他跟他朋友拍的照片最大的差別，只是 “曝光值” 的不同而已，如上圖 01 所示，不同的曝光值，照片看起來亮、暗有差，他朋友會擅用曝光補償，而他不懂得使用，自然他朋友拍出來的照片，能因現場情況做調整，拍出較讓人滿意的照片。

[線上課程終生看] 10 堂課 940 分鐘攝影入門全解析 + 480 分鐘 LR 編修入門，限時特價 $6990   點我報名

      對於已懂攝影的人來說，只要曝光補償調整一下就好，對於不懂攝影的人來說，就會用許多形容詞來描述肉眼所視的差別，如 “接近真實的感覺” “看起來很舒服” “接近肉眼所見的”…etc，這不能怪初學者，也很正常，就像我們形容味覺一樣，會用各種方式來陳述我們感官的享受。

      這種現像，在耳機興趣領域也有類似的狀況，會有人說 “這耳機有肉味、竹味” 等形容詞，還是從專家口中說出來，就像攝影領域一樣會有人說 “這鏡頭發色濃郁、奶油般的散景” 是一樣的意思。

      我反對這樣子，把一件單純的事弄得更複雜，有太多東西可以學了，實在不需要在這種層面上大作文章，肉眼看到的感受確實難去理解與表達，可以盡可能的平鋪直敘的說明，相信應可能讓最多人理解。

      比喻、形容詞，是為了讓我們溝通更清楚，並不是讓一件單純的事弄得更複雜，是否可以少用的形容詞，讓我們討論更加簡單明瞭一些。