防潮家 - 電子防潮箱,春季團購,價格下殺,加䁬 LED 感應燈 - 點我來填單

01.jpg
圖01.
      防潮箱最重要的規格不是大小、格局,而是掌管一切除濕的 “機心”,除濕除的好,相機用到老,這是不變的原理,這篇來為大家簡單介紹目前市售防潮箱的兩種技術規格 「傳統物理吸附式」 以及 「電子晶片除濕式」 的優缺點。

前一篇文章:[攝影趣事66] “防潮家參訪”, 一訪電子防潮箱如何從製作送到家 


 

【傳統物理吸附式】

02.jpg
圖02 圖片來源:防潮家
      所謂的傳統物理吸附式,也稱作為「凡得瓦爾力除濕」,為最早、也最成熟的物理除濕技術,運作原理也十分簡單,當這乾燥材料一但接觸空氣中的水份,就會開始吸收,讓防潮箱內的空氣水份降低,達到 “除濕” 目的。

03.jpg
圖03
      打開防潮箱,箱內空氣會與外面空氣對流,較潮濕的空氣進入箱子,而這乾燥材料一但接觸到較潮濕的空氣,開始吸附這些水份,進行所謂的 “除濕” 的過程,慢慢的這些乾燥材料會充滿水份,使得箱內的濕度降低。

04.jpg
圖04
      但乾燥劑吸收水份,本身就會變得溼潤,就漸漸失去 “除濕” 的功用,此時要透過 “排濕” 的過程,透過加熱的方式,來讓乾燥材料再度回覆到原來的乾燥程度,才能再度吸收箱內的水份

05.jpg
圖05,來源:防潮家
      至於機器的運作原理如何? 過程如上圖 05,流程1,箱內門閥開啟時為吸收水份,當水份達一定程度,箱內門閥將關閉,同時打開箱外門閥,並且加熱以排除乾燥材質的水份,完成後箱外門閥關閉,並且打開箱內門閥重新進行除濕。

06.jpg
圖06
      上圖 06 所示,我們用手指扳開的那片,就是 “外門閥”,當要進行排濕時,這門閥會 “慢慢的開啟”,才能讓加熱乾燥材料的水份,從此處排出。

07.jpg


圖07
      至於內閥門則只能透過窗孔來看到,裡面可以看到內閥門,而這內外閥門是 “連動的” ,當內閥門慢慢打開,外閥門則會慢慢收起來,反之亦然,我們看底下的影片就會知道他的運作原理。


影片01.
      從這影片我們能了解,當我們撥動外閥門,內閥門是同時撥動的,防潮箱進行 “除濕” 動作,也就是降低箱內水氣,此時外閥門是關閉,內閥門是打開,才能讓乾燥材吸收水份。

      當一定程度後,內閥門關閉,透過內部加熱陶瓷,去除乾燥材水份,此時內閥門會漸漸關起來,同時外閥門隨著打開,達到 “排濕” 的功能。

08.jpg
圖08
      由於結構上的限制,內外閥門開 / 關過程,是漸漸打開、關閉,不是一瞬間完成,中間開合時就會有一 “縫隙” 產生,而這縫隙就會讓箱子外面的濕氣 “回流” 進箱子內部,箱內的濕度又會逐漸回昇

09.jpg
圖09
      所以在流程 2 ,啟動排濕時,內外閥門同時開啟將產生隙逢,箱外濕氣將會流進來 (此時箱內濕度會比啟動排濕前高) ,在流程 3 加熱排濕時內閥門才會完全關閉,爾後流程 4 排濕完,外閥門漸關閉,內閥門漸開啟,又會造成部分濕氣流進箱內。

10.jpg
圖10

      這也是目前物理吸附式設計、結構的限制,各家皆是如此,也因為箱外濕氣會有機會回流至箱內,除濕的時間就會變的比較久,回到穩定濕度約為 5-24 小時才會完成,另一方面箱內濕度難以精準控制,誤差也大,一般誤差值約在 8% 以內,對絕大多數物品來說,還算是可接受的誤差內。


【電子晶片吸附式】

11.jpg
圖11
      有鑑於市場需求日漸提昇,不少消費者為了追求更快、更穩定的濕度控制,新的除濕技術也孕育而生,新的技術為「電子晶片吸附式」除濕技術,其原理更簡單易懂。

      晶片除濕技術,是採用 “溫差” 原理,空氣中的水分子遇冷凝結,就會吸附在那上圖 11 那片像盾牌結構上,一但偵測箱內空氣濕度太高,將會通電,讓這盾牌降溫至 0 度左右,同時風扇開始運轉加速吸收,此時空氣中的水分子就會凝結在上頭


11-1.jpg


圖11-1 資料來源 – 防潮家
      當空氣中的水候,接觸到近 0 度的金屬上,水份就會附著上去,就像上圖 11-1 一樣,已經吸收了許多水份在上頭

 
12.jpg
圖12
      吸收的水份又去哪了呢? 順勢滑落至下方的漏斗集水器裡面集中收好,但這水…,又怎麼排出箱外呢?

13.jpg
圖13
      從箱外來看,會看到一黃色的海綿,這海綿就是吸收自漏斗而來的水份,同時排出箱外,這樣子的結構設計,就不會有因內外閥門開關過程,造成空氣對流的問題。

14.jpg
圖14

      透過溫差效應,水份吸收速度快,搭配微電腦控制,晶片除濕速度快且穩定,我親身實驗 FD-126A 這款,箱內濕度自 58% 降至指定濕度 35% 不到 60 分鐘就完成,非常的有效率,且誤差能在 +-2% 內,而能提供穩定的相對濕度環境。


【兩種除濕技術比較】

15.jpg
圖15
      至於這兩種技術,我們做個簡表來比較,比較重要的就是兩者技術 “耗電” 的時間不一樣。

      晶片除濕技術,必須在供電情況下才會發揮效果,物理吸附在排濕時才會耗電,所以兩者電力需求差異不大,一但斷電情況,晶片除濕技術無法除濕,物理吸附不會進行排濕,兩者都無法正常運作,這點…,其實也沒什麼差別,因為這是 “電子防潮箱” 當然都必須正常供電下才能運作

      至於這兩種除濕技術,適合哪些人呢? 其實一般使用者,採用物理吸附式就可以了,技術成熟、且價格較便宜,適合入門採購,同時一天也不會過於頻繁開、關門,若你一天開、關不超過 2-3 次的話,或是不常打開,物理吸附式會比較適合你使用。

 

15-1.jpg
圖15-1
      我個人物理吸附式與晶片除濕技術都有,我會依不同物品,擺在不同的防潮箱內。 如上圖 15-1 是物理吸附式防潮箱,擺放我很少會用的東西,像是樂器、相機背帶、鏡頭套(這兩個會發霉,真的)、少用的鏡頭,以及其他電子產品,因為很少用,這門也很少開,用物理吸附式的防潮箱就很好用。


15-2.jpg
圖15-2
      至於晶片除濕防潮箱,我是擺我很常拿,或是天天用的相機、鏡頭,我就會擺在晶片除濕防潮箱,一來除濕速度快,二來更重要的,我會用最好的保存環境來存放貴重的相機鏡頭,僅供大家參考。

      若你是因使用需求,會經常開關門,這時會比較建議採用晶片除濕技術,對箱內濕度控制更好,也比較符合你的使用習慣。 當然,如果你像我一樣,想要給珍貴的相機、鏡頭、皮件…etc 給予最好的保存空間,那麼晶片除濕式防潮箱,會更適合你。

      本篇到這裡告一個段落,希望透過簡單的原理介紹,能讓你清楚了解市售防潮箱採用的技術原理,下次在選購防潮箱時,能有多一層的認識。

      本篇文章感謝「防潮家股份有限公司」提供相關技術資源詢問,若有興趣可進官方網站,將有更進一步的介紹:http://www.satv.com.tw/index.php