圖01.
今天抽空試了一個小實驗,這實驗是來回應賀禎上課常談到的話題,也是許多新手朋友最常問的話題 “到底,我該不該把舊相機賣掉,換新相機呢?” 對我來說,舊相機可以不要賣,但新相機是值得買的…(但買的話也要有價值)。
於是賀禎今天做了個簡單實驗,來證明 “買新相機是有價值” ,於是賀禎拿了一台 2005 年發表的 Canon EOS 350D ,以及另一台 2012 年發表的 650D 來簡單比較一個項目 “畫質的表現” ,如果能證明,650D 拍出來的細節,比 350D 來得好很多,那就值得換相機了
圖02.
測試標準很簡單,兩台都用 RAW 拍攝,包含相同的白平衡 (皆是日光 Daylight),色調風格為 “中性” ,拍攝完後用 DPP 轉檔輸出,由於 650D 是 1800 萬畫素,透過軟體縮小成與 350D 相同為 800 萬畫素,我們簡單裁切照片做比較。
圖02
對了,使用的鏡頭為 Tamron B005 ,採用同一顆鏡頭,減少變數,另外拍攝模式為 M 模式,皆採用 ISO 100/F10/125s 拍攝,但由於兩台相機實在代相差有些久遠,相同曝光值多少會有些差異,從色階表可以看得出 650D 稍暗 “一點點”,好在差別不大,待會看裁切圖,記得 650D 拍攝照片會稍暗一點就好。
圖03.
於是選擇了一張照片亮、暗處不同的地方,我們來比較兩台相機實拍的差別。
圖04 左 Canon 650D / 右 Canon 350D
圖05. 左 Canon 650D / 右 Canon 350D
[線上課程終生看] 10 堂課 940 分鐘攝影入門全解析 + 480 分鐘 LR 編修入門,限時特價 $6990 點我報名
圖06. 左 Canon 650D / 右 Canon 350D
圖07. 左 Canon 650D / 右 Canon 350D
【結論】
雖然這麼比,我知道很不公平,兩台差了將近 7 年,且感光元件、各項技術不能同日而語,但至少能簡單做一個小建議,如果你的相機用了多年,也許三、四年,考慮是否要換新款單眼相機,單就這點畫質的差別,其實是有必要的,差別也許不像今天這麼大,至少電子產品日新月異,適時的更換手邊相機,重新找到更多攝影樂趣,我覺得是不錯的考慮。