只要「一隻手機、連上網路」,不用出門也能線上學習攝影 - 風景攝影入門課 - 線上遠距課,正式報名 -> 點我來看課程

Last Updated on

01.jpg圖01.

一、前言
      會寫這一篇,在於很多朋友都已經用手機來拍照了,對於手機的拍照功能並不是很了解,於是賀禎手中有二款 2014 年旗艦機種,Sony Z2 以及 Samsung S5,拍了些測試照片,稍微比較了一些,發現裡面有一些有趣的東西,於是寫成這篇來跟大家分享一些手機攝影的觀念,希望有機會能寫成一系列的手機相機攝影專題。

 

二、了解 Sony Z2 的攝影設計概念
1. 有關 Sony Z2 軟硬體介面簡介

站在太陽下,就能充電的包包 - Korin Design HiPack Solar 包包來了,原價 $6980,現正團購價 $3980 -> 點我來看課程
02.jpg圖02.
      Sony Z2 相機硬體規格為 F2.0 光圈,畫素為 2070 萬畫素,感光元件為 1/2.3″ ,就相機規格來說,已經是屬消費級數位相機 DC 的水準。

 

只要「一隻手機、連上網路」,不用出門也能線上學習攝影 - 風景攝影入門課 - 線上遠距課,正式報名 -> 點我來看課程
03.jpg圖03.
      軟體操作上,在 ISO 值上提供了ISO Auto、50、100、200、400、800 可供選擇,大多情況下我們只要選在自動即可無需煩惱太多。

 

2. Sony Z2 夜間逐步 ISO 測試
04.jpg圖04.
      選擇夜間測試才能比較出一台相機軟、硬體是否設計的聰明、好用上手,於是我透過不同 ISO 設計各拍一張出來比較,從上面幾張圖我們能發現幾個 Sony Z2 相機設計上的想法。

  1. 光圈皆維持在 F2.0 ,這點並不意外,因為光圈是固定光圈 F2.0,其他家也都是一樣。
  2. 當你 ISO 調至 ISO 50 ,Z2 寧願讓你拍出來照片曝光 (亮度) 明顯不足,也不願意將快門減慢來增加進光量,可以發現快門最慢僅維持在 1/8s
  3. 當 ISO800 時,曝光滿足的情況下,快門可以稍稍的提昇至 1/10s
  4. 我們也能發現,當 ISO 設為 “自動” 的情況下,會自動的將 ISO 設定在 ISO 800 最高,以滿足 「曝光既能充足,同時也能維持快門在 1/8s 以上,來到了 1/10s」

      或許我們可以簡單總結來說,Z2 軟體設計上,最慢速快門不會低於 1/8s ,如此拍照較不易手震而照片模糊,但在 F2.0 &1/8s 這組合下,ISO 50 – 400 明顯曝光不足,相機不會為了滿足曝光不足而降慢快門速度。

 

 

3. 了解 Sony Z2 補光補償設計
05.jpg圖05.
      Sony Z2 軟體設計上也提供了 EV 值的調整,用法很簡單,希望照片變得更亮點,往 +1、+2 調就好,反之希望暗點,就往 -1、-2 調整即可。

 

06.jpg圖06.
      為了要測試 Z2 在曝光補償下,對於設定值上的考量是否聰明,於是這四張不同曝光補償的照片,皆採用 ISO 自動設定。

      我們發現,EV+1情況下,僅變動快門速字,自 1/10s 減慢至 1/8s,就不再變動了,按照計算上, EV+1 情況,在 ISO&光圈 不變情況下,快門應降至 1/5s 才算合理,而就算增加至 EV+2 也沒有變,這一點也符合前述的,無論你如何設定 Z2 ,他的安全快門永遠最慢至 1/8s ,不會再減慢

      接著來看 EV-1情況下,按照計算,在 光圈&ISO 不變情況下,EV-1 經計算應是 1/20s ,果然快門是提昇至 1/20s,符合攝影原理下的 EV 值計算,接著 EV-2 ,此時 Z2 先調降 ISO 值 (以利畫質提昇) ,接著再提昇快門速度達到 1/32s。

 

三、了解 Samsung S5 的攝影設計概念
1. 有關 Sony Z2 軟硬體介面簡介

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
07.jpg圖07.
      Samsung S5 相機規格為 1/2.6″ 感光元件,有效畫素為 1600 萬畫素,同時光圈為 F2.2,各項規格其實跟 Sony Z2 相去不遠,S5 圈稍小為 F2.2,感光元件也比 Z2 稍小一些,但這些差別,能否在實拍中得到證實?

 

08.jpg圖08.
      Samsung S5 在相機拍攝選單上,也提供了 ISO 設定,與 Z2 差別在少了 ISO 50 這個項,而最高 ISO 也來到了 ISO800 ,這點差異倒是不影響太多。


2. Samsung S5 夜間逐步 ISO 測試

09.jpg圖09.
      我們逐步設定不同的 ISO 值,以同樣看待 Z2 的標準來看 S5 ,我們發現有些有趣的事

  1. 當然,光圈 F2.2 ,就一路維持至 F2.2
  2. 與 Z2 一至,都有所謂的 “安全快門” 的設計,Z2 為 1/8s ,而 S5 卻是 1/15s。
  3. 當我們設定在低 ISO 時, S5 與 Z2 相同,在固定光圈 (F2.2) 下,寧願曝光不足,也要維持快門速度在 “安全快門” 1/15s
  4. 但有一點蠻有趣的,當 ISO 設定為 Auto 自動下,想不到 ISO 竟然 “超頻” 至 ISO1250,這一點倒是蠻意外的

      也許你會好奇,又為何 Z2 安全快門 1/8s 就可以避免晃動了,又為何 S5 是 1/15s? 這點我們不得而知,但我們可以發現,在上圖 09 最後一組照片,可以感覺得出來在 ISO800、F2.2、1/15S 這設定下,曝光依舊不足 (需要 ISO 1250 或是 ISO1600才夠),但如果 S5 安全快門與 Z2 相同為 1/8s 下,就能有較足夠的進光量。

 

3. 了解Samsung S5補光補償設計
10.jpg圖10.
      Samsung S5 同樣也提供了曝光補償的微調功能,範圍一樣從 -2 ~ +2 調整,讓我們用同樣的方式來測試 Samsung S5 的軟體設計。

 

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
11.jpg圖11.
      當設定 EV+1 時,我們發現 ISO 竟然來到了 ISO2000,實在有點嚇人,但 V+2 卻也跟 EV+1設定值完全一樣。 而 EV-1 相對於 EV0 相比,S5 是透過降低 S5 的 ISO ,從 ISO1250 調降至 ISO 800 ,而 EV-2 則是繼續調降 ISO 來到了 ISO 500。 從這測試中,我們發現,Samsung S5 在夜間拍照,無論你 ISO 設定為何,幾乎都維持在 1/15s 不曾變過.

 

四、二台簡單的比較
12.jpg圖12.
      我們對於兩台手機,有了初步、簡單的認識後,那相信大家還是想知道,到底若考量這兩隻手機拍照功能,究竟哪一台比較好呢?

      這點的 “好” 我想我們要分開來討論一下,我想從兩個角度來談,一是 “畫質” 的考量,比較在相同 ISO 下,誰的畫質會較好一點。 另一點,我打算從 “消費者” 的思維去討論,討論在不更動相機設定下,哪一隻手機軟體設計比較聰明一點。

 

1. 畫質的考量
13.jpg圖13.
      比較畫質,我們當然比較在可設定 ISO 範圍內,且都以 ISO 800 來比較,因為 ISO 800 對於手機相機硬體是比較吃重的設定,所以我們只比較 ISO 800 ,來比較兩隻手機畫質表現。

      由於沒有 M 模式,加上兩隻手機硬體有些許差異,Z2 快門速度又比 S5 來得慢一些,可以明顯感覺出來 Z2 曝光量比 S5 來得充足些,雖然會些許影響我們比較基礎,但我們還是能透過這兩張照片,簡單為大家比較一下兩隻手機畫質上的優劣。

 

14.jpg圖14.
      感光元件硬體的差別,在高感光度 ISO 照片中的小細節中,就能比較得出差別,Z2的 “忠孝復” 這三個字,遠比 S5 來得清楚些。

 

15.jpg圖15.
      在較亮的區域中,差別就不大,但可以比較右邊的柱子,Z2 較為平滑些,S5 有些不規格的色塊。

 

16.jpg圖16.
      前面提到的 “色塊” ,有點接近像是 “油畫” 感,如上圖 16 我們挑選較暗的角落就能看的出來更明顯,照片左側欄桿的部分,Z2 邊緣、形體都還算清楚,甚至是 「欄桿的反光」都還看的出來 (當然這部分跟進光量有些關系),而 S5 表現的就有些落差,感覺的出整張照片 “油畫感” 較重。

 

17.jpg圖17.
      這種 ”油畫感” 發生的情況,大多是感光度越高,這種性質就越明顯,是因為軟體欲消除高感光度 ISO 所產生的燥點,進行 “抹除” 的動作,如此看起來照片會更乾淨,顏色更漂亮,但缺點就是照片放大後,細節就明顯跟著燥點一起消失了,如上圖 17 比較廣告看板的字就更是清楚。

      如此比較下來,Sony Z2 在硬體較優於 Samsung S5 ,影像細節自然比 S5 贏了一回合,若想要買隻畫質較好的手機,Z2 這一點是比 S5 來得優越。

 

2. 消費者使用情境考量
18.jpg圖18.
      但大多情況下,以及絕大多數的消費者,其實不會這麼去操作相機的,而且這兩隻相機除了硬體上差異,軟體上也有許些不同,那麼我們再來用一般人使用手機拍照的習慣來測試一下。

      上圖 18 二張都是用 ISO AUTO 情況下進行拍照,我們知道 Samsung S5 在 ISO AUTO 情況下,ISO 值會超越可設定的 800 ,來到 1250 甚至 ISO 2000,那我們再來同樣的比較,這兩張照片細節上的差別。

 

19.jpg圖19.
      當採用 ISO AUTO 下, S5 可說是超頻感光度,來到了 ISO1250,雖然照片更亮了些,但油畫的感覺反而更重了些,再比較 “忠孝復” 這三個字,曝光較亮,字體看的更清楚,但整張照片的感覺更有油畫的風格。

 

20.jpg圖20.
      以修圖的概念來解釋,當把高感光度帶來的燥點給抹除,就會產生物體邊緣不清的現像,當 S5 ISO1250 下,這種邊緣不清的現象會更加明顯。

 

21.jpg圖21.
      蠻有趣的事,這例中反而 S5 較為勝出,同時這層油畫感,似乎也加強了色彩對比,這真的蠻有趣的。

 

22.jpg圖22.
      對於這有趣的現像,我拿 S5 比較 ISO800/1250 相比一下,發現 ISO 1250 確實比 ISO800 來得更 “清晰” 一些,雖然油畫感較重了些,但似乎照片提昇了 “對比&銳利度” 以彌補為了消除噪點而產生的油畫感

 

23.jpg圖23.
      但如果我們拿 Z2+ISO800 & S5+ISO800 & S5+ISO 1250 三個比較,我們會發現,就畫面的 “精緻度” 來說,Z2 還是表現最好,S5+ISO800反而最不理想,但若 S5+1250 因對比、銳利度加強,細節會較好,但相對油畫感較重。 直覺比較上,我個人認為 Z2 在細節與整張照片的 “質感” 仍優於 S5。
五、結論

24.jpg圖24. 其實,大多情況下,你是比較不出來哪張是哪台拍的
      這裡做個最後的結論,無論你是哪隻手機,拍照時都是以 “最大光圈” 來拍攝,相機的光圈越大,進光量越多,這點絕對是有助於照片品質,但以 Z2 與 S5 來說,其實 F2.0 與 F2.2 在這裡差別不大。

      二隻手機都會有 “安全快門” 的考量,再怎麼昏暗的場合,Z2 永遠快門最慢維持在 1/8s , 而 S5 則是 1/15s ,這一點誰比較好? 其實差別不大,當然,站在攝影理論出發, 1/15s 是會比較安全一點,比較不會因手震模照片模糊,但也因為是 1/15s,常會拍出曝光不足的照片。

      而 S5 最慢速的安全快門為 1/15s ,為了拍出曝光較充足的照片,必須提昇感光度至 ISO1250 ,其亮度才比較接近 Z2 在1/8s 快門速度下,搭配ISO 800 的照片,而 S5 ISO 提昇至 ISO 1250 反而畫質表現比 ISO 800 還要好,在於在 ISO 1250 下,對比與銳利度都比 ISO 800 來得好 (可見圖22) ,但有一好沒兩好,ISO 1250 的油畫感比 ISO 800 來得更重,整張照片看起來就不是那麼 “平順”。

      其實說到底,手機上的 ISO 設定,其實並不是那麼好用,因為 AUTO 自動表現就已經比你主動去調整還來得聰明,但又為何讓使用者可以主動去控制呢? 我也不知道,留待日後有機會玩更多手機時,或許有著不一樣的想法也說不一定. 

本篇聊攝影僅簡單測試、比較這兩隻手機當作參考,希望給你選購手機時,在比較相機軟、硬體上,有一些可以比較的基礎。