3 小時無法將攝影全都學會,但你能學會我最菁華的概念與架構,未來自習將會非常有幫助。 台北課程- 點我報名

Last Updated on

123321
圖01.
      這篇文章,寫給四種人看,當你想找適合的婚禮攝影師,這篇是你非讀不可的文章。

「婚攝一定要這麼貴嗎? 我只想幾千就好了,可以嗎?」
「可不可以你來決定,但你付出的預算,將決定你所面對的風險」

      先講結論:對,你花的錢會決定你得到的品質,貴的不一定好,但好的服務一定不便宜,如果我提供的服務能收你 3 萬,我何苦只收你 5000、8000 ? 這不叫勢利,這叫 “市場”

 

一、前言

      這篇文章,是寫給四種人看

【如果你是準新人】
太好了,這篇根本是寫給你看的,因為這篇讓你了解,為何有人開價幾千,有人開價萬,到底差別在哪裡?

 

【如果你已是 “職業” 攝影師】
你會很需要這篇,這篇可以讓你分享給客戶,告訴他們 “我很專業、我也夠努力,我值得你花這錢請我來拍”

 

【如果你是業餘攝影師】
你更該看,在你想收新人費用前,請對你的開價負點責任。

 

【如果你準備成為婚禮攝影師】
你還不看嗎? 讓你了解這條路到底好不好走,會是你要走的路嗎?

      有關婚禮攝影的糾紛,三不五時經常躍上社會新聞版面,雖然每件事情看起來都不大一樣,但深入去了解,背後發生的原因,在我看起來都差不多,本篇聊攝影,就是來為以上四種人,來淺談 “你所不知道的婚禮攝影師” 。

3 小時無法將攝影全都學會,但你能學會我最菁華的概念與架構,未來自習將會非常有幫助。 高雄課程- 點我報名

 

二、先談「專業、職業及業餘」

02圖02.
      各種婚攝糾粉,在我來看問題核心是 “專業、職業與業餘” 之間的差別。 中華民國職業分類標準定義,簡單有三個標準,其一是有報酬,其二是有繼續性,也就是非機會性,且從事的工作是有季節性,或是該工作被視為可繼續性,最後是善良風俗所認可。

      至於 “專業” 的定義,在維基百科定義為受過特殊訓練才行從事的 “職業” ,與前面定義的 “職業” ,就是你得先受過訓練,才能下一步提供一些服務,獲得報酬以及持續的提供服務。

      至於「業餘」,維基百科定義是一群未經正式學習或培訓,對某些活動事物有熱情或是相關技術,與專業不同的在於不一定從活動中得到報酬,甚至不會有收入。 但我們也可以說,擁有專業技能,也可以不從事職業工作,他能提供完整的服務,但不見得持續、穩定的繼續 “執業” ,這點,我也認為是業餘的部分,因為他不符合我國內對於職業的定義 “可繼續性”

      但這是維基百科的定義,與我國現行婚攝市場有些出入,主要是婚攝攝影師在國內沒有專業、合格完整的培訓課程,相關證照制度也並不完整,甚至從缺,所以擁有專業技術且投入這行業的攝影師,並不如無國外完整正式訓練與授證制度,屬於制度與環境面下的不足。

 

圖03.
      至於他們的訓練與技藝從何而來? 大多是師徒相傳訓練制度下受訓完成,加上後天的長時間的沉浸、自修與學習,更重要的一點,這並不代表未經所謂「正式訓練及授證」,他們技術就不合格,不足以提供適當完整的服務,我認為這是另一個更大的討論空間。

      換句話說,並無法將維基百科對於 “專業” 的定義完全套用在婚禮攝影師這部分,但可以做為參考,但是職業的定義,卻是符合今天想討論的話題,所以本篇談的 “職業攝影師” 我們可以這麼定義

“擁有專業純熟的攝影技術,所提供的服務具報酬性,且長時間提供該服務”

      至於 “業餘攝影師” 的定義,我們也可以這麼簡單定義

“擁有(或是沒有) 純熟攝影技術,提供的服務不一定有報酬性,更重要的無法長期時提供其服務”。

 

三、從一些案例開始談起

"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式
04.jpg圖04.
      前二天看到一則新聞,某新人花 8000 請的婚攝 “開天窗” 的事,有朋友提不同的觀點,認為不是 8000 低,誠信就差,難道花 20000 請的攝影師就不會出包嗎?
      另一則新聞也是相同的例子,一新人花 6000 請同事來拍婚禮,看他拍的一些作品,覺得他攝影技術不錯,覺得 “同事一場” ,花了 6000 請他來拍,抱怨同事拿了錢作事不認真,覺得又氣又不平。

      這些事情不勝枚舉,對我來說背後都相同的核心問題 “你們花的錢只夠請業餘攝影師”,卻是以 “職業攝影師” 的條件來要求對方,我認為這並不對等,就會產生這些問題。

      為何這麼說呢? 因為這些新人都誤解了 “職業攝影師” 以及 “專業攝影師” 之間的差別,誤解的原因也很簡單,在於不了解做為一個職業攝影師他們收的費用,必定是衡量他們背後所付出的努力、成本,市場的價格雖然不見得完全合理,但也有一定的道理,這裡就來為大家來進一步解釋那句 「你只出香蕉,只能請猴子」 背後道理是什麼。

 

四、你所不知道的職業攝影師

05..jpg圖05.
      來談 “你所不知道的職業攝影師” 角度很多,我們不彷從常見的一些糾紛事件切入,來看新人與婚禮攝影師之間,存著哪些看不到的事情。

 

【先講 “開天窗” 這件事】
業餘攝影師:
      缺乏職業道德,很容易發生 “開天窗”的事情,因為真的開了天窗,由於很可能沒跟新人簽約,較無法律約束性,一但遇到了意外,較容易爽約,或因故改變了服務品質或內容,因為對他們來說,他們較不擔心自己得罪眼前的新人,而毀了自己的事業。

職業攝影師:
      有較高的 “職業道德”,或著我們可以說 “職業規範”,這無關道德、誠信,職業規範在攝影師這工作似乎沒有明確的定義或條文,但是至少會與新人簽約,明定彼此權利義務,可以透過法律面來,來形成他們的職業規範,同時他們擁有一群可以相互支援的工作圈伙伴,不容易發生這問題。

 

【再談 “機會成本”】

06.jpg圖06.
業餘攝影師:
      通常開價較低 (請留意,我說通常) ,因為他們不會考慮到 「機會成本」「器材磨損」「各類保險」「各種營業成本」,他們大多只會聽從 “市場上可能行情” 就推出自己的訂價,並無職業攝影師評估的標準。

職業攝影師:
      職業攝影師會去計算這些成本,特別是機會成本,跟新人約好某天,但後來新人反悔,他立馬少了 2 ~3 萬的收入,但他中間也 “必須推掉” 其他的 case ,試問,這中間的損失誰來負責?

      當然會有人說 “先收訂金” ,但..我遇過的一些例子,很多是攝影師摸著鼻子把訂金全退 (或是退一半) 給新人,這樣子對攝影師來說不但賺錢的機會沒了 (因為新人反悔) ,同時又把訂金退回去,這實在是虧大了,當然,簽約保障攝影師,同時也保證新人,也有攝影師在合約中明訂清楚若新人違約時訂金是否全部沒收。
【其它成本】

07.jpg圖07.
      8000 一場算便宜嗎? 20000 一場又算貴嗎? 我想很多人不知道,我們再算一下攝影師看得見且計算得出來的成本,約略算給大家看


= 器材成本 =

以一位最簡單的攝影師的裝備:
一台中階全幅相機:10 萬 (高階一台15萬)
三顆大常用鏡頭:20 萬 (算全新公司貨)
記憶卡:高速、穩定記憶卡一式兩份 64g x 4 :5000
電池:兩顆原廠:5000
高階閃燈:15000(頂級閃燈)
閃燈電池:12顆充電電池:800

如果是雙機攝影師 (身上有二組器材)
第二台中階全幅相機:10 萬
第二組大常用鏡頭: 0 (鏡頭可互用)
第二組記憶卡64g x 4 :5000
第二組原廠電池:5000
第二組高階閃燈:15000
第二組閃燈電池:800

      以上初略約 45 萬~~ 對,45 萬你沒看錯,如果是雙機拍攝攝影師,基本的配件就這些錢,如果是我來拍,我會準備這些東西,就算是單機攝影師,算一算也要 33 萬元左右。

      這些東西都是耗材,雖然沒有一定算得準,哪些東西何時會壞,但時常看到婚攝攝影師提到 「某某鏡頭壞了」 「換了什麼相機、鏡頭」,這些器材成本,都是該計算下去,而壞任何一項設備,費用都不算便宜,這些攝影師都要估算進去。

      業餘攝影師偶爾接上那一、兩場,器材磨損小,同樣拍 10 次,連續拍 10 天共拍 10 次,跟三個月拍 10 次,對器材的耗損是不一樣的程度,同時器材規格也不一定講究,這看得見的器材成本,自然也無法跟職業攝影師相比。
= 工作工時 =

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
08..jpg圖08.
      拍一整天,平均算 10 小時,回到家再花 5-7 小時修圖 (這還算快的) ,還有跟你簽約、溝通時間…零零總總 20 小時跑不掉,由於職業攝影師必須按合約準時交件給新人照相、光碟、相本等輸出成品,結束拍攝工作,在工作室處理作品的時間,自我約束較高。

      如果約束不高,自然交件時間延長,造成違約的問題,更重要的,他們是同時面對好幾對新人 自我時間要求更為重要。業餘攝影師只要面對那偶爾一次的客戶,後製處理過程壓力不如職業攝影師來得大,同時自我約束力較為薄弱,這層工作壓力,也是職業與業餘攝影師的不同。


= 隱形成本 =

09.jpg圖09.
      如果開車,油錢一天 500,如果搭計程車費用也算 500 左右,自理三餐等費用算 200,如果攝影師自己有保險,也算一天 100 ,這樣子東算西算,一天的成本也差不多 800 – 1000 元左右,就這點來說,職業與業餘的差別不算太大。

      以上看得計且算得出來成本,你覺得一位職業婚禮攝影師,會開 “8000” 給你嗎? 除非你跟那位攝影師有私交,或著並非單純是 “新人 – 攝影師” 之間的關係,不然以一位職業的攝影師,我並不相信會有這樣子的價格。

      職業攝影師在每一場婚攝前,將把這些東西給準備好才上陣,請不要質疑那些東西需不需要,如果你質疑,我想就是很不尊重專業,而且我以上列的配備,都是 「基本中的基本」,有些攝影師還 「帶助理」 (助理費一天 1500 – 2000不等) 「帶外閃等周邊工具」(這些又是另一筆錢),以及攝影師電腦設備相關費用,這些其他的成本再計算下來,又會是另一筆費用。

      所以,一場由 「基本中的基本」攝影師開你 20000 元,算貴嗎?

 

五、結論

10.jpg圖10.
      許多婚禮攝影糾粉,我認為並非是 “信用、誠信” ,而是 “職業操守、規範” 的問題,一位真正以此為業的攝影師,不會,也很不容易發生這種離譜的事情,但難免會發生羅生門的事情,但我相信發生的件事,相對於業餘攝影師接案,比例上會少得非常多。

      但一位沒有職業操守、規範的攝影師,根本不會去計算背後成本,以及他要負擔的責任與事後問題,很容易發生這些事情。 所以,你以為花 8000 就能請到一位職業且專業的攝影師? 我想真的太過天真,既不了解他們的努力,同時也不尊重他們的專業、工作。

 

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
11.jpg圖11.
      但也不能怪新人會有這誤解,同時我也必須說,許多職業婚禮攝影師,也沒有盡到最大的努力告訴新人朋友 “我很專業,同時我也很努力、認真,我值得你付這筆錢請我”

      我認為是雙方都要努力的事情,所以每個人私下問我 “婚攝”的事情,無論是找攝影師還是找我拍,我都會約略告知應有的認識與態度,雙方才不會有太多爭執。
今天那花 8000 的,我只能說….,我不大意外….,我經常被問到 “我有沒有接婚攝” ,我一律推掉,我一律不拍,因為我了解我設備、技術,沒有這些專門拍的朋友利害..,但朋友都說…

「沒關系,我只想找你拍」

      很支持我,謝謝,我真的開心,但總會說 「我幫你找更利害的,拍的比我更強的」,通常對方就沒有下文….,又或著真的將新人朋友跟攝影師接上線了,往往也沒有拍成…至於為什麼…,大家心裡猜一猜吧。
12.jpg圖12.
      講到這裡,零零總總說了非常多,並非單純想幫婚禮攝影師站台、說話,是我個人的專長,以及我對婚禮攝影師這一行業的了解,經過一些簡單的訪談後,所得出的一些心得,希望任何一任新人朋友,能了解職業攝影師收費標準,背後你所看不到的專業與努力。

      另一方面,我也不認為職業攝影師就不會有問題發生,前面也說過原因,但如果你真的一輩子想成就一次完美的婚禮記錄,我想你所付出的預算,確實也會決定你所付擔的風險。